Divx 5.0 leaked

[smokey]

jah zit wat in, komt morgen uit maar goed, smoet volgens mij ook in software forum



[admin break, link weggehaald]<font size=1>
Beter idee, gelekte software controleren we liever zelf. Je kan het aangeven bij de meuktracker. Als het dan gedoogd wordt, komt het op files.tweakers.net te staan en kan iedereen het downloaden.

Deze twijfelachtige links liever niet op het forum . (verder geen consequenties).

[MuddyMagical]

k denk niet dat dit mag.....

Maar bedankt voor de link

[Mystic_Jack]

Te laat.

[eX0duS]

Waarom zou dit niet mogen?

DIVX is toch open source?

[Keeper]

Op zondag 03 maart 2002 22:49 schreef het_beest het volgende:
Waarom zou dit niet mogen?

DIVX is toch open source?

Maar leaks zijn niet echt legaal enzo

[Verwijderd]

Tuurlijk mag dit wel

[FitNiX]

Phew, ik was nog net op tijd met het klikken op je link
Bedankt

Ik ben benieuwd wat ze nu voor verbeteringen hebben aangebracht. Hopelijk de instellingen van het coderen wat simpeler gemaakt.
2x door een file heenlopen sucks vind ik. Ik codeer nu nog met versie 3, en speel af met 4.12
Maar ja, echt makkelijk is het niet.

[smokey]

jah maar detonator leaks wordt ook gedoogd, en zie ook welled niet-public ie6 builds in meuktracker langskomen

[Aakab]

Hmm kan iemand alsnog effe die link posten pleas?

[markvt]

wanneer komt de echte final op divx.com ?

[smokey]

morgen dus, en link staat er weer

[Verwijderd]

leaks zijn toch legaal, bv de geleakte nvidia drivers, die staan zelf op de frontpage, dan mag dit duidelijk dus ook.

[Verwijderd]

Wat je krijgt is een DLL bestand hoe moet ik die installeren met windows xp

[smokey]

zoek waar je je oude divx.dll hebt, in de windows\system32 dir dus

[rb338]

Die dll kopieer je naar je windows\system32 map.

Ik had daar uiteraard al een dll met dezelfde naam staan, van versie 4.12...wat me wel opviel was dat de dll's precies even groot zijn. Fake

[KeRsTmAnNeKe]

Mja idd, als dit niet mocht... dan mochten die nvidia drivers ook niet, 99% is leak...


heb je der twouwens al wat aan ?

[SiGNe]

Op zondag 03 maart 2002 22:57 schreef deur het volgende:
leaks zijn toch legaal, bv de geleakte Nvidia drivers, die staan zelf op de frontpage, dan mag dit duidelijk dus ook.

volgens mij ook..trouwens, of je het nu via een gelekte site download of morgen via de officiele site maakt volgens mij niks uit.
't is toch freeware.
Overgens is het met de gelekte Nvidia drivers wel een beetje discutabel omdat ze op de Nvidia site zelf nergens te vinden zijn, daar kan je alleen officiele drivers downen.

[smokey]

Op zondag 03 maart 2002 23:04 schreef rb338 het volgende:
Die dll kopieer je naar je windows\system32 map.

Ik had daar uiteraard al een dll met dezelfde naam staan, van versie 4.12...wat me wel opviel was dat de dll's precies even groot zijn. Fake

err de nieuwe is 552 kb en de 4.12 is 556 kb

[Verwijderd]

/Off-topic
Op die site staat bij 'news, ook weer een stukje over onze belgische vriend en zijn nieuwe compressie-techniek

(Aangezien er in het krantenbericht aangegeven staat dat hij plaatjes heel klein maakt (Dus uiteindelijk ook films) krijg ik het idee dat het fractal-compressie is. Kan iemand dit bevestigen?)

/Off-topic

[SiGNe]

Is ie trouwens backwards compatible?
Ik wil natuurlijk ook m'n versie 4.12 divxen kunnen bekijken.
of kan ik de oude (of de nieuwe) .dll ook gewoon renamen?

[Verwijderd]

JvS, Ik ben toch wel nieuwsgierig waarom hier iets verkeerd aan zou zijn (vanwege verwijderde link)?
IMHO betreft het een normaal gratis te downloaden stukje software (In dit geval zelfs half (omdat het alleen een DLL is) en Dubieus (Check de DLL maar eens met Resource Hacker)

[JvS]

JvS, Ik ben toch wel nieuwsgierig waarom hier iets verkeerd aan zou zijn (vanwege verwijderde link)?

Ik wil niet dat er gelekte zaken via het forum verspreid worden. Simpel omdat 90% dan zegt "oh, maar dan mag deze gelekte MSN beta ook", of "dan mag deze PS8-beta ook".

Met de meuktracker kunnen we het onder controle houden. Dat hebben we ooit zo afgesproken.

[Verwijderd]

Misschien geeft google.com uitkomst...

Het heeft iets met soft en met news te maken in ieder geval... Weet ook niet hoe ik daarbij kwam..

[Verwijderd]

Ik merk dat hij snel is, als je DiVX start ermee dan staat hij bijna meteen in de player, iets wat met 4.12 ver te zoeken was. Misschien zijn de systeemeisen ook lager geworden...

[DJSmiley]

Op maandag 04 maart 2002 01:22 schreef Wapzer het volgende:
Misschien geeft google.com uitkomst...

Het heeft iets met soft en met news te maken in ieder geval... Weet ook niet hoe ik daarbij kwam..

ja, en ROemenie

maarre, zal ongetwijfeld binnenkort op de divx page komen, dus we wachten wel

[Verwijderd]

Op maandag 04 maart 2002 01:24 schreef DJSmiley het volgende:

[..]

ja, en ROemenie

maarre, zal ongetwijfeld binnenkort op de divx page komen, dus we wachten wel

Dit topic ondersteunt mijn ondertitel vind je niet..

[Aetje]

ff submitten aan Divx-digest... Staat ie morgen wel daar (denk ik) ... En adminnetjes ik heb em lekker toch al

[MI5]

volgens mij de officiële:

http://download.divx.com/divx/DivX5Bundle.exe

(dit mag toch?)

[Verwijderd]

yup, ik heb 'm ook net gedowned...
je was me net voor met posten

hij is in elk geval al een stuk sneller met decoden. Ik kan nu eindelijk snel doorspoelen met de filters op maximaal zonder telkes 2 seconden te wachten. En het rijtje met improvements voor encoden ziet er ook erg goed uit.

[flat]

de kwaliteit is iig dik in orde
't ziet er echt een stuk strakker uit vind ik
en 't doorspoelen gaat veel vloeiender

* flat is happy

[Verwijderd]

ik vinnum geweldig
de kwaliteit is idd beter geworden, en dat gaat zelfs nog beter worden als er strax nog films uitkomen die met 5.0 encoded zijn. En ik heb nu ook dat sommige films met vage probleempjes nu opeens perfect afgespeeld worden

alleen the playa blijft brak

[Verwijderd]

/me Is ook happy

[MI5]

Ik zie net dat ie nu ook officieel op www.divx.com staat.
Er zijn nu 3 versies:

DivX
DivX Pro (Ad-Supported)
DivX Pro (US $30)

Voordelen van de Pro t.o.v. normale versie zijn:

Advanced Encoding
Built-in Video Tools
Other Cool Stuff (??)

[JvS]

Op maandag 04 maart 2002 20:23 schreef MI5 het volgende:
volgens mij de officiële:

http://download.divx.com/divx/DivX5Bundle.exe

(dit mag toch?)

Yep, zolang het maar op normale, makkelijk googlebare en niet duistere locaties staat vind ik alles best .

De meuktracker is zo'n locatie .

[Verwijderd]

Wat een hufters. DivX Pro 5.0 zit vol met spyware. Dit is het resultaat van Ad-aware:

Started registry scan
======================
Gator key:HKEY_CLASSES_ROOT\clsid\{21ffb6c0-0da1-11d5-a9d5-00500413153c}\
Gator key:HKEY_LOCAL_MACHINE\software\gator.com\
Web3000 key:HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\windows\currentversion\stashedgef
Web3000 key:HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\windows\currentversion\stashedgmg
Web3000 key:HKEY_LOCAL_MACHINE\software\microsoft\windows\currentversion\run\trickler

[gjkamstra]

DivX
DivX Pro (Ad-Supported)
DivX Pro (US $30)

Dus er zijn 2 versies van de pro, een met en een zonder ads, dus niet zo verbaasd doen.

[Verwijderd]

Op maandag 04 maart 2002 21:28 schreef Premium het volgende:
Wat een hufters. DivX Pro 5.0 zit vol met spyware. Dit is het resultaat van Ad-aware:

als je de site gelezen had, had je geweten dat er personalized reclame inzat. Maar dat maakt niet uit, want voor zover ik het kan zien kun je voor het afspelen ook net zo goed die normale versie nemen... de pro is alleen usefull volges mij als je gaat encoden.

dan vind ik dat ze het nog heel netjes doen. Een reclamevrije versie voor het afspelen, en als je echt wilt gaan encoden reclame of dokken... niet meer dan normaal, die lui moeten ook ergens van leven. En ze doen het nog stukken netter dan real bijvoorbeeld.

[Tachyon]

Op maandag 04 maart 2002 21:32 schreef gjkamstra het volgende:

[..]

Dus er zijn 2 versies van de pro, een met en een zonder ads, dus niet zo verbaasd doen.

Inderdaad. Als je daar moeite mee hebt, koop je het toch gewoon of download de standaard-versie.

[ZuzZoo]

Jongens niet zeuren: gewoon de versie die helemaal gratis en advert vrij is downloaden. Er zijn tal genoeg andere software die kunnen encoden en die dus gratis zijn.

Ik vind die layout van de playa wel gaaf hoor hee.

[Ronald]

Hij startte meteen dat gator ding op, en zet een key in je run
(net boven runonce, als je met regedit wil zoeken)
Jullie zijn slim genoeg om die key zelf te vinden

Snelle test na reboot:

Gator ding wordt niet gestart.
Gator ding wordt niet gestart als je divx 4 content speeld
Gator ding word niet gestartd als je divx 5 (default 1 pass settings) encode (virtualdub 1.4.8) nog niet naar 1.4.9 geupped
Gator ding start niet mee met IE6 of Mozilla 0.9.8

Veel plezier

[Pwigle]

Hij is uit:

www.divx.com !

[Verwijderd]

dit linkje is nog wel interessant. De verschillen tussen de pro versie en de normale versie. Zoals ik al dacht totaal geen verschil voor decoding. Als je dus alleen afspeelt kun je net zo goed de gratis, reclamevrije versie pakken.

Hadden jullie trouwes ook dat the playa niet goed geinstalleerd werd met die bundle? divx films worden bij mij nog steeds geassocieerd met die oude playa. Nu kom ik er pas achter dat die player ook helemaal vernieuwd is

[Ronald]

C:\Program Files\DivX\DivX Pro Codec\gain_trickler_3102.exe

Als je die ook nog loost is de spyware helemaal weg volgens mij
(samen met de regkeys hier eerder genoemd)

Simpel en geen probleem dus.

... but you agree to install GAIN advertising software that occasionally pops-up targeted advertisements while you surf the web.

En handmatig uninstall

Die playa is buggy, fullscreen komt bij mij ongeveer 30% voor bij de behuizing van de monitor

(radeon ddr + mga mil 1)

[eNaSnI]

Ik heb geen gain_.............. ?

[Ronald]

Op maandag 04 maart 2002 22:19 schreef eNaSnI het volgende:
Ik heb geen gain_.............. ?

Heb je wel de adware pro versie geinstalled ?

[flipjevandejam]

heeft iemand een mirror ? divx.com is nu namelijk echt zwaaar overbelast volges mij.....zooo langzzzzzaam

[Verwijderd]

Op maandag 04 maart 2002 22:31 schreef flipjevandejam het volgende:
heeft iemand een mirror ? divx.com is nu namelijk echt zwaaar overbelast volges mij.....zooo langzzzzzaam

valt toch wel mee?
1,07 KB/sec !

[The Dolf]

Op maandag 04 maart 2002 22:34 schreef Klaas het volgende:

[..]

valt toch wel mee?
1,07 KB/sec !

hier 120kb/s

[Ronald]

Op maandag 04 maart 2002 22:13 schreef nitenite het volgende:
C:\Program Files\DivX\DivX Pro Codec\gain_trickler_3102.exe

Als je die ook nog loost is de spyware helemaal weg volgens mij
(samen met de regkeys hier eerder genoemd)

[....]

Wel een probleem.
die trinkler mag weg, de key in .../run/ ook, maar minimaal 1 van die gator keys moet blijven, anders kun je niet encoden

[Unicron]

Ik probeer net op de site de gratis DivX te downloaden, maar ik zag alleen de bundel staan. Ik zie geen versie staan met alleen de codec, is deze er wel?
Want ik heb geen playa nodig omdat ik gewoon wmp gebruik

[JvS]

Tha Playa zit je helaas sinds 4.12 aan vast.

Ik ben 'm ff op aphrodite aan het mirroren. Klinkt raar, toch doe'k het . Ik wil gewoon persé geen vage links van beta-bende die je van warez-boards ofzo op het forum hebben.

edit: daar heb je 'm
http://tweakers.net/~crew/JvS/zooi/DivX5Bundle.exe

De gratis versie. svp geen cracks van de betaalde plaatsen.

[Verwijderd]

hey, das wel flex JvS
Ik had 'm gelukkig al net binnen voordat de site zelfs nog maar aangepast was. Op het forum stond namelijk al waar je 'm kon downen

[Verwijderd]

Tss the playa 2.0 is een geheugen vreter. Mijn mem was 110Mb en met Playa is het 266 Mb en groeit bij het afspelen.

[Verwijderd]

Op zondag 03 maart 2002 23:11 schreef RolfLobker het volgende:
/Off-topic
Op die site staat bij 'news, ook weer een stukje over onze belgische vriend en zijn nieuwe compressie-techniek

(Aangezien er in het krantenbericht aangegeven staat dat hij plaatjes heel klein maakt (Dus uiteindelijk ook films) krijg ik het idee dat het fractal-compressie is. Kan iemand dit bevestigen?)

/Off-topic

deze man gebruikt een nieuwe digitale taal (zoals binair, hex,...)die hij zelf uitvond van maar lieft 72000 !!!! tekens, hiermee kan hij een volledige DVD-film in 60 MB krijgen, zonder verlies van kwaliteit of croppen ofzo

[Verwijderd]

60 Mega Bytes
en 1 BYTE is toch 8 BIT? en dus niet 72000 andere vage tekens?

Kan iemand mij dit mischien uitleggen?

[Shaidar]

beikest !! yack !!

ik heb 2 gratis versies gedownload en geprobeerd .. yakkes, echt superslechte beeldkwaliteit.. Precies geïnterlaced..

Rap geuninstalld, en 4.12 er terug op, DIE is pas haarscherp.

[martijn12345]

Is ie nu mooier of niet als de 4.12 versie?

[Shaidar]

Op mijn computer is ie gewoon heel slecht, bij snelle scene's _{Ja, je bedoelt wat ik begrijp}

En ik dacht dat dat zo niet aan m'n computer lag ...

[Verwijderd]

Op zondag 03 maart 2002 22:51 schreef Kermit het volgende:

2x door een file heenlopen sucks vind ik.

En hoe wou je anders kunnen voorspellen wat de complexiteit van de scenes is?

[OMX2000]

Op dinsdag 05 maart 2002 07:58 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

En hoe wou je anders kunnen voorspellen wat de complexiteit van de scenes is?

Er zijn volgens mij nog steeds veel mensen waarbij snelheid boven kwaliteit gaat en daarom 2-pass afschrijven als te moeilijk of langzaam.

[Pwigle]

Nou ik heb nu de Professional 5.0, en wat is nu het verschil met de gewone ?

[Smultie]

Op dinsdag 05 maart 2002 09:21 schreef DaPoztMaster het volgende:
Nou ik heb nu de Professional 5.0, en wat is nu het verschil met de gewone ?

http://www.divx.com/divx/

edit:


ben trouwens wel blij met deze versie, vooral kunnen spoelen is wel weer een verademing.

[Verwijderd]

kan iemand mij duidelijkheid verschaffen over de beeldkwaliteit, want ik gebruik nu nog 3.11 ;-) voor 3.11 en 4.12 voor nieuwe DIVX films, kan ik 5.0 ook het beste apart houden?

[Grrrrrene]

Hmmz, kan het kloppen dat de genoemde links niet meer werken?

Edit: lama, ik zie JvS' link al

[blissard]

Iemand al een manier gevonden om Gator te uninstallen en toch divx werkbaar te houden ?

[Wildfire]

Op dinsdag 05 maart 2002 12:21 schreef blissard het volgende:
Iemand al een manier gevonden om Gator te uninstallen en toch divx werkbaar te houden ?

Als je perse de Pro-versie wilt hebben moet je gewoon de adware accepteren, anders moet je de Pro-versie maar kopen.

Wat jij nu doet is een verkapt warez-request.

[Verwijderd]

Op dinsdag 05 maart 2002 09:21 schreef DaPoztMaster het volgende:
Nou ik heb nu de Professional 5.0, en wat is nu het verschil met de gewone ?

Op maandag 04 maart 2002 22:07 schreef PsyFlux het volgende:
dit linkje is nog wel interessant. De verschillen tussen de pro versie en de normale versie. Zoals ik al dacht totaal geen verschil voor decoding. Als je dus alleen afspeelt kun je net zo goed de gratis, reclamevrije versie pakken.

En verder vind ik de beeldkwaliteit gewoon stukken beter... de blokkerigheid komt vrijwel niet meer voor, ook niet bij oude, slecht gecodeerde films. Maar het is niet gewoon een blur deroverheen want de lijnen zijn nog wel scherp. Verder lijkt het ook wel alsof ze het contrast iets mooier hebben gemaakt.

Ik heb nog even gekeken bij wat snelle scenes (liftscene) van een nieuwe & supergoede rip van the matrix. Maar ik zie echt nix wat zo slecht zou moeten zijn. En het valt me ook op dat bij een goede gecodeerde film er een heel ander filter overheen lijkt te gaan. De details gaan niet verloren.

[blissard]

hmmm, dickens. Als ik getright installeer en daarna ad-aware draai dan is dat toch niet verboden ofzo?

[Verwijderd]

volges mij wel...
lees de voorwaarden tijdens het installeren maar es door (wat geen hond doet )

[blissard]

hmmm, zou wel raar zijn dat de fabrikant bepaald welke programma's ik geinstalleerd heb. Gator is namelijk ook juridisch niet te zien als onderdeel van divx. Het heeft functioneel niets met elkaar te maken. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat het draaien ervan verplicht kan worden. Is het werken met divx dan ook niet toegestaan op een niet met internet verbinden pc?

[Verwijderd]

Je moet het zo zien. Als de installatie software je een keuze geeft of je die adware wilt installeren dan mag je hem ook later eruit slopen.

[blissard]

Vaak staat in de overeenkomst inderdaad een stukje over het niet uitelkaar mogen halen van het programma. Ik denk alleen dat dat niet geldt als duidelijk is dat het over 2 verschillende programma's gaat. Maar goed. gaat wel erg off-topic zo

[Ronald]

Op dinsdag 05 maart 2002 12:49 schreef Brian Dickens het volgende:

[..]

Als je perse de Pro-versie wilt hebben moet je gewoon de adware accepteren, anders moet je de Pro-versie maar kopen.

Wat jij nu doet is een verkapt warez-request.

Dat weet ik niet zo zeker. Als ik MS office koop en installeer, dan mag ik excel.exe ook weg gooien

but you agree to install GAIN advertising software that occasionally pops-up targeted advertisements while you surf the web.

Ik heb hem geinstalleerd, en de executable weggekwakt. net als mag met ms office

[Famoso]

Hmm, heb hem nu geinstalleerd maar WinTV en andere cap progjes zien hem niet

Iemand enig idee hoe dit komt?

[Jelmer]

Op dinsdag 05 maart 2002 17:25 schreef nitenite het volgende:

[..]

Dat weet ik niet zo zeker. Als ik MS office koop en installeer, dan mag ik excel.exe ook weg gooien
[..]

Ik heb hem geinstalleerd, en de executable weggekwakt. net als mag met ms office

JA met 1 heel groot verschil! In de setup van Office kun je aangeven dat je Excel niet wil.

[Verwijderd]

Van frontpage
Gepost door DusHmaniac dinsdag 5 maart 2002 - 17:36 Score: 5
Klein testje: de ad-versie test maar op een registry key (HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{21FFB6C0-0DA1-11D5-A9D5-00500413153C}). De rest kan je met ad-aware allemaal verwijderen

[Nikel]

Ik heb hem geinstalleerd en krijg nu alleen nog maar grijs beeld. Meer mensen hier last van?

edit:

Sommige films doen het nog wel, andere niet, geen idee waar het hem in zit.

[GenetiX]

Op dinsdag 05 maart 2002 18:14 schreef Nikel het volgende:
Ik heb hem geinstalleerd en krijg nu alleen nog maar grijs beeld. Meer mensen hier last van?

edit:

Sommige films doen het nog wel, andere niet, geen idee waar het hem in zit.

Nu niet, maar reset je DivX properties ff. Als het goed is staan je brightness en contrast nu op 100 of 0 percent.

Dit doe je door in Media player ff rechtermuistoets op het beeld, en dan properties. Vervolgens de divx codec properties opvragen. Succes

[Morre]

Ik ben met het coderen van 15fps naar 26fps gegaan!!!

Hebben jullie ook zo'n snelheidswinst geboekt?!

Dit met een Athlon 1400MHz

[Aetje]

Op woensdag 06 maart 2002 11:03 schreef Morre het volgende:
Ik ben met het coderen van 15fps naar 26fps gegaan!!!

Hebben jullie ook zo'n snelheidswinst geboekt?!

Dit met een Athlon 1400MHz

Zeker 3DNow! Extended optimized... jippie!

[Ronald]

Op dinsdag 05 maart 2002 17:34 schreef Jelmer Barhorst het volgende:

[..]

JA met 1 heel groot verschil! In de setup van Office kun je aangeven dat je Excel niet wil.

Wijz maar aan waar het staat. Net de licence file door zitten spitten en daar staat niets in over het volledig moeten houden van de gain install. Het enige wat geclaimed wordt is dat de software niet correct werkt als gain niet geinstalleerd is.

Wat er wel in staat is dat ik de software slechts op 1 machine tegelijk mag gebruiken *ROFL* en dat staat OOK in de licence van de gratis playa.

[Morre]

Ik heb een paar dagen terug een stukje gecodeerd met Divx 5 en Xmpeg, maar nu krijg ik telkens een foutmelding!

Met FlasMpeg lukt het wel, alleen dus stukken langzamer 13fps ipv 26fps(Komt deels door yuv -> RGB omzetting)

Hebben jullie dit probleem ook? Ik snap niet waar het aan kan liggen. En waarom hij het eerst wel deed. Ik heb alles opnieuw geinstalleerd(codec+Xmpeg), maar nog steeds de foutmelding(Can not generate the file.... en nog ander gebrabbel dat het bestand misschien in gebruik is, wat niet kan)