[pw] willekeurig?

[Hmmbob]

nav dit topic: [topic=428430]

Waarom geeft de eerste lite-mod wel gewoon antwoord, net als de HGM Devschuur, maar gooit de volgende lite-mod em op slot?

Lijkt alsof er niet echt een eenduidige lijn in zit, OF dat ding had al eerder op slot gemoeten, OF hij had niet op slot gemoeten, maar niet allebei...

Wazzup?

[D2k]

die had al veel eerder dichtegekund/gemoeten imho
en dus heeft dusty dat in samenspraak met mij alsnog gedaan (zelf de beslissing genomen maar mijn mening gevraagd)

[Hmmbob]

ok, maar waarom sluit de ene lite-mod hem niet, maar de volgende wel?

is daar niet een eenduidige lijn in?
Daar gaat het me nu om, dattie dicht is, ok, maar die eenduidige lijn

[chem]

is idd niet zo netjes van dusty.

als je vraag niet beantwoord was, had ik hem wel weer geopend, FYI.

[D2k]

Op zondag 03 maart 2002 22:03 schreef Groentenboer het volgende:
ok, maar waarom sluit de ene lite-mod hem niet, maar de volgende wel?

is daar niet een eenduidige lijn in?
Daar gaat het me nu om, dattie dicht is, ok, maar die eenduidige lijn

coulance
en die kent de een wel en de ander niet
er is een strakke lijn en scroll maar naar beneden in /14 en dan zie je dat we die ook echt wel aanhouden

[Hmmbob]

tnx 4 the information

en chem, special tnx 2 u

[chem]

ben ik het weer niet mee eens

ok, het IS een simpele vraag die hij in de manual HAD kunnen vinden, maar aan de andere kant...

[Hmmbob]

ik heb ook wel gekeken en ben niet helemaal nieuw met php en mysql, maar ik vond dit zo raar...
Ook verschillende dingen geprobeerd etc, zoals er al stond.

mja, ACM wist meteen wat ik bedoelde, dus das ideaal...

Eind goed al goed

[D2k]

Op zondag 03 maart 2002 22:09 schreef Groentenboer het volgende:
ik heb ook wel gekeken en ben niet helemaal nieuw met php en mysql, maar ik vond dit zo raar...
Ook verschillende dingen geprobeerd etc, zoals er al stond.

mja, ACM wist meteen wat ik bedoelde, dus das ideaal...

Eind goed al goed

ok

Eerst doen, dan denken

zou ik btw omdraaien

[Hmmbob]

Op zondag 03 maart 2002 22:10 schreef D2k het volgende:
zou ik btw omdraaien

soms is dat wel makkelijk

vaak niet

[dusty]

[topic=389901/1/50]
Was duidelijk geweest, en dat was simpel zoeken op het woordje "voorloop" specifiek in P&W en je krijgt maar TWEE resultaten terug. Persoonlijk vindt ik dat het meteen gesloten had moeten worden.

[Hmmbob]

en daar staat de oplossing in die ik dus niet zocht, ACM gaf de oplossing die ik wel nodig had.

en die andere oplossing, heb je die al bekeken?

juist, TOTAAL niet van toepassing...

[dusty]

Op zondag 03 maart 2002 22:39 schreef Groentenboer het volgende:
en daar staat de oplossing in die ik dus niet zocht, ACM gaf de oplossing die ik wel nodig had.

en die andere oplossing, heb je die al bekeken?

juist, TOTAAL niet van toepassing...

Blijkbaar meer van toepassing dan jij denkt.