CUV4X-E + Celeron 1200 ??

[Verwijderd]

Mijn g*d,

Ik heb het gevoel dat ik de verkeerde heb gekocht, werkt deze combi na een biosflashupdate???

De ene keer denk ik van wel naar wat ik lees, omdat het geen Tualatin zou zijn, en mijn mobo na een flash 1.0+ aankan, maar de andere keer denk ik weer wel na het lezen van iets anders dat het een Tualatin is...

Help me!!!!!!

[Verwijderd]

Dat wordt dus een TUV4X-E kopen , waar zou die T toch voor staan....

Een mailtje sturen naar de Asus technical support service, hier.

[Verwijderd]

Is die Celly 1,2 ook een Tualatin dan?

[Bossie]

ja, gewone celly's zijn er volgens mij tot 1100Mhz

of is de 1100 ook al een tualatin

[Verwijderd]

de 1200 is in elk geval een Tualatin. De 1000 en 1100 zijn er in beide versies.

[redfoxert]

CUV4X werkt niet met Tualatin cpu's. Simpel.

[Verwijderd]

Nou jongens en meisjes, bedankt iig voor de informatie. Nu heeft mijn mobo nog waarde dus kan ik hem nog op ebay knallen incl proc, stel je voor als ik er aan was gaan klooien .

Ik ga maandag een TUV4X halen want voor mij gaat er niks boven een asus meer... Plug en Play en werken die handel, ideaal... Of je moet nog hele sterke andere borden weten dan houd ik me aanbvolen

Rd

[Verwijderd]

*frytzzz houdt zich vast voor een vloedgolfje*

[Bossie]

waarom neem je geen tusl2
want wat is er nou stabieler dan de combinatie intel cpu + chipset

[Verwijderd]

Is dat zo? ik heb 1 keer een nare ervaring gehad op een Abit met een IntelChipset... Vandaar dat ik VIA nam, maar explain, is dat echt een lekker mobo'tje?

[Bossie]

ik heb er geen problemen mee, maar als je toch niet gaat oc-en dan maakt het weinig uit

[Verwijderd]

TUSL2:
"Three DIMM Sockets for up to 512MB PC100/PC133 SDRAM memory"

Dit betekent toch hoop ik wel per bankje? Tja ben maar een halve leek. Staat er een beetje onhandig.

[Bossie]

Nee, das het max van het bordje

[Verwijderd]

512 MB is het max dat op een Intel 815 based bordje kan (de 815 ondersteunt namelijk 512 MB max), dus nee, dat is niet per bankje. Mocht je dus 1 GB aan RAM willen, dan kom je op een VIA based bordje oid terecht.

[Verwijderd]

TUV4X dus toch maar? Die heeft een VIA chipsetje...

Daar zeggen ze dit namelij over: "Four DIMM Sockets for PC100/PC133/VC133 SDRAM memory support" Daar kan ik dus makkelijk 2 Gb op klappen?

[Bossie]

als je idd meer dan 512MB wilt gebruiken, dan moet je een via nemen

[Verwijderd]

Okidoki... dan wordt het die... zoals je hebt kunnen lezen had ik die CUV4X en dat vind ik persoonlijk een heel flexibel en prettig bordje... ik zalmet pijn in mijn hard er afstand van doen

[MariG]

heb een tuv4x en ben er heel erg tevreden over
en die heeft 4 dimm sloten en daar kan 1gig per dimm in en de max is 1.5 gig aan ram

[Verwijderd]

O... 1,5 is ook zat...

[Bossie]

idd, ik ken het probleem, mijn oude mobo ondersteunde de nieuwe cellies ook niet ik had dat dong net 2 maand maar had dus een oude revisie gekrege

[Verwijderd]

Nogmaals bedankt voor alle info allemaal!!!

[Rick2001]

Als de processor 128Kb cache heeft, dan is het geen TUALATIN. Heeft de processor 256Kb cache, dan is het ALTIJD een TUALATIN en dus beter overclockbaar.

[Verwijderd]

Hij heeft 256 KB...

[Mentalist]

Op zaterdag 02 maart 2002 19:10 schreef MadCat het volgende:
512 MB is het max dat op een Intel 815 based bordje kan (de 815 ondersteunt namelijk 512 MB max), dus nee, dat is niet per bankje. Mocht je dus 1 GB aan RAM willen, dan kom je op een VIA based bordje oid terecht.

Nee hoor, maar als je meer dan 512 MB in je 815 stampt dan springt het geheugen op 100 Mhz.

[Abbadon]

Op zondag 03 maart 2002 17:57 schreef W3ird_N3rd het volgende:

[..]

Nee hoor, maar als je meer dan 512 MB in je 815 stampt dan springt het geheugen op 100 Mhz.

Je krijgt écht niet meer dan 512MB werkend op een i815 bord. Ram springt terug op 100MHz als je er meer dan 4 banken (sides) in propt.

[Rick2001]

Op zondag 03 maart 2002 15:14 schreef hollyhock het volgende:
Hij heeft 256 KB...

Dan is het dus echt wel een TUALATIN core.
Deze kun je dus niet gewoon op ieder board draaiend krijgen.

Een i815 chipset based board gaat inderdaad absoluut niet hoger dan 512Mb aan memory.

[Verwijderd]

Met een beetje geluk krijg je 512 op een TUSL plankje aan de riedel (heb ik ook), echter heb ik van betrouwbare technische rakkers gehoord dat 384 Mb aan ram de snelste prestaties neerzet op de i815 chipset.
Cellie 1200 Tualatin een TUSL is heerlijke combo voor weinig geld, en het laat zich te makkelijk overklokken.

PS Groet aan de technische rakkers..

[Verwijderd]

Op maandag 04 maart 2002 08:39 schreef Tissueboy het volgende:
Met een beetje geluk krijg je 512 op een TUSL plankje aan de riedel (heb ik ook), echter heb ik van betrouwbare technische rakkers gehoord dat 384 Mb aan ram de snelste prestaties neerzet op de i815 chipset.
Cellie 1200 Tualatin een TUSL is heerlijke combo voor weinig geld, en het laat zich te makkelijk overklokken.

PS Groet aan de technische rakkers..

Wie zet er nou meer dan 512MB op een celly/i815 combi. Altijd het geblaat over "i815 kan maar 512 MB aan".

[Verwijderd]

Vandaag die TUV4X gekocht, echter helemaal NIKS! Die Cellie 1200 eropgeplakt, en geen beeld, eerste keer wat piepjes, maar echt helemaal niks...

Op de bioschip staat TV4X2 - 1002 (staat die 1002 voor de release van de bios????)

En nou? Shit...

[Brent]

Op zondag 03 maart 2002 18:07 schreef Abbadon het volgende:

[..]

Je krijgt écht niet meer dan 512MB werkend op een i815 bord. Ram springt terug op 100MHz als je er meer dan 4 banken (sides) in propt.

hmm, de celly werkt toch op 100mhz, dus je zou dan icm met een celly meer dan 512 kunnen gebruiken? nee dus. klopt niet helemaal wat je zegt.

Ik zou de Abit ST6 (RAID) nemen. Ik heb hem zelf ook icm celly 1200, en het is rock-steady en fast and furiou. affijn, een prima combo.

[Verwijderd]

In biosrevisie 1003 zit pas ondersteuning voor Cellie 1200. Kan ik hem naar de winkel brengen? Want ik kan dat ding op geen mogelijkheid flashen! Doen ze dat zomaar?

R

[Abbadon]

Op maandag 04 maart 2002 20:17 schreef Breepee het volgende:

[..]

hmm, de celly werkt toch op 100mhz, dus je zou dan icm met een celly meer dan 512 kunnen gebruiken? nee dus. klopt niet helemaal wat je zegt.

Ik zou de Abit ST6 (RAID) nemen. Ik heb hem zelf ook icm celly 1200, en het is rock-steady en fast and furiou. affijn, een prima combo.

Zucht, lees dan ook even goed, het klopt exact wat er staat. Jij geeft er een eigen draai aan.

[Toink]

Op zaterdag 02 maart 2002 19:02 schreef hollyhock het volgende:
Is dat zo? ik heb 1 keer een nare ervaring gehad op een Abit met een IntelChipset... Vandaar dat ik VIA nam, maar explain, is dat echt een lekker mobo'tje?

Hmm niet echt een basis als je ooit een keer een onbetrouwbaar Intelbord hebt gehad. De i815 chipset is stabieler dan de vergelijkbare via, dat zonder meer.

Maar de 815 ondersteunt Max 512 MB PC133 (zie de andere posts). De vergelijkbare via doet geloof ik 1,5 GB. Bovendien heeft de i815 een snellere IDE-controller. (Dat merk je tijdens het ghosten van een schijf heel goed). De i815 haalt daar bij gelijke systemen ongeveer 1,5x zo hoge transferrate als de VIA686B.

Keuze tussen aardbei en kers als je 't mij vraagt. Allebei lekker maar tis maar waar je van houdt.

[ipsec]

Ik heb een gewone TUV4X met een Celeron 900 maar de Celeron Tualatin 1200 van mn buurjongen hebben we gewoon op dit bord getest en hij werkte dus ik snap niet waat die -E voor nodig is?

[Toink]

De E wil alleen zeggen dat er in plaats van een 686A een 686B southbridge op zit (ATA66->ATA100).

[Verwijderd]

Op maandag 04 maart 2002 21:00 schreef Toink het volgende:

[..]

Hmm niet echt een basis als je ooit een keer een onbetrouwbaar Intelbord hebt gehad. De i815 chipset is stabieler dan de vergelijkbare via, dat zonder meer.

Maar de 815 ondersteunt Max 512 MB PC133 (zie de andere posts). De vergelijkbare via doet geloof ik 1,5 GB. Bovendien heeft de i815 een snellere IDE-controller. (Dat merk je tijdens het ghosten van een schijf heel goed). De i815 haalt daar bij gelijke systemen ongeveer 1,5x zo hoge transferrate als de VIA686B.

Keuze tussen aardbei en kers als je 't mij vraagt. Allebei lekker maar tis maar waar je van houdt.

maar als je intel 815 de geheugen bus op 100 zet kan er meer geheugen in
omdat de 815 chip op 133mhz geheugenbus niet genoeg vermogen heeft op die snelheid de geheugen aan te sturen


en als je me niet gelooft test het maar voor de gein

max is 3x256mb modeulens op 100bus

[Rick2001]

Op dinsdag 05 maart 2002 00:25 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

maar als je intel 815 de geheugen bus op 100 zet kan er meer geheugen in
omdat de 815 chip op 133mhz geheugenbus niet genoeg vermogen heeft op die snelheid de geheugen aan te sturen


en als je me niet gelooft test het maar voor de gein

max is 3x256mb modeulens op 100bus

Dit is absoluut onjuist.
Het ligt aan het design van de i815 chipset. Deze kan gewoon niet meer dan 512Mb adresseren.
Op 133MHz kun je maximaal 4 banken (2 modules) bezetten en op 100MHz kun je maximaal 6 banken (3 modules) bezetten. Dit heeft niets met het totaal te maken.
Er kan zowel 2x256Mb in, maar ook 2x128Mb en 1x256Mb.
Het maximale is echter 512Mb en geen megabyte meer.

[GiLeX]

Op maandag 04 maart 2002 21:52 schreef Toink het volgende:
De E wil alleen zeggen dat er in plaats van een 686A een 686B southbridge op zit (ATA66->ATA100).

Nope da's niet correct de TUV4X is standaard in alle uitvoeringen voor zien van ATA100 er zit in alle uitvoeringen een VT82C686B South Bridge op.
Zie ook de specs
Waar die E wel voorstaat is mijn niet duidelijk

Voor de duidelijkheid de TUV4X is er in twee uitvoeringen.
Met en zonder C-Media CMI8738 4-Channel PCI Audio Controller
Kortom volledig zijn te type nummers:
<li> TUV4X-E voor de gewone uitvoering
<li> TUV4X-EA voor de versie met audiochip

Op maandag 04 maart 2002 20:21 schreef hollyhock het volgende:
In biosrevisie 1003 zit pas ondersteuning voor Cellie 1200. Kan ik hem naar de winkel brengen? Want ik kan dat ding op geen mogelijkheid flashen! Doen ze dat zomaar?

Ken je toevallig niet iemand in de buurt die een oudere celly heeft ik bedoel dan specifiek de Cu'mine celly van 533 tot 1100mhz. zet die er op en dan kun je eerst je bios flahsen met of bios versie 1003-final of een van de 1004-beta's in die bios versies zit namelijk idd wat hierboven vermeld wordt offficiele ondersteuning voor de tully's.

Lichtelijk OT:
Ik wacht met spanning op de 1004-final bios
Hopelijk zit daar eindelijk de vcore optie volledig in.
kan ik eindelijk wat gaan meer gaan overklokken
Heb nu een Celly-T 1300 @ 1338 mhz op een TUV4X-E zonder audio dus

[Brent]

Op dinsdag 05 maart 2002 00:37 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Dit is absoluut onjuist.
Het ligt aan het design van de i815 chipset. Deze kan gewoon niet meer dan 512Mb adresseren.
Op 133MHz kun je maximaal 4 banken (2 modules) bezetten en op 100MHz kun je maximaal 6 banken (3 modules) bezetten. Dit heeft niets met het totaal te maken.
Er kan zowel 2x256Mb in, maar ook 2x128Mb en 1x256Mb.
Het maximale is echter 512Mb en geen megabyte meer.

het was ook een veronderstelling van wat jij zei wat ik ook al niet waarschijnlijk achtte