Server vereisten

[Verwijderd]

Wie van jullie kan mij meer informatie verschaffen over hardware die nodig is voor het draaien van een website met zo'n ongeveer 200.000 bezoekers in de maand. Een maand bevat ongeveer 20 dagen.

Verder zal op de server Linux, Apache, MySQL en PHP draaien.

Wie geeft mij een hardware oplossing?
Wie geeft aan welke unix/linux distributie het best gedraaid kan worden?

Bij voorbaat dank!

Btw: Het is eigenlijk meer een hardware vraag maar ik dacht hier zitten de mensen die ik nodig ben.

[Verwijderd]

Tsja... Hangt van zoveel dingen af; ik zou adviseren een IT bedrijf een maatoplossing laten aanmeten.

-> Ik zou me eerst moeten verdiepen in alle ins en outs van wat je wil...

[RobzQ]

Misschien ook handig om te weten wat die bezoekers daar doen? Hoe intensief belasten ze die server (is het een interactieve site of statische html, moet men zoeken, wil je mp3's gaan delen of teksten?

[Glimi]

De vragen die je stelt zijn nogal NOS of IT achtig.

Maar inderdaad er is veel meer info nodig. Zoals
Hoe groot wordt de MySQL db
Hoe groot zijn de requests
Is veiligheid geboden (RAID)
Wat is je budget?
Welke verbinding?

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 14:15 schreef RobzQ het volgende:
Misschien ook handig om te weten wat die bezoekers daar doen? Hoe intensief belasten ze die server (is het een interactieve site of statische html, moet men zoeken, wil je mp3's gaan delen of teksten?

Het is een krant op internet, die moet worden omgezet in PHP. Deze is nu nl. erg traag. (IIS, ASP, SQL-serve 7.0)

Daarbij is het dus alleen maar tekst en foto's.

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 14:17 schreef Glimi het volgende:
De vragen die je stelt zijn nogal NOS of IT achtig.

Maar inderdaad er is veel meer info nodig. Zoals
Hoe groot wordt de MySQL db
Hoe groot zijn de requests
Is veiligheid geboden (RAID)
Wat is je budget?
Welke verbinding?

Kwa hardware heb ik weinig kaas gegeten. Ik ben nl programmeur. Nou ik hoef geen total oplossing.

Maar ik moet weten wat jullie schatten welke systeemvereisten, processor, geheugen, harddisk.
Kwa veiligheid en verbinding is alles wel duidelijk.
Verbinding is trouwens een T1 (huurlijn)

[Ramon]

Op vrijdag 01 maart 2002 14:17 schreef haltink het volgende:

[..]

Het is een krant op internet, die moet worden omgezet in PHP. Deze is nu nl. erg traag. (IIS, ASP, SQL-serve 7.0)

Daarbij is het dus alleen maar tekst en foto's.

dan moet je efficienter programmeren.
of de server updaten/patchen wil ook wel eens helpen...

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 14:25 schreef Tampie2000 het volgende:

[..]

dan moet je beter programmeren.

He euh kunnen we normaal reageren. Weet jij wie het geschreven heeft dan?

[Ramon]

Op vrijdag 01 maart 2002 14:27 schreef haltink het volgende:

[..]

He euh kunnen we normaal reageren. Weet jij wie het geschreven heeft dan?

neej

alleen raar dat sqlserver traag is, vandaar denk ik dat er iemand niet echt efficient programmeert of dat de server niet gepatched is en dat het geheel daarom traag is.

Een nieuwssite bestaat voornamelijk uit selects, en die kan je met sqlserver versnellen door er een bijv. view van te maken.

Maargoed

[raptorix]

Op vrijdag 01 maart 2002 14:32 schreef Tampie2000 het volgende:

[..]

neej

alleen raar dat sqlserver traag is, vandaar denk ik dat er iemand niet echt efficient programmeert of dat de server niet gepatched is en dat het geheel daarom traag is.

Een nieuwssite bestaat voornamelijk uit selects, en die kan je met sqlserver versnellen door er een bijv. view van te maken.

Maargoed

Dan nog liever een stored procedure lijkt me

Overigens moet de configuratie die je nu hebt de boel makkelijk aankunnen, 200.000 bezoekers met deze software lukt nog wel op een thuisbak.

Zelf heb ik een website met 1.5 miljoen hits per maand gehad, met een speciaal getunede access database van 110 MB was het zelfs nog snel

[RobzQ]

Mensen, back ontopic pleaze..

(de discussie SQL of MySQL valt buiten deze topic)

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 14:34 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dan nog liever een stored procedure lijkt me

Overigens moet de configuratie die je nu hebt de boel makkelijk aankunnen, 200.000 bezoekers met deze software lukt nog wel op een thuisbak.

Zelf heb ik een website met 1.5 miljoen hits per maand gehad, met een speciaal getunede access database van 110 MB was het zelfs nog snel

Het rare is dat er op 1 pagina maar een hooguit 5 selects worden uitgevoerd. Ik zoek het eigenlijk meer richting de SQL-server configuratie.

Maar het moet worden omgezet naar PHP en nu vroegen ze mij of ik server vereisten wist, maar helaas ben ik programmeur en geen hardware mens.

[raptorix]

Op vrijdag 01 maart 2002 14:38 schreef RobzQ het volgende:
Mensen, back ontopic pleaze..

(de discussie SQL of MySQL valt buiten deze topic)

Dat is dus niet waar, Sqlserver vraagt minder hardware eisen omdat sqlserver bijvoorbeeld al beschikt over interne caching van procedures en selects.

Dit betekent zeker voor een site die nieuws bevat dat je hardware minder belast wordt.

Maar om op hardware terug te komen, uhm kijk es naar een dell instap servertje, moet hiervoor genoeg zijn, kosten zo rond de 3 a 4 duizend euro schat ik.

[raptorix]

Ik ben trouwens zeer benieuwd wat er mis gaat, als ik de applicatie eens mag bekijken zou ik je misschien kunnen vertellen waar het mis zit.

[D2k]

P&W-> I&T

[havana]

Een server bouwen en configureren is niet weggelegd voor de eerst de beste server newbie (no offence). Je moet denken aan betrouwbaarheid, backups, uptime, stabiliteit etc. Allemaal dingen die experts vele malen beter kunnen regelen dan jij zelf.

Je moet goed thuis zijn server-hardware, dingen als Xeon's, RAID, dual opstellingen, etc etc.

Een waterdichte webserver configgen is trouwens ook niet gedaan met een kort tutorial.. En over de distro: elke distro heeft zo z'n voor- en nadelen, je zou zelfs met Corel nog een webserver kunnen bouwen...

[Jordi]

Ondanks hij vindt dat ik een stienkloel ben, ben ik het helemaal met havana eens
Als je niet weet wat je in non-standaard situaties moet doen, moet je er eigenlijk op een productieserver niet aan beginnen... maar goed, ik ben er niet voor om je iets uit je hoofd te praten als je dat graag wilt
Wat betreft je 'welke distro' vraag, als je aan linux zit te denken, is deze draad wel handig voor je denk ik:
[topic=152316/1/100]

[Verwijderd]

Even een toevoeging bij havana: ben je van plan die server zelf te configureren en te beheren?
Niets ten nadele van jouw kunnen, maar om een productie server te beheren is het misschien handig om van te voren al enige kennis en ervaring op te doen.
Met alleen het kopen van de juiste hardware ben je er niet.

Trouwens, zoals hierboven al gezegd, beetje vreemde manier van probleemoplossen, huidige opstelling geeft problemen, maar zonder te kijken of je het probleem kunt localiseren schakel je meteen radicaal over.

[Verwijderd]

200.000 bezoekers per 20 dagen is 10.000 bezoekers per dag. Als je niet al te veel ingewikkelde query's hebt voor sql, kun je dit nog met GEMAK hosten op een pentium II met 96mb ram. Voor de veiligheid zou je idd voor een raidcontroller kunnen kiezen.

Bovenstaande is best (2e hands wellicht) te krijgen voor onder de 1000 euro.

[jep]

En bovendien zal een zware machine uit zijn neus eten op een T1 verbinding (die we in nederland trouwens niet eens hebben, bedoel je 2megabit?).

[Xandrios]

Op vrijdag 01 maart 2002 18:39 schreef jep het volgende:
En bovendien zal een zware machine uit zijn neus eten op een T1 verbinding (die we in nederland trouwens niet eens hebben, bedoel je 2megabit?).

idd...E1 zal hij wel bedoelen

no flame intended, maar als je nieteens weet watvoor verbinding je hebt liggen.....is het dan wel zo'n slim idee om zelf alles op je te nemen?

tegenwoodig moet je tochwel HEEL VEEL technische kennis hebben om te kunnen realiseren wat jij wilt...

[edit]
En nee, ook de KPN noemt het een E1 verbinding....dus hoe je op T1 komt

[boswandeling]

Op vrijdag 01 maart 2002 18:43 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

idd...E1 zal hij wel bedoelen

no flame intended, maar als je nieteens weet watvoor verbinding je hebt liggen.....is het dan wel zo'n slim idee om zelf alles op je te nemen?

tegenwoodig moet je tochwel HEEL VEEL technische kennis hebben om te kunnen realiseren wat jij wilt...

[edit]
En nee, ook de KPN noemt het een E1 verbinding....dus hoe je op T1 komt

Hij is een programmer weet je nog ? hij weet niet veel van hardware weet je nog ? waarschijnlijk dan ook niet van verbindindingen , Snap je hem nog ?

[jep]

Daarom zeggen wij het maar even.

[Xandrios]

Op vrijdag 01 maart 2002 19:59 schreef EmBee het volgende:

[..]

Hij is een programmer weet je nog ? hij weet niet veel van hardware weet je nog ? waarschijnlijk dan ook niet van verbindindingen , Snap je hem nog ?

Dat weet ik wel, maar zoals je al zegt: hij is programmer....dan ga je tochniet zelf hosten

Ik raad hem alleen aan om dat door een gespecialiseerd iemand te laten doen
Snap je hem nog ?