Mijn rijles instructeur zei altijd dat je aandrijving in de bocht moest hebben, vooral bij gladheid. Is goed, nemen we voor zoete koek aan. Tot ik zelf een keertje aan het rijden ben met gladheid.
Het is volgens mij eigenlijk helemaal niet zo logisch om met aandrijving de bocht door te gaan als het glad is. Want wat kan je dan doen?
- Je kan gas loslaten, afremmen op de motor, maar dat is zinloos als je toch al aan het glijden bent en zal je eerder verder laten glijden dan dat je er eerder van stilstaat.
- Je kan gas geven. Is niet echt logisch, maar zou je misschien kunnen doen om een klein beetje extra tractie in de gewenste richting te krijgen. Maar lijkt me toch ook niet echt zinvol.
Ook aan mn ouders gevraagd, maar die komen ook niet verder dan "Dat zei de rij-instructeur"
Dus dan aan jullie de vraag: Waarom zou je nou tractie willen hebben bij gladheid.
Ik hoop dat er zo een zinnig antwoord uitkomt, want ik wil het eigenlijk wel weten
Het is volgens mij eigenlijk helemaal niet zo logisch om met aandrijving de bocht door te gaan als het glad is. Want wat kan je dan doen?
- Je kan gas loslaten, afremmen op de motor, maar dat is zinloos als je toch al aan het glijden bent en zal je eerder verder laten glijden dan dat je er eerder van stilstaat.
- Je kan gas geven. Is niet echt logisch, maar zou je misschien kunnen doen om een klein beetje extra tractie in de gewenste richting te krijgen. Maar lijkt me toch ook niet echt zinvol.
Ook aan mn ouders gevraagd, maar die komen ook niet verder dan "Dat zei de rij-instructeur"
Dus dan aan jullie de vraag: Waarom zou je nou tractie willen hebben bij gladheid.
Ik hoop dat er zo een zinnig antwoord uitkomt, want ik wil het eigenlijk wel weten