iemand erug pro-AMD

[JeroenNietDoen]

http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=472790
mijn post. niks trolls aan lijkt mij, maar blijkbaar heeft een AMD fan een probleem om de realiteit te zien. plus dat er niet eens een troll in staat.

jah ik houdt grote replies van mezelf altijd bij kwa moderaties. hoop dat ik weer es een +4 ga scoren

[KeX]

* KeX is momenteel in die draad aan het snuffelen, maar de draad is nog zo vers dat ik de reacties nog zo veel mogelijk met rust laat.

* KeX komt pas op zijn vroegst na een uur of vier/vijf in draden om te modden

/edit: een troll is het uiteraard zeker niet

/edit2 geldt als in pingping met dt?

Gepost door Kaap Donderdag 28 Februari 2002 - 13:00 Score: 1 (Interessant)
Jah maar ik verwacht dat de Hammers niet goedkoop zullen zijn. Ik denk dat de prijs vergeleken met de XP omhoog zal gaan.

AMD kan niet altijd goedkoper als Intel blijven, en zeker met de Hammer dat een duur productieproces. Dat geldt moeten ze ook terug verdienen maar ze willen ook wel es winst gaan maken.

Zeker aangezien Intel dus in 2003 naar 0.09 micron zal gaan, AMD gaat dus straks ook naar 0.09 micron en die overstap zit heel dicht op de overstap naar 0.13.

Tja, als AMD dat niet doet dan hebben we volgend jaar een AMD hammer op 2GHz (2500+) en zit Intel eind 2003 mischien al op 5GHz.

Intel loopt uit, en als AMD ze niet volgt, dan kan AMD's marktaandeel wel weer gaan zakken. Gaan ze wel mee, dan gaan ze maybe financieel kapot.

Denk eraan, AMD's presteren vaak gelijk/beter aan P4's maar kleine kans dat dat voor altijd zo zal blijven. Intel doet goede zaken op het moment.



Beoordelingen: +1, -1: Troll, +1: Interessant, Totaal: 1 / 3x

Die alinea met de dt fout erin slaat trouwens als een k#t op dirk. Tis geen troll maar je loopt wel duidelijk veel tekst te genereren om maar een lange reactie te maken zodat mensen mogelijk op kwantiteit ipv kwaliteit gaan modden. no offence.

[Verwijderd]

Hij staat nu op 1 intressant.

Van mij mag hij op 2/3. Vier is net iets te hoog, daarvoor zijn net iets meer feiten (bronnen) nodig naar wij dachten

Ik kijk er vanavond nog even naar, nu geen tijd meer.


_{En wie daar een Troll op heeft gegooid is de weg kwijt}

EDIT: D? T? DT? Herformulering!

[JeroenNietDoen]

jaja ik heb em geedit
de tekst is niet bedoeld voor kwantiteit, ik gooi gewoon mijn ideeen uit. dat kan in 2 regels maar ook in meerdere regels zoals nu.

het lijkt veel jah, ik kan me wel in je mening vinden maar zo is het niet bedoeld.

[Renegade]

Op donderdag 28 februari 2002 14:48 schreef Kaap het volgende:
jaja ik heb em geedit
de tekst is niet bedoeld voor kwantiteit, ik gooi gewoon mijn ideeen uit. dat kan in 2 regels maar ook in meerdere regels zoals nu.

het lijkt veel jah, ik kan me wel in je mening vinden maar zo is het niet bedoeld.

Eerlijk gezegd vond ik de tekst niet bijster interessant. Niet kwaad bedoelt, maar een redelijk deel van je constateringen vond ik een open schot op het doel. Een 2 zou ik geen problemen mee hebben, maar bij een 3 zou ik em denk ik wel een -1 geven.

[mr_a]

Ik vind je tekst nou ook niet zo gesteld dat het een 3 zou moeten zijn. De huidige +4 is naar mijn mening dus ook overgewaardeerd.

[Robin]

Op donderdag 28 februari 2002 16:15 schreef Renegade het volgende:
Eerlijk gezegd vond ik de tekst niet bijster interessant. Niet kwaad bedoelt, maar een redelijk deel van je constateringen vond ik een open schot op het doel. Een 2 zou ik geen problemen mee hebben, maar bij een 3 zou ik em denk ik wel een -1 geven.

Ik zluit me hierbij aan

Van mij mag ie naar de 2

[KeX]

Wie wat bewaard die heeft wat.

* KeX sluit zich aan bij de 2.

/edit: and done