eregi_replace <img * > probleem

[Verwijderd]

hoi,

ik ben een dag aan het aanklungelen geweest met eregi_replace maar krijg niet voor elkaar wat ik wil.
Ik heb een LAP text (Niet één korte string) waarin meerdere image-tags (ook href etc) staan. En wil nu per img de src code eruit halen.
Als ik

$text = eregi_replace("<img (.*) >","//1",$text);

gebruik haalt ie de eerste <img weg en de laatste > in de text weg! Maar niet de eerstvolgende gevonden, en dus bijbehorende, > ...
Iemand enig idee? Of enkele links waar ik het wel kan vinden.

thanx!

[Grum]

www.php.net/preg_replace
www.php.net/preg_match_all

[Verwijderd]

bedankt,
maar daar valt voor deze onderwerpen verrekte weinig informatie te vinden,phpfreakz heeft meer. Maar zelfs met die info lukt het me niet...

[tomato]

code:

'/[img](["\']?)([^"\'>]+)$1[^>]*[/img]/'

Met zoiets als pattern zullen values van de src attributes in $2 zitten.

Dus bijvoorbeeld

PHP:

<?
$p = '/[img](["\']?)([^"\'>]+)$1[^>]*[/img]/';
preg_match_all($p, $text, $m);
print_r($m[2]);
?>

[Janoz]

Op woensdag 27 februari 2002 23:25 schreef morrox het volgende:
bedankt,
maar daar valt voor deze onderwerpen verrekte weinig informatie te vinden,phpfreakz heeft meer. Maar zelfs met die info lukt het me niet...

Je moet de (.*) ff lazy evalueren .. Dat doe je met (.*?) .. (En probeer phpfreakz zoveel mogelijk te vermijden.. Vooral het stuk over regexp, want de schrijver snapt er eigenlijk zelf niet zo heel veel van)

[Verwijderd]

Ik zou het waarschijnlijk met preg_macth_all doen, alle src's van die images komen dan in een array te staan...

het wordt dan iets als:

PHP:

<?
preg_match_all("/([img]){1}(\")?(.*)?(\")?/",$instring,$matches);
?[/img]

met dan de uitvoer in:

PHP:

<?
$matches[3][$i];
?>

Klopt vast niet helemaal maar lees de uitleg op php.net van die functie even door en je moet een end komen...

[Verwijderd]

Jah... ik was weer eens te laat, sorry!

[Verwijderd]

ok thanx all,
ben er nog niet helemaal uit: geen output
maar denk dat het met de preg_match_all moet lukken

srry @Grum_ dacht dat het weer ging over pref_replace & eregi (goed lezen is ook een vak)