[ECCp] Verbod op MegaFlushes door TNT ?

[KoW]

the weaz schreef het volgende aan ons/mij
I hope you guys are planning on ending this practice soon for this project. We are coming up on the lower part of a feasible end to ECCp. I'm not trying to spoil your upcoming dump, but please consider after the next dump to keep your dumps less than 2 weeks. It would be a shame to lose months of cpu time because of the "megadumps" At this point I see no reason why you continue to do them. I understand it helped you gain exposure in RC5 and helped you to take first, but that is not the case for this project. So please discuss between your teammates the end of this pratice for the remainder of the project (after you next one). It's probably to your advantage anyway, since dumping your points continunously will help end the project earlier.

Jason

[ColdFusion]

Makuh we selluf wel uit! Wat heb hij daar nou over te zeggen? Leuk dat hij zijn mening geeft maar van dat risico zijn mensen die sparen zich wel terdege van bewust lijkt mij.

[Haranaka]

* Haranaka ligt op de grond van het lachen.
Echt grappig dit

[Verwijderd]

[IceStorm]

Beetje zielig om er NIET naar te luisteren imho.

[ColdFusion]

Op woensdag 27 februari 2002 21:28 schreef IceStorm het volgende:
Beetje zielig om er NIET naar te luisteren imho.

Man zij zijn gewoon gefrustreerd omdat ze de echte output van DPC niet kunnen inschatten. Ze weten niet of ze nou echt wel inlopen omdat er bij DPC zoveel teams sparen. En dan doen ze zo'n oproep. Tuurlijk hebben ze gelijk, maar hallo zeg, we zitten pas op 30% hoor. 2 maanden sparen ofzo kan echt nog wel.

[NG]

Op woensdag 27 februari 2002 21:28 schreef IceStorm het volgende:
Beetje zielig om er NIET naar te luisteren imho.

Nou, dan luisteren we toch? Maar MegaFlushes zijn gewoon leuk

[Dutchman!]

Is die Jason een vertegenwoordiger van het ECCp project? Zo nee: negeren, zo ja: stoppen met MF'en

[Haranaka]

Op woensdag 27 februari 2002 21:35 schreef Dutchman! het volgende:
Is die Jason een vertegenwoordiger van het ECCp project? Zo nee: negeren, zo ja: stoppen met MF'en

Nee: negeren

[IceStorm]

Op woensdag 27 februari 2002 21:35 schreef Dutchman! het volgende:
Is die Jason een vertegenwoordiger van het ECCp project? Zo nee: negeren, zo ja: stoppen met MF'en

Oh, als dat niet het geval is dan heb ik niks gezegd .
Ik ging er een beetje vanuit dat het een ECCp - Ivo was.

[Mar]

Voor alle duidelijkheid: Die Jason is toch gewoon een member of Team TNT?

if jason = member_of_tnt then echo "Loe-hoe-ze-her"

[NG]

Op woensdag 27 februari 2002 21:52 schreef Mar het volgende:
Voor alle duidelijkheid: Die Jason is toch gewoon een member of Team TNT?

if jason = member_of_tnt then echo "Loe-hoe-ze-her"

[Verwijderd]

pcies
greet,
Doedel

[ColdFusion]

Dit is een andere post op het weazy forum. Lijkt er veel op alleen andere gozert:

Posted: 16 Feb 2002 09:22 pm Post subject: Dumping

--------------------------------------------------------------------------------

I do wish to go on record with the following:

As someone who once ran a couple of DC projects, I must speak out against the practice of mass dumping. It is even worse in a type of project like this, where, matched results are required for completion.

I hate the thought that my machines might possibly be wasting their CPU cycles crunching DPs that mean nothing, because someone is caching the match for a DP already submitted. We have gotten to the point of this project where the statistical probability of this is growing rapidly.

You can hold for a dump if you want, but if we find a match the day after one of us takes a big dump I will be most displeased. It takes a fair amount of my energy to maintain my fleet, and I am not in a position to waste my time, I have a wife/kids/hobbies that would rather have that time.

Steve

PS: I understand the concept of off-line machines, and necessity dumps. I have several 'secure' machines in my network that are sneaker-netted, so I occasionally have 'mini' dumps myself.. but never anything over 10K a day.

[DukeBox]

Jammer dan, als er niet gespaard zou worden, zou er minder strijd zijn.. Minder strijd==minder deelnemers en minder deelnemers=minder output.
Het zou dan dus niets uit maken.

[DukeBox]

shit.. quote i.p.v. edit

[Verwijderd]

Hmm, ze hebben misschien wel een puntje..

[NG]

Op woensdag 27 februari 2002 22:05 schreef dA_Griz het volgende:
Hmm, ze hebben misschien wel een puntje..

Nee, die flushen ze meteen

[DukeBox]

Ik heb het er zelfs met Chris over gehad, hij vond het juist leuk, dat wij op deze manier van promoten met MegaFlushes, een team proxy (die kan sparen!) meer teamgenoten krijgen.

[MarcyDarcy]

eej ik heb het door.

Dit is hun 2^e stap in het ECCp nieuws

_{klinkt jalours imho}

[KoW]

Nee, als Jason echt van het project zou zijn, dan zou daar ook een andere reactie op gekomen zijn. Dan zou ik dit onder andere niet zo hier gepost hebben.

Chris is voor ECCp de leider. Geen ivo, maar de enigste die in zijn eentje het hele project draait. (Het is ook kleiner dan RC5 )

Van team TNT en ExDC zijn ze altijd jaloers geweest op onze goed georganiseerde megaflushes. Wij krijgen het voor elkaar om in een dag een MF te houden terwijl, als zij het proberen je 4 dagen lang af en toe wat krijgt.

Verder vinden ze het niet leuk dat ze niet weten wat onze echte dagoutput nu is. Altijd is er wel iemand aan het sparen binnen DPC. Daarom hebben ze al meerdere keren geprobeerd ons van dat sparen af te helpen.
Nu dus op deze manier.

Elke Megaflush word tevoren met Chris doorgesproken, en hij vind het leuk, dat wij op die manier het project onder de aandacht brengen, en darmee nieuwe leden aantrekken. Niet alleen op GoT is een MF namelijk het gesprek van de dag, maar ook op andere fora met potentieel nieuwe leden.

En over het verlopen van het spul.
Tsja, het is mogelijk om, door het project vanuit een andere hoek te benaderen binnen een halve dag een serie juiste DP's te vinden. Dus eigenlijk zou vanuit dat oogpunt het hele project voor niets zijn.
Met de huidige methode zijn we op een kwart van het project, waarbij er vanuit gegaan word dat het project op 100% stopt. Het project kan dus ook op 80% stoppen, of op 120% Die 100% is gewoon de geschatte tijd dat het project duurt. (meer info: zie ECCp-FAQ)
Bovendien, we doen dit toch ook voor de teamplay, cq de stats

In elk geval, mijns inziens kunnen we gewoon doorgaan met onze bekende MegaFlushes. De mensen die dat niet willen die doen het toch niet, en de mensen die het wel willen zullen vast niet stoppen met zo'n bericht.
Nogmaals, als Chris er op tegen zou zijn, dan zouden we gelijk stoppen met MF-s.

[DukeBox]

Ehh. move topic.* -> omzinforum.*

edit:

nog wat positief nieuws:
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=16281

[Verwijderd]

Posted: 16 Feb 2002 09:22 pm Post subject: Dumping
--------------------------------------------------------------------------------

I do wish to go on record with the following:

As someone who once ran a couple of DC projects, I must speak out against the practice of mass dumping. It is even worse in a type of project like this, where, matched results are required for completion.

I hate the thought that my machines might possibly be wasting their CPU cycles crunching DPs that mean nothing, because someone is caching the match for a DP already submitted. We have gotten to the point of this project where the statistical probability of this is growing rapidly.

You can hold for a dump if you want, but if we find a match the day after one of us takes a big dump I will be most displeased. It takes a fair amount of my energy to maintain my fleet, and I am not in a position to waste my time, I have a wife/kids/hobbies that would rather have that time.

Steve

PS: I understand the concept of off-line machines, and necessity dumps. I have several 'secure' machines in my network that are sneaker-netted, so I occasionally have 'mini' dumps myself.. but never anything over 10K a day.

this is for all ya Weazles out there

the final point can be found at any point. It could be in the first 5 points, or the last 1. It can happen at ANY moment. I don't know why you make a fuss of it.

our MF's normally don't last longer then 2-3 weeks. And we're not all saving up for a dump (see daystats ). So those few extra days, wtf gives a shit

as some of my teammates have said (in dutch): Why do we do DC? For stats. What's more fun than having high stats. Therefor we do MegaFlushes. No MegaFlushes, means less fun, which leads to less members. Less members means waiting even longer for the project to be ended.

DPC will NOT stop MegaFlushing!!

and that's the bottom line, cuz [DPC] says so

[Verwijderd]

amen

We maken zelf nog wel uit of we mini/mega of niet flushen en zo is dat toevallig ook nog us een keer

[IceStorm]

KoW, ok weer wat geleerd

Dan heb ik niks gezegd.

[Verwijderd]

Op woensdag 27 februari 2002 23:26 schreef DukeBox het volgende:
Ehh. move topic.* -> omzinforum.*

edit:

nog wat positief nieuws:
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=16281

Dat er nog mensen serieus op ingaan zeg..... Sluit me aan bij Dukebox. move topic.* -> /trash.bin

Die link is geweldig Duke . Een wijze les voor alle koetjes Ik maak er ff een nieuw topic van als je er geen bezwaar tegen hebt....

[Verwijderd]

Op woensdag 27 februari 2002 23:51 schreef Vision het volgende:

[..]

this is for all ya Weazles out there

the final point can be found at any point. It could be in the first 5 points, or the last 1. It can happen at ANY moment. I don't know why you make a fuss of it.

our MF's normally don't last longer then 2-3 weeks. And we're not all saving up for a dump (see daystats ). So those few extra days, wtf gives a shit

as some of my teammates have said (in dutch): Why do we do DC? For stats. What's more fun than having high stats. Therefor we do MegaFlushes. No MegaFlushes, means less fun, which leads to less members. Less members means waiting even longer for the project to be ended.

DPC will NOT stop MegaFlushing!!

and that's the bottom line, cuz [DPC] says so

Hmmm...Now that you got that off your chest. I personally don't care if you stop or not. I'm in it for the fun too. Actually I have more fun pissing with you guys.

[DSmarty]

Vision --> Mind the language, je ka het ook wat fatsoenlijker brengen.
XXXLLL --> Once you'll find a cow sitting on top of you, you better show some respect for DPC's cow

[Verwijderd]

When I find a cow sitting on me, I'll sure have alot of respect for that cow.

Well there was this chick about 15 years ago. But that's another type of cow.

Respectfully XXXLLLL

[Verwijderd]

Op donderdag 28 februari 2002 07:51 schreef DSmarty het volgende:
Vision --> Mind the language, je ka het ook wat fatsoenlijker brengen.
XXXLLL --> Once you'll find a cow sitting on top of you, you better show some respect for DPC's cow

sowwy dsmawty

*kijkt als onschuldig kalfje*

[DutchCommando]

Op woensdag 27 februari 2002 21:57 schreef Doedel-United het volgende:
pcies
greet,
Doedel

Geen groet onder je post

Maar nu effuh *ontopic* Wij mogen gewoon doen wat we nu doen dus we gaan zo door!

[Verwijderd]

Op woensdag 27 februari 2002 21:57 had Doedel-United de volgende ondertitel:
Blaat zij het schaap.

[Verwijderd]

Kunnen we niet eens om tnt te pesten onze output op nul krijgen

een paar dagen ze dicht bij laten komen en dan alles flushen zonder genade

[Verwijderd]

Op donderdag 28 februari 2002 11:06 schreef Fritzz het volgende:
Kunnen we niet eens om tnt te pesten onze output op nul krijgen

een paar dagen ze dicht bij laten komen en dan alles flushen zonder genade

Door het probleem van Dukebox zijn proxy gebeurt dat ook min of meer....(toeval bestaat niet) Moet iedereen die niet via Duke flusht wel de boel even omzetten naar de proxy.

[Verwijderd]

Oops
Lol

[Verwijderd]

Op donderdag 28 februari 2002 11:06 schreef Fritzz het volgende:
Kunnen we niet eens om tnt te pesten onze output op nul krijgen

een paar dagen ze dicht bij laten komen en dan alles flushen zonder genade

Ben alleen bang dat er altijd wel wat doorheen schiet....Maar het is het proberen waard!

[Verwijderd]

Op donderdag 28 februari 2002 11:26 schreef _Geus_ het volgende:

[..]

Ben alleen bang dat er altijd wel wat doorheen schiet....Maar het is het proberen waard!

Ja, tussen 0:00 en 6:00 deze 454 punten (die dus niet via de proxy gaan):
VFR_Maniac 116
[DPC]_HAVOK 72
[DPC]_Mr.Vulcano 45
BurnHard 44
Lavapool_Entertainment 27
[DPC]Graasland 24
[DPC]TDOM 24
[DPC]_HeinZ 23
DukeBox 18
cs-sdk 14
Calslaan20 11
Terwou 10
Starz1727 8
Afterlife 7
Team_BoGoH 5
Cows_Taskforce 5
Dudes@TheBenny 1

Dit zijn natuurlijk ook deels onbereikbare machines.

[Verwijderd]

Op donderdag 28 februari 2002 11:36 schreef Droopy- het volgende:

[..]

Dit zijn natuurlijk ook deels onbereikbare machines.

Een aantal zijn volgens mij van losse members, daar moet het toch wel van lukken om zich eventjes in te houden?

[Verwijderd]

wedstrijdje wie met de minste points op 1 staat in de dag lijst?

(natuurlijk mag je ondertussen ook sparen )

[DukeBox]

Op donderdag 28 februari 2002 11:23 schreef Droopy- het volgende:

[..]

Door het probleem van Dukebox zijn proxy gebeurt dat ook min of meer....(toeval bestaat niet) Moet iedereen die niet via Duke flusht wel de boel even omzetten naar de proxy.

dat is dus NIET de bedoeling, het is een "TEAM" proxy. Het heeft geen enkel nut om op de proxy te flushen als je "alleen" bent.

Sterker nog, er zijn enkelen die zich als team aangmeld hebben, en nog steeds maar uit 1 member bestaan. Binnenkort zullen de stats daarvan ook verdwijnen.

[Verwijderd]

Op donderdag 28 februari 2002 15:18 schreef DukeBox het volgende:

[..]

dat is dus NIET de bedoeling, het is een "TEAM" proxy. Het heeft geen enkel nut om op de proxy te flushen als je "alleen" bent.

Oh? Dat mag wel hoor als je alleen bent: ik stuur je wel een ini-file en een userinf

[Mobster]

Op donderdag 28 februari 2002 15:18 schreef DukeBox het volgende:

[..]

dat is dus NIET de bedoeling, het is een "TEAM" proxy. Het heeft geen enkel nut om op de proxy te flushen als je "alleen" bent.

Sterker nog, er zijn enkelen die zich als team aangmeld hebben, en nog steeds maar uit 1 member bestaan. Binnenkort zullen de stats daarvan ook verdwijnen.

Schuldig!
Wij zijn een team bij RC5, maar ik doe als enige binnen ons team ook OGR en ECCp. De rest doet alleen RC5.
Doe wat je moet doen Duke.

[Funcracker]

Op donderdag 28 februari 2002 11:36 schreef Droopy- het volgende:

[..]

Ja, tussen 0:00 en 6:00 deze 454 punten (die dus niet via de proxy gaan):
...
Lavapool_Entertainment 27
...

Dit zijn natuurlijk ook deels onbereikbare machines.

Wij kunnen de kraan best dichtdraaien.. Moet je het alleen wel ff aankondigen op de 1 of andere manier