2e hands Pentium 3 kopen, maar welke?

[Verwijderd]

Hey, ik heb een MSI-6163VA moederbord met een Pentium 2 300 erop, maar dat vind ik te traag worden. Ik heb dus op de MSI-site gekeken en dat bord kan ALLES aan, als het maar ouder is als Coppermine en 100 of 66 MHz is. Wat is dan de snelste variant die ik kan krijgen? Moet wel Slot 1 zijn helaas

[SH007]

P3 600E is de snelste katmai(daarna kwam coppermine)

[Abbadon]

Op woensdag 27 februari 2002 18:28 schreef SH007 het volgende:
P3 600E is de snelste katmai(daarna kwam coppermine)

600 zónder E (met E is Coppermine).

[SH007]

Op woensdag 27 februari 2002 18:30 schreef Abbadon het volgende:

[..]

600 zónder E (met E is Coppermine).

heb ik het toch weer fout

_{bedankt dat je me hebt verbetert}

[Verwijderd]

Dus een Intel Pentium III 600 zonder E erachter! Bedankt! Slotje AUB!

[Gallus]

Vergeet niet dat je ook pc100 geheugen nodig hebt.

[Painxiom]

Op woensdag 27 februari 2002 18:40 schreef Gallus het volgende:
Vergeet niet dat je ook pc100 geheugen nodig hebt.

pc 133 is backwards compatible, dus je kunt gewoon pc 133 erin gooien, dit zal dan dus wel op 100/66 mhz lopen

[Copycat]

Op woensdag 27 februari 2002 18:27 schreef BasjeBanaantje het volgende:
Hey, ik heb een MSI-6163VA moederbord met een Pentium 2 300 erop, maar dat vind ik te traag worden. Ik heb dus op de MSI-site gekeken en dat bord kan ALLES aan, als het maar ouder is als Coppermine en 100 of 66 MHz is. Wat is dan de snelste variant die ik kan krijgen? Moet wel Slot 1 zijn helaas

Zeker weten dat je die hebt Ik heb nl. ff gekeken en dat is dus een socket 370 Mobo. Er staat echter wel een MSI-6156VA 3*PCI, 1*ISA. En die ondersteunt gewoon alle P3's behalve de Tualatins natuurlijk.

<edit>
Of een MSI-6163Pro met BX chipset, Pakt ook alle P3's maar dan zou ik voor de zekerheid naar een 100Mhz versie kijken.
</edit>

[Roberto]

Op woensdag 27 februari 2002 18:41 schreef Painxiom het volgende:

[..]

pc 133 is backwards compatible, dus je kunt gewoon pc 133 erin gooien, dit zal dan dus wel op 100/66 mhz lopen

um die 600 loopt @ 100 ( dat kan het nog aan ) maar waarom zou je ook maar een 600EB koopen als je FSB toch niet hoger komt dan 100/66 mhz ? + het gaat niet werken @ 133 mhz.. geheugen clokt zich nog terug ( uit ervaring maar die pIII niet teminste uit mijn ervaring )

[edit] kan je mobo wel voldoende volt leveren daarom zij ik dat niet iedere pIII het op je mobo trekt. Maybe een goede poweleap convertor

[Tachyon]

Op woensdag 27 februari 2002 23:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Zeker weten dat je die hebt Ik heb nl. ff gekeken en dat is dus een socket 370 Mobo. Er staat echter wel een MSI-6156VA 3*PCI, 1*ISA. En die ondersteunt gewoon alle P3's behalve de Tualatins natuurlijk.

<edit>
Of een MSI-6163Pro met BX chipset, Pakt ook alle P3's maar dan zou ik voor de zekerheid naar een 100Mhz versie kijken.
</edit>

Wij hebben hier allemaal van die 6163VA's draaien en dat zijn toch echt allemaal Slot 1 mobo's met VIA chips.

Er zijn een heleboel verschillende 6163's (lekker handig MSI...) en dan ook nog met verschillende revisies. Die plankjes hier hebben gewoon support voor Coppermines, dus in principe zou een 1000E moeten werken. Als je durft kun je zelfs nog een FSB instellen van 133...

[TERW_DAN]

de PIII-1000 is er toch ook nog als Katmai? (hoewel moeilijk te krijgen en prijzig).

[HeatWave]

Op vrijdag 01 maart 2002 11:30 schreef Terw_Dan het volgende:
de PIII-1000 is er toch ook nog als Katmai? (hoewel moeilijk te krijgen en prijzig).

Nee das ook een Coppermine, ik heb hem ook. Het is wel een Slot1 inderdaad. Duur maar ja hoger gaat het bordje niet...

[TERW_DAN]

Op vrijdag 01 maart 2002 11:38 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee das ook een Coppermine, ik heb hem ook. Het is wel een Slot1 inderdaad. Duur maar ja hoger gaat het bordje niet...

Hoeveel cache zit er eigenlijk op dat ding?
Ik dacht dat dat ook 512Kb was (tenminste, dat is wat ik erover gehoord hb).

[ZeRoC00L]

Op vrijdag 01 maart 2002 11:42 schreef Terw_Dan het volgende:

[..]

Hoeveel cache zit er eigenlijk op dat ding?
Ik dacht dat dat ook 512Kb was (tenminste, dat is wat ik erover gehoord hb).

nee, 256kb.......

[HeatWave]

Op vrijdag 01 maart 2002 11:44 schreef ZeRoC00L het volgende:

[..]

nee, 256kb.......

Inderdaad, ze hebben er minder cache ingedaan. Ik heb toen geupgraded van P!!!550Mhz naar een 1Ghz. Uiteraard een ernorme verbeteting. Alleen qua cache red ie het niet.