DPC THINK-hitparade van 26 februari

woensdag 27 februari 2002 11:53

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

13e

en dat op mijn verjaardag

Het getal zegt genoeg, maargoed.
Volgende week moeten we toch echt weer dagelijks de top 10 induiken, maar dat zal wel lukken, aangezien dan weer een paar pc's 24/7 gaan draaien.

woensdag 27 februari 2002 12:23

Acties:

0 Henk 'm!

woensdag 27 februari 2002 13:33

FF kijken of dit werkt..
Afbeeldingslocatie: http://213.93.138.85:8080/lijst.gif

Lijstje gemaakt van de gemiddelde tijd waarin een wu werd afgerond van de top 10 vandaag.
(In uren)

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Op woensdag 27 februari 2002 12:23 schreef brilsmurf het volgende:
FF kijken of dit werkt..
[afbeelding]

Lijstje gemaakt van de gemiddelde tijd waarin een wu werd afgerond van de top 10 vandaag.
(In uren)

Mmmmm,

Vraag ik me toch af wat nl1bzw dan voor PC's heeft staan.
Wij hebben toch bijna allemaal 1Ghz en sneller en maar 4 pc's of zo die trager zijn.

woensdag 27 februari 2002 15:06

Acties:

0 Henk 'm!

woensdag 27 februari 2002 17:50

Je haalt me de woorden uit de mond.
Misschien kan nl1bzw vertellen met wat voor computers ze draaien?
Wij hebben zelfs al computers die de 2 ghz benaderen.
Afijn het is weer hetzelfde liedje als waar we het al eerder over gehad hebben.

Vooral kijken naar punten en processortijd dan maar...

Acties:

0 Henk 'm!

nl1bzw

Whaha sta op nummer 1 whieeeeeeehoe

dat kan nooit....zal ff vertellen wat er staat:

thuis: AMD athlon @ 1,33 Ghz

Werk: 2X pentium 233 Mhz
1X pentium 500 Mhz
1X pentium 550 Mhz
3X pentium 350 Mhz

woensdag 27 februari 2002 17:52

Acties:

0 Henk 'm!

nl1bzw

en nog een 266 Mhz....die was ik vergeten

woensdag 27 februari 2002 17:59

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

weet niet hoe je dat voormekaar bokst maar ik ik daar met een amd xp1900+ p3-600 ik red de 10 nog genees

per dag

woensdag 27 februari 2002 18:25

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

wij zitten rond de 8,2 uur per result
en wij hebben echt vanalles draaien
van een paar honderd, tot aan de 2 ghz
maar ja, we komen langzaam weer iets terug, als de bug mensen weer die bug geloosd hebben, komt het vanzelf wel weer goed.

woensdag 27 februari 2002 20:27

Acties:

0 Henk 'm!

woensdag 27 februari 2002 20:36

Nixs

[quote]Op woensdag 27 februari 2002 17:59 schreef Smylie--rob-h het volgende:
weet niet hoe je dat voormekaar bokst maar ik ik daar met een amd xp1900+ p3-600 ik red de 10 nog genees

per dag
[/quote

Jah, lijkt inderdaad wat dubieus

Ik zit hier met 1 XP@2000+ en een Thunderbird@1000 en haalde gister een aantal van 13 resultaten. In Mhz'en zit nl1bzw 1,5 * hoger dan ik (beetje moeilijk raar om te vergelijken misschien, maar goed) En dan haalt hij 44 results, oftwel 3
,4 * zoveel als ik en dat met vooral Pentium CPU's

Lijkt niet te kloppen??

MSI K7T266 Pro2 RU, XP 2400+@2600+ 52Gr stressed. Aopen HQ08 gemod met div Panaflo fans, Case 43 Gr. Sapphire Radeon 9500 Pro 330@310 Catlist 3.4, Compaq 8020 TFT 18,1" DVI, 768Mb Crucial@CAS 2-2T-5T-2T-4way, 2*Maxtor D740X-6L Raid

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Op woensdag 27 februari 2002 17:50 schreef nl1bzw het volgende:
Whaha sta op nummer 1 whieeeeeeehoe

dat kan nooit....zal ff vertellen wat er staat:

Da's gemiddeld zo'n 462 MHz per machine dus. En dan 4.4 uur per result?
't Is niet eerlijk! M'n oude vertrouwde W2K servertje (een K6/400) staat al 28 uur te ploeteren op een RAF-proteine, en is nog maar op 83%...

woensdag 27 februari 2002 22:38

Acties:

0 Henk 'm!

woensdag 27 februari 2002 23:51

OK, de knuppel moet maar eens in het hoenderhok ,ik weet dat meer mensen er hier al van weten maar het nog niet hebben (durven) zeggen.

uhmmm er is helaas een manier om een result te genereren zonder proc time, en je krijgt er ook geen punten voor ben ik achter gekomen.

Maar het zorgt er wel voor dat je in deze ranglijst redelijk omhoog gaat.

Gewapend met deze kennis bezie ik de ranglijst tegenwoordig met heel andere ogen en kijk nu vooral naar punten/processortijd.
Ik weet dat grote teams als Allied Computers dit ook al doen. (Vraagje, wisten jullie dit ook al?)

Even een balletje opgooien:
Hierbij de oproep om voortaan naar punten te gaan kijken.
Jeroon?

Het kijken naar returned results heeft eigenlijk geen ene waarde meer op deze manier.
Ik kan er (bij wijze van spreken dan) voor zorgen dat ik elke dag met 100 results en zeg maar 2 uur processortijd bovenaan sta

Ik ben me ervan bewust dat het heel wat is wat ik hier zeg, maar het lijkt me eigenlijk nog de enige mogelijkheid om dit nog enigszins eerlijk/competitief te houden.

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

he [DPC]BRILSMURF bewijs dit eens dat wil ik wel eens zien als dat gebeurd stap ik er uit !!!!!!!!!
IK WEET VAN ME ZELF DAT IK NIET HOOGER KOP OP HET MOMENT ALS 10 MET 2 PC AMD XP1900 P3-600
MAAR BEWIJS DAT EENS KOM JE WORDEN EENS NA

donderdag 28 februari 2002 00:01

Acties:

0 Henk 'm!

Cybertroy

Op woensdag 27 februari 2002 22:38 schreef brilsmurf het volgende:
OK, de knuppel moet maar eens in het hoenderhok CUT.....

Ik denk dat je gelijk hebt! Ik heb het per ongeluk ook zien gebeuren, maar daar konden wij toen niks aan doen(we hadden toen wel heelveel resultaten), maar ik kan deze situatie natuurlijk overnieuw doen en de boel gewoon simuleren. Maare daar heb ik geen tijd voor en vind het ook niet eerlijk, voor de mensen die dit willen doen......... mijn zege heb je, maar je kunt het toch wel zien!!!

donderdag 28 februari 2002 00:14

Acties:

0 Henk 'm!

nl1bzw

Als dat zo is dan zal het wel zo zijn.

die UD clients draaien hier gewoon 24 uur per dag op die computers en kijk er niet eens naar om.

Misschien een nieuwe bug in die nieuwe client want normaal gebeurde het namelijk nooit hier?

donderdag 28 februari 2002 00:25

Acties:

0 Henk 'm!

jeroon

Think

Topicstarter

Op woensdag 27 februari 2002 22:38 schreef brilsmurf het volgende:
Even een balletje opgooien:
Hierbij de oproep om voortaan naar punten te gaan kijken.
Jeroon?

Bij mijn weten zijn de punten net zo gaar als de returned results, maar het maakt mij niet uit...als de meerderheid (van de regelmatig hierkomende mensen uiteraard) wil dat we vanaf nu (plus een paar dagen om het script te verbouwen

) punten gaan gebruiken, vind ik het prima.

Is er al wat meer duidelijkheid of UD (of THINK) wel verdergaat na april? Om nou voor dat ene maandje alles om te gaan gooien..

donderdag 28 februari 2002 07:30

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Op donderdag 28 februari 2002 00:25 schreef jeroon het volgende:
Is er al wat meer duidelijkheid of UD (of THINK) wel verdergaat na april? Om nou voor dat ene maandje alles om te gaan gooien..

Ze zeggen dat ze na april ook gewoon doorgaan en wat betreft de stats aanpassing : ik vind het prima (gaan we in de teamstats nog een plekje omhoog ook

)

donderdag 28 februari 2002 08:27

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Op woensdag 27 februari 2002 22:38 schreef brilsmurf het volgende:
OK, de knuppel moet maar eens in het hoenderhok ,ik weet dat meer mensen er hier al van weten maar het nog niet hebben (durven) zeggen.

uhmmm er is helaas een manier om een result te genereren zonder proc time, en je krijgt er ook geen punten voor ben ik achter gekomen.

Maar het zorgt er wel voor dat je in deze ranglijst redelijk omhoog gaat.

Gewapend met deze kennis bezie ik de ranglijst tegenwoordig met heel andere ogen en kijk nu vooral naar punten/processortijd.
Ik weet dat grote teams als Allied Computers dit ook al doen. (Vraagje, wisten jullie dit ook al?)

Even een balletje opgooien:
Hierbij de oproep om voortaan naar punten te gaan kijken.
Jeroon?

Het kijken naar returned results heeft eigenlijk geen ene waarde meer op deze manier.
Ik kan er (bij wijze van spreken dan) voor zorgen dat ik elke dag met 100 results en zeg maar 2 uur processortijd bovenaan sta

Ik ben me ervan bewust dat het heel wat is wat ik hier zeg, maar het lijkt me eigenlijk nog de enige mogelijkheid om dit nog enigszins eerlijk/competitief te houden.

Ik weet goed waar je het over hebt.
Zodra Jeroon de stats aanpast naar het aantal punten zal ik in dit topic eens goed uit de doeken doen hoe je de results zelf kan beinvloeden.

Nog veel erger.
Als je goed je best doet kun je met 1 PC ongeacht de snelheid makkelijk over de 80 taken per uur inleveren.

Touwens moet ik melden dat het inderdaad niet veel uitmaakt hoeveel taken we inleveren.
Wij scoren al een hele tijd een stabiele output aan punten, terwijl de taken nogal schommelen.

donderdag 28 februari 2002 08:34

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Op woensdag 27 februari 2002 23:51 schreef Smylie--rob-h het volgende:
he [DPC]BRILSMURF bewijs dit eens dat wil ik wel eens zien als dat gebeurd stap ik er uit !!!!!!!!!
IK WEET VAN ME ZELF DAT IK NIET HOOGER KOP OP HET MOMENT ALS 10 MET 2 PC AMD XP1900 P3-600
MAAR BEWIJS DAT EENS KOM JE WORDEN EENS NA

Hee die Rob-h,

Bril hoeft het niet te bewijzen.
Ook ik weet heel goed waar hij het over heeft.
Tevens lijkt dit me geen reden om er uit te stappen.
In onze stats voor het eigen sub team hebben we altijd al gekeken naar de punten en niet naar de taken.
Kijk nog maar eens goed op ons forum onder "hoeveel scoorden wij vandaag".
Ik weet dat "R" het op dit moment niet meer bijhoud, maar binnen kort hebben we daar een eigengemaakte stat.

Ik zou dus zeggen gewoon even afwachten wat we gaan doen.

donderdag 28 februari 2002 09:06

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

okok, gooi ze om, dan hebben we geen last meer door die lange taken, en geen last meer van bug, ik pleit alleen wel voor punten ipv proc tijd. en waarom, omdat als ik alemaal pen 100 aanzet die echt wel minder doen dan en 1,5 ghz, dus dat moet wel beloond worden.
ik zal mijn teamstats ook omzetten naar punten, alleen zou ik dan toch echt iemand om hulp willen vragen voor scriptje ofzo, want ik doe nu alles met de hand uitrekene, en aangezien dat punten in duizendtallen gaat lopen ipv tientallen.........

jullie begrijpen me wel

/edit

unable to connect to server, heb ik wat gemist of wat? zijn ze weer bezig? en mijn buffers waren nog nietopgeladen

donderdag 28 februari 2002 10:24

Acties:

0 Henk 'm!

donderdag 28 februari 2002 10:42

Nixs

Op donderdag 28 februari 2002 00:25 schreef jeroon het volgende:

[..]

Bij mijn weten zijn de punten net zo gaar als de returned results, maar het maakt mij niet uit...als de meerderheid (van de regelmatig hierkomende mensen uiteraard) wil dat we vanaf nu (plus een paar dagen om het script te verbouwen ) punten gaan gebruiken, vind ik het prima.

Ik heb deze results-bug al eerder bij Jeroon en Allied Computers aangegeven en zelfs een mailtje naar een UD-Think bozo gestuurd. Helaas niets van UD THink meer vernomen.

Wat mij betreft gaan we inderdaad over op punten of iets anders, zolang het maar niet results zijn want die zijn inderdaad heel makkelijk te beinvloeden

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Op donderdag 28 februari 2002 10:24 schreef psychotic het volgende:

[..]

Ik heb deze results-bug al eerder bij Jeroon en Allied Computers aangegeven en zelfs een mailtje naar een UD-Think bozo gestuurd. Helaas niets van UD THink meer vernomen.

Wat mij betreft gaan we inderdaad over op punten of iets anders, zolang het maar niet results zijn want die zijn inderdaad heel makkelijk te beinvloeden

Je hebt inderdaad aangegeven dat er een "bug" was, maar je hebt nooit gemeld wat het was.
Al denk ik wel dat we het nu over hetzelfde hebben.

donderdag 28 februari 2002 12:25

Acties:

0 Henk 'm!

donderdag 28 februari 2002 13:23

Nixs

Op donderdag 28 februari 2002 10:42 schreef AlliedComputers het volgende:

[..]

Je hebt inderdaad aangegeven dat er een "bug" was, maar je hebt nooit gemeld wat het was.
Al denk ik wel dat we het nu over hetzelfde hebben.

Klopt, ik heb niet bij jullie aangegeven hoe dit in zijn werk ging

Voor de rest heb ik het ook zo maar gelaten..

Acties:

0 Henk 'm!

donderdag 28 februari 2002 15:48

Ik ben blij dat ik bijval krijg in deze.

Jeroon, is het mogelijk om de behaalde punten te gebruiken voor de ranglijst, maar daar ook de processortijden bij te vermelden?
Of vraag ik nu iets onmogelijks

Je ziet trouwens wel dat de ranglijst returned results all-time redelijk vergelijkbaar is met de ranglijst punten-all-time, zeker als je de ts-bug daarin meeneemt.

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Hier even snel de stats van nederland van gisteren.

Rank Member Name Points Generated

1 KOMETEN (Steroid Cows) 9,113
2 peli 4,712
3 Allied Computers 4,048
4 [DPC]BRILSMURF 3,995
5 Rene T. 3,958
6 TEAM Cybertroy 3,869
7 Verseyden.Net 3,470
8 William van den Bogaard 3,379
9 Niceguy_ 3,322
10 kroppieright 3,013
11 phusg 2,867
12 Sirix - Cyberbob2cb 2,789
13 Plumifrons 2,696
14 Hans van den Heuvel 2,597
15 DEVASR 2,566
16 [DPC]Think Twice 2,554
17 Team La Rotonda 2,496
18 [SASnet] Clan 2,494
19 Team BoGoH 2,269
20 Ivotje 2,097
21 nl1bzw 1,927
22 Madcap 1,766
23 baptista 1,634
24 niassje 1,614
25 Juro Wiggers 1,587
26 GvG 1,573
27 kosygin 1,565
28 [DPC] eLeCtRa 1,500
29 UThink 1,472
30 Gerben Camp 1,441

Rank Member Name Total CPU Time (y:d:h:m:s)

1 KOMETEN (Steroid Cows) 0:037:04:38:11
2 Allied Computers 0:017:18:14:49
3 [DPC]BRILSMURF 0:017:09:32:47
4 peli 0:016:00:08:33
5 Sirix - Cyberbob2cb 0:013:16:04:05
6 phusg 0:013:01:27:29
7 Niceguy_ 0:011:20:51:42
8 Verseyden.Net 0:011:06:43:11
9 William van den Bogaard 0:011:01:03:23
10 Team La Rotonda 0:010:22:03:31
11 TEAM Cybertroy 0:010:14:19:43
12 kroppieright 0:010:10:36:29
13 Rene T. 0:010:10:24:54
14 [SASnet] Clan 0:010:01:58:00
15 [DPC]Think Twice 0:009:00:09:20
16 Team BoGoH 0:008:21:20:07
17 Plumifrons 0:008:02:19:13
18 DEVASR 0:007:16:28:45
19 baptista 0:007:12:52:21
20 partymouse 0:007:11:58:32
21 mbrouwer0209 0:007:11:12:18
22 nl1bzw 0:007:06:35:24
23 Frank Mensert 0:007:00:31:43
24 Hans van den Heuvel 0:006:18:02:14
25 Gerben Camp 0:006:11:51:28
26 J. de Bruijn 0:006:08:50:12
27 job de hoop 0:005:22:10:03
28 Madcap 0:005:21:37:05
29 olafotten 0:005:07:25:13
30 he-man 0:005:05:58:00

donderdag 28 februari 2002 15:50

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

En hier even snel de stats van nederland all time.
Let wel op dat zowel bij deze post als bij mijn vorrige ook niet DPC members zitten.
Ik ben bezig om ze er uit te vilteren, maar het lukt nog niet goed.

Rank Member Name Points Generated

1 Team BoGoH 3,149,386
2 [DPC]BRILSMURF 1,642,008
3 peli 1,277,532
4 Ivotje 866,073
5 Sirix - Cyberbob2cb 783,076
6 baptista 725,140
7 Rene T. 714,262
8 Niceguy_ 706,635
9 phusg 662,958
10 Plumifrons 660,534
11 Hans van den Heuvel 616,870
12 KPN Telecom SUS 548,172
13 niassje 543,417
14 Nuon ICT 540,182
15 Allied Computers 506,180
16 nl1bzw 497,264
17 Muil 442,136
18 William van den Bogaard 431,408
19 r_bleumer 425,081
20 KOMETEN (Steroid Cows) 418,938
21 Frank Mensert 408,131
22 Edward Leenders 402,518
23 meaculpa 399,180
24 kroppieright 396,806
25 Ventoux 390,948
26 RagingRoger 376,885
27 [SASnet] Clan 362,709
28 marcohogeveen 342,722
29 Verseyden.Net 337,173
30 [DPC] Dnetmoo: says, Moleculicious! 328,339

Rank Member Name Total CPU Time (y:d:h:m:s)

1 Team BoGoH 22:316:14:22:50
2 peli 15:193:00:33:23
3 [DPC]BRILSMURF 12:339:15:02:01
4 phusg 10:058:08:52:14
5 Sirix - Cyberbob2cb 9:202:04:42:13
6 baptista 9:099:07:18:57
7 Ivotje 9:041:02:42:00
8 Nuon ICT 8:008:11:54:07
9 Niceguy_ 7:180:13:47:33
10 Plumifrons 6:178:22:54:33
11 Frank Mensert 6:163:21:37:50
12 Rene T. 6:035:01:37:41
13 Allied Computers 5:186:13:37:04
14 Hans van den Heuvel 5:131:02:37:54
15 r_bleumer 4:285:13:56:56
16 kroppieright 4:250:12:18:55
17 William van den Bogaard 4:194:15:03:26
18 Ventoux 4:179:05:42:09
19 Muil 4:177:08:20:13
20 KOMETEN (Steroid Cows) 4:125:03:55:18
21 [DPC] Dnetmoo: says, Moleculicious! 4:110:02:33:25
22 nl1bzw 4:106:04:35:27
23 CSS Eindhoven 4:093:01:19:58
24 Kyrillos 4:069:08:24:19
25 meaculpa 4:042:00:58:56
26 olafotten 4:002:17:51:44
27 Faktorij.Net 3:320:16:35:33
28 fransthomasdelange 3:304:22:52:15
29 hakware 3:286:08:45:13
30 [DPC] Halbewoners 3:180:22:43:01

donderdag 28 februari 2002 17:17

Acties:

0 Henk 'm!

donderdag 28 februari 2002 17:18

Da's mooi!
Ziet er goed uit zo: aparte lijst voor punten en processortijd.

Kun je nog meerdere mijlpalen halen ook.

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

he shit, nu ik net doorheb hoe ik moet cheaten stoppen ze met returned results...

serieus: ik merk dat brilsmurf's opmerking louter positieve reacties teweeg brengt, en dit sterkt me in de gedachte dat de cheat niet op grote schaal toegepast is ( zoals dat met de TS-bug was ) en er wel degelijk ( althans door DPC'rs ) serieus met de stats worden omgegaan!

en de optie om een ranglijst te maken met punten of processor tijd heeft mijn zegen, als er maar een ranglijst is!

he, was je me net voor brilsmurf!

donderdag 28 februari 2002 17:50

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

Op donderdag 28 februari 2002 17:18 schreef Duivelsmurf het volgende:
he shit, nu ik net doorheb hoe ik moet cheaten stoppen ze met returned results...

serieus: ik merk dat brilsmurf's opmerking louter positieve reacties teweeg brengt, en dit sterkt me in de gedachte dat de cheat niet op grote schaal toegepast is ( zoals dat met de TS-bug was ) en er wel degelijk ( althans door DPC'rs ) serieus met de stats worden omgegaan!

en de optie om een ranglijst te maken met punten of processor tijd heeft mijn zegen, als er maar een ranglijst is!

he, was je me net voor brilsmurf!

:"( wel jammer dat wij in beide zullen dalen, maar wel eerlijker.

Toen wij net op dit forum kwamen heb ik het al een keer geopperd, maar toen werd het snel afgeketst.
Ben dus erg blij met Brilsmurf.

donderdag 28 februari 2002 18:29

Acties:

0 Henk 'm!

donderdag 28 februari 2002 20:17

Nixs

Op donderdag 28 februari 2002 17:50 schreef AlliedComputers het volgende:

[..]

:"( wel jammer dat wij in beide zullen dalen, maar wel eerlijker.

Hmm, ja, in jouw lijstjes kom ik niet voor, da's minder

B.T.W. waar blijft 27 februari? Of is Jeroon al bezig met de nieuwe overzichten...

Acties:

0 Henk 'm!

donderdag 28 februari 2002 22:11

Dan zal ik alvast maar beginnen:

Kometen gefeliciteerd met jullie afgetekende eerste plaats vandaag!!!

Zou bijna nog ondergesneeuwd raken in alle commotie

Acties:

0 Henk 'm!

jeroon

Think

Topicstarter

Op donderdag 28 februari 2002 18:29 schreef psychotic het volgende:
B.T.W. waar blijft 27 februari?

hmm..goed dat je het zegt

Er was vanochtend een probleem met de statspagina bij UD, en vanmiddag werkte dat hier nog steeds niet..hier niet, alleen bij de rest van de wereld wel..is nu gefixt, en statsrun loopt

Of is Jeroon al bezig met de nieuwe overzichten...

indirect wel, maar het duurt nog wel een paar dagen

donderdag 28 februari 2002 22:27

Acties:

0 Henk 'm!

donderdag 28 februari 2002 22:46

Nixs

Op donderdag 28 februari 2002 22:11 schreef jeroon het volgende:

[..]

hmm..goed dat je het zegt Er was vanochtend een probleem met de statspagina bij UD, en vanmiddag werkte dat hier nog steeds niet..hier niet, alleen bij de rest van de wereld wel..is nu gefixt, en statsrun loopt
[..]

indirect wel, maar het duurt nog wel een paar dagen

Oeffff, gelukkig, je bent ons niet vergeten

Acties:

0 Henk 'm!

Cybertroy

MMmmmm, ik ben er dus tegen!! Het is natuurlijk errrg leuk voor Brilsmurf, Allied Computers, en nog een paar die dus wel een paar computers hebben staan, maar voor de gene die maar één twee of drie computers hebben staan komen nergens meer in terug!! Denk daar ook maar eens aan.....

Ondanks dat het voor een goed doel is (begrijp me niet verkeerd) gaat het ook om het spel element, en ook wij vinden dat leuk!!

donderdag 28 februari 2002 23:09

Acties:

0 Henk 'm!

Verwijderd

hmmmmmmmmmm, moet ik hier nu zo blij mee zijn?????????????????????????? niet in de top 30, enzo...
das wel erg triest

donderdag 28 februari 2002 23:13

Acties:

0 Henk 'm!

donderdag 28 februari 2002 23:39

Op donderdag 28 februari 2002 22:46 schreef Cybertroy het volgende:
MMmmmm, ik ben er dus tegen!! Het is natuurlijk errrg leuk voor Brilsmurf, Allied Computers, en nog een paar die dus wel een paar computers hebben staan, maar voor de gene die maar één twee of drie computers hebben staan komen nergens meer in terug!! Denk daar ook maar eens aan.....

Ondanks dat het voor een goed doel is (begrijp me niet verkeerd) gaat het ook om het spel element, en ook wij vinden dat leuk!!

Dat is nou het kenmerk van een goede stats-ranglijst:
Hoe meer computers hoe hoger in de lijst

En zeg nou zelf: is het leuk om jezelf in de stats te zien staan met iets wat geen enkele betekenis heeft?

Over het algemeen is het zo dat degene die hoog staan met results ook hoog staan met punten (dit is ook logisch, voor elk normaal afgewerkte unit krijg je punten en hoe meer units, hoe meer punten).
In dat opzicht verandert er dus niets.
Als jij regelmatig bovenin de lijst met wu's was terug te vinden, zal dat nu ook zo zijn met punten.

Enne....het spelelement waarover jij het hebt bestaat er dan ook uit zoveel mogelijk computers te assimileren.
Immers meer computers = meer wu's = meer punten.
Beter je best doen dus.

Acties:

0 Henk 'm!

jeroon

Think

Topicstarter

Op donderdag 28 februari 2002 22:46 schreef Cybertroy het volgende:
MMmmmm, ik ben er dus tegen!! [..] voor de gene die maar één twee of drie computers hebben staan komen nergens meer in terug!! Denk daar ook maar eens aan.....

Als je nu in de top 30 staat, sta je dat dan ook hoogstwaarschijnlijk, tenzij je nu een bug hebt/cheat, dan val je eruit, maar dat ik juist de bedoeling van het omschakelen naar points ipv results..

(jaja, die DPCH van vandaag komt eraan, kwam even wat anders tussen

)