Responetime van Neovo F-17

Pagina: 1
Acties:

  • Imperial_Master
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 12:59
Ik zit er zwaar aan te denken deze LCD te gaan kopen :9, maar waar ik ook kijk: geen info over de response time :(

Ik heb van de F-15 gezien dat hij 45ms heeft, de S-17 tussen de 15 en 35ms.. Heeft iemand dit scherm, of weet iemand een antwoord? Ik ben toch wel benieuwd :?

* Imperial_Master bedankt iedereen alvast voor de genomen moeite!

Verwijderd

Ik heb even responsetime in de topictitel erbij gezet, dat maakt alles even wat duidelijker denk ik :)

  • Imperial_Master
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 12:59
thx! :D

  • Rick2001
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 09-08 01:10

Rick2001

9950X delidded en direct die

De responsetime van het NEOVO S-17 scherm is 35ms.

MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RX 9070 - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 3x9100PRO 4TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB + OPTANE P5800X + KINGSTON G5 8TB


  • Imperial_Master
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 12:59
En die van de F-17?? Dat is degene die ik nergens kan vinden, terwijl het me wel een leuk schermpje lijkt...

Verwijderd

http://www.neovo-usa.com/f-17_faxable.pdf

sorry ik kan geen pdf'jes openen op dit moment :P

Verwijderd

Bij Ome Tom staat een uitgebreidde test van tftŽs ook die neovo en nog een zootje.
http://www4.tomshardware.com/display/02q1/020114/index.html

astu

  • Rick2001
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 09-08 01:10

Rick2001

9950X delidded en direct die

Specs van het F-17 scherm zijn gewoon slecht voor zo'n monitor.
Contrast ratio van 300:1 is vrij laag voor zo'n groot scherm.
Een brightness level van 230 cd/m2 kan nog net.
De viewing angles zijn om te huilen. Horizontaal 100 graden en vertikaal 90 graden.
Voor mij is het eigenlijk een zeer low cost monitor.
Geen aanrader dus.

MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RX 9070 - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 3x9100PRO 4TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB + OPTANE P5800X + KINGSTON G5 8TB


Verwijderd

ik zou voor de Eizo of de Viewsonic gaan,
zie bovenstaande link naar Ome Tom.

Verwijderd

Ik zou voor de X-174 gaan:

Panel Screen Size = 17" (44cm) diagonal
Pixel Format = 1280 x 1024 vertical stripe
Brightness = 250cd/m2 (typical)
Contrast Ratio = 400:1 (typical)
Viewing Angle = 180º/180º
Color Depth = 24-bit interface (16.7M colors)
Input Signal Frequency = Horizontal: 31kHz - 80kHz, Vertical: 50Hz - 75Hz
Max. Pixel Clock = 135MHz
Compatibility PC = Max. to 1280 x1024 @ 75Hz
Mac Max. to 1280 x1024 @ 75Hz
Video Source = DVD, VCD, VCR
Connector Analog 15-Pin Mini D-Sub
Digital/DVI 29-Pin DVI-D
S-Video 4-Pin Mini Din
RCA Jack CVBS (Video-In)

Power = 3-Pin AC Plug
neo V technology Material = Reinforced glass + Coating + 2.8mm (0.11") + Reflective < 1% + Transmission > 94%
Hardness > 6H
Tilt/Swivel Tilt Angle = 0º - 15º
Dimensions = (W x H x D) Net 432 x 407 x 175mm (17.0" x 16.0" x 6.9")

VESA = DDC1/2B, DMPS
Power AC = 90 ~ 264V, 50 ~ 60Hz
Consumption = < 35 Watts (On), < 8 Watts (Stand-by) < 5 Watts (Off)

Hoppa dank u wel >:)
kost je wel wat meer, maar dan heb je ook een MVA panel. Een Eizo is beter natuurlijk, maar 17 inch is helemaal niet te betalen. Als je een MVA panel op 17 inch formaat wilt, moet je hiervoor gaan. De F-17 is idd een low-cost monitor, je moet als eerste voor kwaliteit gaan en vervolgens voor grootte, en niet andersom ;)

  • BlizzarD
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

BlizzarD

Hooooooh

Op dinsdag 26 februari 2002 23:00 schreef Sinterklaas het volgende:
Ik heb even responsetime in de topictitel erbij gezet, dat maakt alles even wat duidelijker denk ik :)
Moet je 'm wel goed veranderen he: Responetime :z

iStockphoto

Pagina: 1