P2-266 of een Cel333A

[Verwijderd]

Ik heb de kans om mijn bestaande server ( P1-233@266, 256 MB ram ) up te graden naar een P2-266 Mhz of een Celeron 333A met 512 Mb RAM

Ik heb dus de keuze uit die P2-266 en de Celeron333A

De server draait op W2K Server UK ( domain controller, file server, printserver HP990CUSB, DHCP, FTP, Dameware remote control )

Welke CPU is nu het nuttigste ?

Zou ik kiezen voor de tragere 266 met 256K cache of voor de snellere Celeron met "maar" 128k cache ?

Wat denken jullie hierover ?

[smvs]

ik denk dat ze p2-266 sneller is.
ik heb niet zo'n hoge pet op van de ouwe 66 fsb / 128kb cache celerons.

[Verwijderd]

Misschien wel ja

Ik heb vroeger eens een Celeron300A gehad, en dat vond ik een prachtige cpu, vooral omdat die op 516 Mhz draaide

Maar dit mobo laat het niet toe om te overklokken ( Intel-mobo he )

Is die extra 128 k cache van zo'n groot belang met 512 MB ram, of zou die 66 Mhz extra beter zijn ?

[reapher]

ik denk dat die celly sneller is. Volgens mij draaien die p2-266 op 66 mhz? hebben ze 512 half speed cache. Die celly heeft 128 full speed cache en draait op 66. Was het vroeger niet zo dat een celly bijna net zo snel was?

Check anders wat oude revieuws op tomshardware ofzo

[Verwijderd]

Ja das waar

de cache van de P2 draait op halve snelheid t.o.v. de celeron

Ik ben nu bezig om het mobo te flashen, want hij wilt de celeron niet herkennen. Hopelijk werkt dit hierna.

Zijn er nog mensen die de celeron meer aanbevelen dan de PII ?

[pablo_p]

Geen twijfel over mogelijk: Celeron is sneller, tenzij je met enorme databases gaat werken.
Per clocktick is de Celeron A even snel als een Pentium II. De Celeron is 25% sneller in MHz en dus ook in snelheid

[Verwijderd]

Ok dan neem ik de celeron

thx voor al de info

ik weet weer wat ik moet doen vanavond

[Chemist]

Nog even voor de overbodigheid:
Behalve dat de cache van de P2 op halve snelheid draait, heeft ie ook nog eens de halve 'bit breedte', namelijk 64 bits tegen 128 bits.

Ofwel:
- beide processoren hebben een FSB van 66 MHz
- de celeron is 66 MHz sneller
- de celeron heeft 333 MHz, 128 bits cache tegen 133 MHz, 64 bits cache voor de P2.

Lijkt me inderdaad een duidelijke zaak

[SlowikPL]

Ik had PII266 en heb ook de cel333 gehad en de celeron scoorde beter maar dat waren marginale verschilen deus de goedkoopste wint!!!!

[B3U5]

hmm ik heb hier ook een bak staan met een p2-266 en een c333a liggen... mischien toch maar eens schuiven met die proc's
zeg de 300A was zo goed over te klokken, maar de 333 ook? dan laat ik hem op een bus van 100 lopen en ga maar na wie er dan sneller is...

[Gianni Rombios]

Je hebt wat minder kans dat dat lukt met die 333A maar toch nog wel iets van 50% (als de koeling een beetje klopt)

[dion_b]

Ook al is het een Intel mobo, probeer met CPUFSB of SoftFSB te OCen, wil vaak werken en kun je toch nog op 500 draaien.

[Gianni Rombios]

Dat is inderdaad een vlot idee

[Brazza]

heb je het nieuws al gelezen dan? http://www.tweakers.net/nieuws/20751

[Gianni Rombios]

100%

[Verwijderd]

kan er iemand mij een site geven waar ik die softFSB of CPUFSB kaan downloaden
Ik heb gezocht op download.com en tweakers, maar tevergeefs

[Gallus]

Met google zoeken op: download cpufsb

Op de eerste pagina oa:

http://www.overclocking.cz/reviews/cpufsb/cpufsb.html

.....