[Cs] dedicated server PIII 667 hoeveel man?

[Verwijderd]

Yo tweakers,

ik heb hier een pc tje staan die ik graag op lan-party's wil gaan gebruiken. Nu is mijn vraag: hoeveel spelers kunnen hier via 100 mbit op spelen?

specs:

Pentium III 667 mhz
512 sdram
10/100 mbit kaartje
Win2k

zelf dacht ik aan zo'n 16 spelers maar ik wil het ff zker weten

[Schuey]

stuk of 8 a tien denk ik ongeveer op z'n meest.

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 13:58 schreef Schuey het volgende:
stuk of 8 a tien denk ik ongeveer op z'n meest.

hmmzz

hoe kan ik dat verhogen ?

snellere cpu zker

[silentsnow]

Op dinsdag 26 februari 2002 13:59 schreef zeven het volgende:

[..]

hmmzz

hoe kan ik dat verhogen ? snellere cpu zker

Je zit nu ong. op 10-12 spelers. Als je meer wilt, kan je je geheugen uitbreide en/of nieuwe proc.

[Verwijderd]

hmmm oke.


stel: ik wil 16 spelers wat zijn daarvoor de specs?

[JWO]

Op dinsdag 26 februari 2002 14:01 schreef zeven het volgende:
hmmm oke.


stel: ik wil 16 spelers wat zijn daarvoor de specs?

ik draai op me k6-2 500 al 16 players met 256mb ram, ping onder de 30 met een 10mbit is 3com kaartje dan trek dat ding van jou wel meer !

[Da_RoNiN]

Ligt eraan wat voor eisen je stelt, als je iedereen een ping van 10 wil geven dan zul je moeten upgraden ja.
Maar neem je genoegen met 25-30 dan is die pc van jou echt wel voldoende.

[Verwijderd]

Ik kon 14-16 Spelers op mijn Celeron 400 met 256mb RAM en Win2k maarja dat was tijdens CS 1.1

[IceStorm]

Die 16 man haal je echt hoor. Er zit een sloot RAM in en redelijk cpu power. Meer heb je niet nodig.

[Bezulba]

laat ik je dit zeggen je kan er makkelijk 2 servers op draaien!

kweet niet hoe mijn voorgangers aan deze info komen maar 64 man op jouw bak met een mooie linux install is zeker mogelijk!

khad op een duron 750 met 640 mb ram 2 cs servers draaien 1 q3 1 ra3 en 1 wolfmultiplaydemo server draaien en dat ging perfect...

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 14:35 schreef IceStorm het volgende:
Die 16 man haal je echt hoor. Er zit een sloot RAM in en redelijk cpu power. Meer heb je niet nodig.

idd

[The Will]

Op dinsdag 26 februari 2002 14:44 schreef eendje het volgende:

[..]

khad op een duron 750 met 640 mb ram 2 cs servers draaien 1 q3 1 ra3 en 1 wolfmultiplaydemo server draaien en dat ging perfect...

Waar staat ra3 voor? Red Alert 3 kan het niet zijn. Maar wat dan wel?

[Bezulba]

Op dinsdag 26 februari 2002 15:06 schreef The Will het volgende:

[..]

Waar staat ra3 voor? Red Alert 3 kan het niet zijn. Maar wat dan wel?

rocket arena 3, q3 mod

[KeRsTmAnNeKe]

veel

Op een dual p3 1ghz +1gb ram draaien wij 4 CS servers en een RTCW server... stampvol en dan goede pings...

en we kunnen der nog wat bijdoen met gemak...

Gewoon proberen en als je teveel lag krijgt wat minder erop laten

[Verwijderd]

die LP server moet tohc gewoon 2 x 20 spelers kunnen draaine ( 2 dedicated servers, elk 20 man erop) volgens mij.

zeker met zo'n slof geheugen erin moet dat goed gaan. Als je gaat kijken naar de meets eonline game services, zie jdat bandbreedte en niet de machines de bottleneckzijn. bij demon bijvoorbeeld, draaien er gemiddeld 5 games PER CPU op linux machines met een GB ram. met 500 mhz cpus. en dat zou low-lag zijn als de router het ging trekken ( )

dus je machientje moet het perfect doen met 40 man erop (in 2 servers...)

[Bezulba]

benk het helemaal mee eens... en nogsteeds vraag ik me af wat de gasten boven mij dachten toen ze aan max 6 man kwamen...

[Verwijderd]

nou... een ping van 15 a 20 is wel leuk om mee te spelen
maar als ik nou een ping van 5 wil hebben moet ik dan meer geheugen kopen of een snellere cpu

[Verwijderd]

Een ping van 5, hmm daar is de HL engine te brak voor denk ik. Draai zelf athlon 550 met 10 spelers en ping van 10 -15 ms is gangbaar.

Ping_boost voor de linux half-life versie scheelt al een stuk.

[Verwijderd]

jah idd daar d8 ik net ook al aan nou ja laten we dan uit gaan van PING 15

[Bezulba]

alles lager als ping 40 voelt aan als zeer direct spelen...

je moet je niet blindstaren op bijv 10ms... maar meer op speelt het nog lekker...

en zoals ik al zei 2 servers is makkelijk te doen

[Verwijderd]

k.. maar als ik al een dedicated server heb lopen en dan nog 1 wil starten word er 1tje afgesloten hoe kan ik dit oplossen met een progje ofzo?

[Hahn]

Ik speel op sommige servers met een ping van 80 en daar heb ik nog geeneens last van lag of wat dan ook. Als je ping onder de 50 is dan is heel relaxt spelen

[Bezulba]

Op dinsdag 26 februari 2002 15:49 schreef zeven het volgende:
k.. maar als ik al een dedicated server heb lopen en dan nog 1 wil starten word er 1tje afgesloten hoe kan ik dit oplossen met een progje ofzo?

werk je onder linunx? ik kan het atm niet testen maar volgens mij was het gewoon een dedicated opstarten in een andere screen

[IceStorm]

Op dinsdag 26 februari 2002 15:37 schreef zeven het volgende:
nou... een ping van 15 a 20 is wel leuk om mee te spelen
maar als ik nou een ping van 5 wil hebben moet ik dan meer geheugen kopen of een snellere cpu

Als je van 15 naar 5 wilt moet je meer gaan denken aan kabels die iets beter van kwaliteit zijn, NIC's die 100% meewerken en dat soort dingen denk ik. Als je een ping van 15 haalt voo 16 man in een netwerk, lijkt mij meer dan acceptabel

[Qorne]

TNX dit moest ik nou ook percies weten met net zo'n PC

[KeRsTmAnNeKe]

Op dinsdag 26 februari 2002 17:36 schreef eendje het volgende:

[..]

werk je onder linunx? ik kan het atm niet testen maar volgens mij was het gewoon een dedicated opstarten in een andere screen

Doen wij ook, gewoon met screen... kan je der gewoon 3 draaien en evt in console kijken...

Denk der ook ff aan dat je je poorten goed zet in je commandline

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 17:36 schreef eendje het volgende:

[..]

werk je onder linunx? ik kan het atm niet testen maar volgens mij was het gewoon een dedicated opstarten in een andere screen

nee win2k en daar kan het niet

[Verwijderd]

heb een p2 233 als server
win2000 256 mb
en draait perfect met 16 players
ping rond de 50/70
nou is te doen tog.....

[Verwijderd]

ping 50 op een lan is wel veel maar is mee te spelen ja

[Bezulba]

voor gameservers moet je ook eik geen windows draaien... linux servers nemen veel minder load in en draaien stabieler

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 21:00 schreef eendje het volgende:
voor gameservers moet je ook eik geen windows draaien... linux servers nemen veel minder load in en draaien stabieler

het verschil met een NT server schijnt helemaal neit zo groot te zijn hoor..

[buzz]

Op woensdag 27 februari 2002 00:24 schreef Tw^st3D het volgende:

[..]

het verschil met een NT server schijnt helemaal neit zo groot te zijn hoor..

Misschien moet je dan eens kijken naar hoeveel goeie servers er op linux draaien en hoeveel goeie op win, en dan nog een keer wat zeggen.

[JWO]

Op woensdag 27 februari 2002 10:19 schreef BuzzerCrAsH het volgende:

[..]

Misschien moet je dan eens kijken naar hoeveel goeie servers er op linux draaien en hoeveel goeie op win, en dan nog een keer wat zeggen.

heb eerst een linux server gehad maar daar had je om de 10 minuten een ping van 2000+ nu draaide ik windows xp prof nergens meer last van...

[Verwijderd]

ik blijf gewoon bij Win2k pro of Win2k server

[Oakley]

Nu we toch bezig zijn... Ik heb nog een oude celeron 333 staan met 256 MB, heb XP erop gezet en dat draait heel stabiel. Als ik daar een dedicated cs server op fiets? Hoeveel spelers kan ik dan max toelaten?

[Verwijderd]

denk zo'n 8 tot 10 spelers