Snelle pc, maar niet echt veel 3dmark2001 punten?

[BlizzarD]

Even vooraf voor de modjes:

Ik heb de faq gelezen, gedefragmenteerd en verschillende drivers uit geprobeerd.

Ik haal 4506 punten met mijn config zoals in mijn sig staat, maar is dit niet wat laag? Want op GoT kwam ik iemand tegen met een duron 1000 en een gf2 gts en die was ongeveer even snel als mij

Oja, v-sync staat uit. Ik heb niks overclocked staan.

[Verwijderd]

probeer es andere nvidia detonators van guru3d ? de nieuwe (onofficiele) lichting schijnt snel te zijn.

[You-Suk]

score is (behoorlijk) ok, voor je systeem

probeer een s andere drivers 27.42 zijn vrij snel en stabiel

[Verwijderd]

Helaas zal een gf2-ti niet sneller gaan lopen dan een gts mits je hem gaat overclocken.

Dat je nu met je ti een zelfde score ongeveer behaalt komt omdat je processor maar data kan aanleveren, vandaar de hogere score t.o.v. de duron op 1000 mhz.

[BlizzarD]

Op maandag 25 februari 2002 12:22 schreef DragonLord het volgende:
Helaas zal een gf2-ti niet sneller gaan lopen dan een gts mits je hem gaat overclocken.

Dat je nu met je ti een zelfde score ongeveer behaalt komt omdat je processor maar data kan aanleveren, vandaar de hogere score t.o.v. de duron op 1000 mhz.

Een Ti is al standaard sneller dan een GTS, daarom begrijp ik mijn score niet

[BlizzarD]

Op maandag 25 februari 2002 12:17 schreef NME het volgende:
probeer es andere nvidia detonators van guru3d ? de nieuwe (onofficiele) lichting schijnt snel te zijn.

Is dat 16.30?

[You-Suk]

Ik snap eigenlijk niet waarom je die score zo belangrijk vind
Het belangsrijkste is dat je games en applicaties goed lopen
Of je nu 4500 of 8000 punten haalt boeit toch niet

16.30 ????, als ik jou was ging ik voor det. 27.42

[Verwijderd]

Ik ben bang dat je toch aan de top van je gf2ti zit hoor kijk maar een naar dit draadje : [topic=299776/1/25]

Sorry tis niet anders

[charrel]

ik heb ook een systeem thuis staan met een leadtek geforce ti 64mb op een xp 1600 hiermee haal ik 4700 punten zo slecht is je score dus niet

[KillerAce_NL]

Ik zit rond de 4600 met een TB 1,4 (ongetweaked win98). Die van jou zou dus in principe nog iets hoger kunnen, maar niet veel.

[Brazza]

Ik heb een gforce 2 GTS 32 mb en een Xp 1800+ @ 2000+ (1.66 GHz? en haalde in het begin 5219

[dr snuggles]

Score klopt hoor. Een duron 1000 met geforce 2gts zal niet hoger halen dan 3100 3dmark puntjes.

[You-Suk]

nieuwe detonatortjes zijn uit
zie meuktracer, 27.50/27.51

[BlizzarD]

Check dit:

code:

16.30   3dmark2001  4120 punten
22.80   3dmark2001  4603 punten
27.40   3dmark2001  4584 punten

Ik heb het gevoel dat er ergens een instelling niet goed zit oid.

[BlizzarD]

Op maandag 25 februari 2002 12:54 schreef wwillem het volgende:
Score klopt hoor. Een duron 1000 met geforce 2gts zal niet hoger halen dan 3100 3dmark puntjes.

Nee die had dus ook rond de 4200 punten, en was op sommige punten nog sneller dan mij

[Verwijderd]

Op maandag 25 februari 2002 12:59 schreef You-Suk het volgende:
nieuwe detonatortjes zijn uit
zie meuktracer, 27.50/27.51

Enne heeft iemand ze al gedraaid, zijn ze stabieler ?

[Scatman_II]

Op maandag 25 februari 2002 12:54 schreef wwillem het volgende:
Score klopt hoor. Een duron 1000 met geforce 2gts zal niet hoger halen dan 3100 3dmark puntjes.

Klopt, je videokaart is dus duidelijk de bottleneck. ik haal nl met m'n Radeon 8500 in een PIII 500 al de 3600...

[Scatman_II]

Op maandag 25 februari 2002 13:08 schreef DragonLord het volgende:

[..]

Enne heeft iemand ze al gedraaid, zijn ze stabieler ?

jah, met m'n oude TNT2, draaide wel weer wat beter... maarjah, wat is beter met een TNT2

[floduR]

die score klopt gewoon hoor

die duron met gts moet wel overgeclockt zijn, want dat kan je simpelweg niet halen met een gts

ik haal standaard (det 27.42) 3800 3dmarks

hoogst mogelijke stabiele setting (zie sig) haal ik 4450 3dmarks

als jij zou overclocken moet je wel bijna 5500 kunnen halen

edit:
met powercolor kom je niet zo ver denk ik...

[Verwijderd]

Uit het nieuws op de voorpagina:

The GF2 Ti cards are another matter. The main difference between the Ti cards and the "old" GF2 Pro is the Ti's higher GPU frequency. The GF2 architecture doesn't benefit from a clockspeed increase nearly as much as the GF3 does, so the real-world performance increase is only marginal. This also explains why the GF2 Ti was unable to set itself apart from the GF2 Pro in the benchmarks. However, most GF2 Ti cards come with much faster memory than the older GF2 Pros. Therefore, the Ti is the better choice for overclockers.

Bovendien heb je een PowerColor. Die valt onder de "goedkope" merken, die vaak zijn voorzien van trager geheugen en een minder goed structuur.

Ik heb al eens een Asus V6800 GF1 DDR vergeleken met een goedkope GF2 MX (ja, in hetzelfde systeem, zelfde detenator-drivers enz.); iets meer uitgeven voor een wat betere kaart blijkt niet zo'n slecht idee: mijn GF1 liep gewoon 10% harder dan die GF2!