[HDD]Wat is beter: 2X 20 of 1X 41.1

[AlKoholiK]

Heya,

Ik heb nu een KT7A RAID, met 2 keer een 20GB 7200rpm Maxtor.
Maar onder XP hebbik nu een aantal problemen met de RAIDcontroller, en daar heb ik eigenlijk genoeg van.

Nu heb ik ook nog een 41.4Gb IBM-schijf.
Wat is in mijn geval nu beter?
Vinden jullie dat ik beter die 2 keer 20 kan houden, omdat dat sneller is. Of is de snelheidswinst niet in verhouding met de gevraagde resources van bv mijn CPU(omdat het eigenlijk software-RAID is, er zit een HPT370-controller onboard). Als ik nu bijv. grote bestanden ga kopieren, dan neemt dat rond de 40% CPUtime in beslag. Dat is gewoon teveel. Zal dit opgelost zijn als ik die IBM-schijf erin hang?

[PROnline]

Denk dat je hier [topic=419263] wel een aardig idee kan krijgen

[Twynn]

Op verzoek van topicstarter weer open..

De vraag is dus of de gebruikte system-resources opwegen tegen de snelheid..

[Verwijderd]

Is ruimte geen probleem? Vind je het erg als je HDD wat slomer is dan je nu hebt? Als je met wat minder snelheid tevreden bent, dan zou ik 1 HDD nemen.