Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Ik adviseer je eerst even de search te gebruiken, deze vraag is waarschijnlijk al wat vaker langs geweest.
[url="http://gathering.tweakers.net/forum/find/keyword?data%5Bq%5D=P3+moederbord&data%5Border%5D=relevance#hitstart]Zoeken naar 'P3+moederbord'[/url]
<a href="http://eu.playstation.com/psn/profile/Brollipower/"><img src="http://mypsn.eu.playstation.com/psn/profile/Brollipower.png" border="0" /></a>
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Ik neem aan dat het socket 370 moet zijn?
Met dit mobo kreeg ik de FSB van mijn PIII1000 op 148FSB.
Je hebt dan wel een zwaar overclockte AGP bus. Mijn Geforce2GTS (Gainward) had daar geen problemen mee.
Verwijderd
Het bordje is lekker stabiel, en er kunnen 4 latjes PC133 op.
Asus CUSL-2C is een oude bord, maar toch een superstabiel bordje met de Intel 815EP chipset, de opvolger van de beroemde BXOp maandag 25 februari 2002 09:54 schreef Daniel het volgende:
Ik heb zelf goede ervaringen met Asus moederborden (CUSL2, CUSL2-C, TUSL2, TUSL2-C)
Ik neem aan dat het socket 370 moet zijn?
Asus CUSL-2C/Intel PIII 1000@1200 Mhz/512 MB Pc133/Asus V7100 Pro/T 64 MB/Maxtor 20 GB 7200 rpm + Maxtor 80 GB 7200 rpm LB/Creative Audigy/17" Iiyama 8617T
Verwijderd
Nadeel van die CUSL-2's is dat de chipset maar 512MB RAM ondersteund, tegen 768MB voor de BX-chipsets.Op maandag 25 februari 2002 10:05 schreef Almachtige het volgende:
[..]
Asus CUSL-2C is een oude bord, maar toch een superstabiel bordje met de Intel 815EP chipset, de opvolger van de beroemde BX. Maar ja als je later wilt upgraden naar de tualatin's dan moet je toch de nieuwere bords nemen.
Hoho, 1 hele gieg voor de BX hèOp maandag 25 februari 2002 10:07 schreef MREn het volgende:
[..]
Nadeel van die CUSL-2's is dat de chipset maar 512MB RAM ondersteund, tegen 768MB voor de BX-chipsets.
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Verwijderd
Nee hoor, 768MBOp maandag 25 februari 2002 10:09 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Hoho, 1 hele gieg voor de BX hè
Kan ook aan 't aantal sloten hebben gelegen trouwens, ik had er maar 3 op mn BX-plankje
Ligt idd aan je sockets. BX kan echt 1GB aan (heb hier nog een P3B-F met 1GB)Op maandag 25 februari 2002 10:11 schreef MREn het volgende:
[..]
Nee hoor, 768MB
Kan ook aan 't aantal sloten hebben gelegen trouwens, ik had er maar 3 op mn BX-plankje
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Ligt dit trouwens aan de chipset(hardwarematig) of kan in de toekomst dit verholpen worden door de BIOS te flashen?Op maandag 25 februari 2002 10:07 schreef MREn het volgende:
[..]
Nadeel van die CUSL-2's is dat de chipset maar 512MB RAM ondersteund, tegen 768MB voor de BX-chipsets.
Toch maar een keer proberen om meer geheugen in mijn bord te proppen(heb toch nog 1 bank vrij)
Asus CUSL-2C/Intel PIII 1000@1200 Mhz/512 MB Pc133/Asus V7100 Pro/T 64 MB/Maxtor 20 GB 7200 rpm + Maxtor 80 GB 7200 rpm LB/Creative Audigy/17" Iiyama 8617T
Verwijderd
Ligt aan de chipset..Op maandag 25 februari 2002 10:13 schreef Almachtige het volgende:
Ligt dit trouwens aan de chipset(hardwarematig) of kan in de toekomst dit verholpen worden door de BIOS te flashen?
De 810/815 kan gewoon maximaal maar 512MB adresseren..
De BX inderdaad 1 GB.. (maar dan moet je 4 sloten hebben).. De BX kan per slot (= 2 banken) maximaal 256MB double sided dimms aan..
MSI 694T Pro LE, FCPGA, VIA 694X
Pentium III FCPGA 370 CPU (100/133) en VIA C3, / Celeron (66/100Mhz)
VIA 694T (520 BGA) , VT82C686B chipset
Ondersteunt AGP 1x/2x/4x (sideband) 3.3V Device
1 Floppy Disk aansluiting, 2 IDE UDMA 33/66/100
1,5 GB max. SDRAM 3x 168-pins DIMM
1 AGP slot, 5 PCI slots, 1 ISA , 1 AMR
ACPI ondersteuning
2 Serial, 1 Parallelle poort
Onboard AC'97 Digital Audio controller, CT5880 Hardware audio
2 USB connectors onboard, mogelijkheid voor 2 extra USB poorten .
Lijkt me beter dan de asus of heb ik dat fout?
ocen...
maargoed, je kunt ook voor een van de andere miljoen gaan...
OC / CM - Begint eer ge Bezint
P3-1000(EB?) en 5PCI is een begin, maar wat voor programma's moet het draaien, welke andere hardware gaat erin en wat voor OS wil je erop zetten. Aan de hand van de antwoorden daarop is een zinniger antwoord mogelijk.
Ik vermoed dat er 2 potentiele chipsets uit gaan rollen tenzij je hele rare dingen wilt:
Intel i815EB voor als 512MB genoeg zal blijven
VIA 694T voor als meer dan 512MB nodig is
Maar goed, kom maar op met die antwoorden en we zien wel.
Oslik blyat! Oslik!
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Moet wel even vermelden dat ik ga overstappen op een TUSL2-C bordje voor de al eerder genoemde up-grade mogelijkheden naar de Taulatin
-KiLLALoT- -Guild Wars Player LLL en WauS- -System- & -Server
Intel i810 chipset en Socket 370.
Was echt een heel fijn bord.
i810Op dinsdag 26 februari 2002 01:01 schreef Terw_Dan het volgende:
Ik heb zelf een Gigabyte 60XE bord gehad en die was geweldig. 1 AGP, 6 PCI en nog iets van een AMR geloof ik. Wel onboard geluid.
Intel i810 chipset en Socket 370.
Was echt een heel fijn bord.
Zit je die jongen echt een halve Houston aan te praten
Vermijd de i810, het castreert je CPU door de mem bus op 100MHz te draaien (terwijl de CPU op 133MHz input tekort komt) en de onboard VGA snoept nog eens van die bandbreedte af.
Dan ben je met een SiS630 nog beter uit
Vertel wat je ermee wilt en we zeggen wel of de i815 of VIA 694T beter is.
Oslik blyat! Oslik!
De Intel 815 is wel een aardig chipsetje, maar ik vind het een groot nadeel dat hij maximaal 512MB geheugen aankan. Anders had ik voor de Intel gekozen ipv de VIA.
Het ding had geeneens onboard VGA en voor mijn Celeron draaide hij goed zat. (heb er nooit een PIII opgedouwd)Op dinsdag 26 februari 2002 04:05 schreef dion_b het volgende:
[..]
i810![]()
![]()
Zit je die jongen echt een halve Houston aan te praten
Vermijd de i810, het castreert je CPU door de mem bus op 100MHz te draaien (terwijl de CPU op 133MHz input tekort komt) en de onboard VGA snoept nog eens van die bandbreedte af.
Dan ben je met een SiS630 nog beter uit
Vertel wat je ermee wilt en we zeggen wel of de i815 of VIA 694T beter is.
Op dinsdag 26 februari 2002 14:15 schreef Terw_Dan het volgende:
[..]
Het ding had geeneens onboard VGA en voor mijn Celeron draaide hij goed zat. (heb er nooit een PIII opgedouwd)
* TERW_DAN excuseert zich voor deze domme opmerking.