[Debian] Een reeks poorten forwarden

[jelmervos]

Ik heb al een tijdje lopen zoeken, maar kan het niet echt vinden.

Ik wil met mijn Debian machine een reeks poorten forwarden naar een intern IP voor ICQ. Maar hoe doe ik dit?

1 poort lukt wel:
ipmasqadm portfw -a -P tcp -L 62.163.36.240 1080 -R 192.168.0.2 80

Maar om nou voor 20 poorten dit in te gaan typen?

[yeadder]

_{ik heb er niet super veel verstand van maar}

code:

ipmasqadm portfw -a -P tcp -L 62.163.36.240 $port -R 192.168.0.2 80

port='20,27,90,45'

en dan de nummers in de juiste porten veranderen.

[Verwijderd]

Of je maakt gewoon een for-loopje in bash.

[jelmervos]

Uuhmm, zijn oplossingen.

Maar er was toch ook nog een andere manier, met een andere tooltje ofzo?

[TriLithium]

is voor jou voor ICQ een socks5 server niet een oplossing toevallig?

[jelmervos]

Op zondag 24 februari 2002 15:24 schreef TriLithium het volgende:
is voor jou voor ICQ een socks5 server niet een oplossing toevallig?

Kan, maar ICQ was eigenlijk gewoon een voorbeeld, het zal vast vaker voorkomen dat er een reeks moet worden ge-forward.

[Verwijderd]

Op zondag 24 februari 2002 15:30 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Kan, maar ICQ was eigenlijk gewoon een voorbeeld, het zal vast vaker voorkomen dat er een reeks moet worden ge-forward.

Mjah met iptables kan dat heel makkelijk. Met ipchains/ipmasqadm wordt het wat lastiger vrees ik en zul je toch wat kunstgrepen toe moeten passen. Overigens zie ik niet veel verkeerds in een for-lusje als het toch om oplopende poorten gaat.

[jelmervos]

Op zondag 24 februari 2002 15:46 schreef nelske het volgende:

[..]

Mjah met iptables kan dat heel makkelijk. Met ipchains/ipmasqadm wordt het wat lastiger vrees ik en zul je toch wat kunstgrepen toe moeten passen. Overigens zie ik niet veel verkeerds in een for-lusje als het toch om oplopende poorten gaat.

Da's idd waar.

Maar hoe maak ik zo'n script met een for-lus. Ik kan hem iig prima kwijt in mijn firewall script, dus da's geen probleem.

[Verwijderd]

code:

for ((P=beginpoort;P<=eindpoort;P++)); do POORT_FORWARD_COMMANDO_met_variabele_$P_erin; done

[odysseus]

Op zondag 24 februari 2002 15:59 schreef nelske het volgende:

code:

for ((P=beginpoort;P<=eindpoort;P++)); do POORT_FORWARD_COMMANDO_met_variabele_$P_erin; done

Je hebt kans dat dat niet gaat werken, aangenomen dat iemand die nog met ipchains werkt ook nog een oude bash heeft. En die ondersteunt dat nog niet, stond hier vandaag al ergens. Dan zou je het dus toch iets anders moeten doen. Ik weet niet precies wat voor for-loops bash dan wel heeft in oudere versies, maar in perl (voor alles bruikbaar ) wordt het iets als dit:

code:

#!/usr/bin/perl
$beginpoort = 1;
$eindpoort = 50;
@poorten = split(`seq $beginpoort $eindpoort`);
`POORT_FORWARD_COMMANDO_met_variabele_$poort_erin` for $poort (@poorten);

En ja, dat kun je ook in een enkele regel schrijven maar dan wordt het wat lastiger leesbaar. Denk aan iets als dit:

code:

`COMMANDO_MET_$p` for $p (split(`seq 1 50`));

Gewoon zoiets uitvoeren met perl -e en het werkt ook...niet dat ik zeker weet of perl op die bak staat en of het scriptje nodig is, maar dit soort dingen houdt mijn geheugen een beetje op peil .

[Verwijderd]

Op zondag 24 februari 2002 16:18 schreef odysseus het volgende:

[..]

Je hebt kans dat dat niet gaat werken, aangenomen dat iemand die nog met ipchains werkt ook nog een oude bash heeft. En die ondersteunt dat nog niet, stond hier vandaag al ergens. Dan zou je het dus toch iets anders moeten doen. Ik weet niet precies wat voor for-loops bash dan wel heeft in oudere versies, maar in perl (voor alles bruikbaar ) wordt het iets als dit:

Dan heb je toch best wel een redelijk antieke bash hoor

[odysseus]

Volgens RemcoX in de thread over batch renaming werkt zo'n lus niet in bash 2.03.0...ik weet niet precies wanneer die uitgekomen is, maar potato gebruikt in ieder geval nog bash 2.03. Zo heel erg onwaarschijnlijk lijkt het dus ook weer niet dat de topicstarter een te oude bash heeft...

[jelmervos]

code:

apollo:/# for ((P=1;P<=5;P++)); do echo $P; done                                         
1
2
3
4
5

[jelmervos]

Uitsluitsel

[odysseus]

Ok, de feiten bewijzen dat het werkt dus ik zal mijn mond weer houden ...