SMS (systems management server) en Citrix

[Verwijderd]

Wilde graag even weten of er mensen zijn met ervaring met SMS.

Het probleem is het volgende: Ik beheer een primary site met twee child sites. Er staan ongeveer 800 pc's in de database en dit zal oplopen tot ongeveer 1000. De child sites communiceren met de site server over WAN links. Binnenkort zullen de verschillende sites op een 100 Mbit switched network overgaan. Ik heb software metering uitgerold met als primair doel het verzamelen van gegevens over software gebruik. Als secundair doel heb ik het voorkomen van het gebruik van bepaalde software (morpheus etc)Ondanks dat de clients wel een updated list krijgen van de server (ik kan in de logfiles zien dat bijvoorbeeld de geupdate ignore list opgehaald wordt) mogen de clients alle software draaien (met trace kun je een mooie "Grandted" zien in de logs op een client). Nu was ik in de veronderstelling dat je zonder "real time license verification" het gebruik van software kon voorkomen. De client krijgt gewoon om de vier uur een lijst met executables die niet mogen draaien. Ik wil geen "real time license verification" inschakelen vanwege de netwerkbelasting. Verder is de belasting van de cpu op een van de child sites erg hoog sinds het inschakelen van License metering (100% continu) en pomp deze ongeveer 500 MB per 24 uur rond. Sorry ik heb nu niet genoeg tijd om alles in detail uit te leggen... Concrete vragen:

Is het "disabelen" van executables mogelijk zonder "real time license verification" ?
Is het inderdaad nodig een aparte software metering server in te zetten. (Volgens MS wel maar dat is nogal onduidelijk)
Moet deze server dan ook een SQL database hebben? Hier en daar hoor ik deze geluiden maar ik dacht dat de foxpro DB repliceerde met de SQL database op de primary site server.
In alle documentatie wordt gesproken van "inclusive" en exclusive" metering. Ik wil erg graag "exclusive" meteren want een ieder die gezien heeft hoeveel executables je moet gaan "excluden" en de methode die je moet gebruiken om dat te doen weet dat RSI een speerpunt is van het beleid van MS. (zodat ze weer nieuwe MCSE'ers kunnen opleiden)

OK. dit even voor nu, ik hoop dat iemand iets meer weet en we een soort discussie kunnen gaan voeren op deze thread.

Nog een Citrix vraagje.

Omdat de vervanging van onze pc's erg traag loopt wilde ik eventueel een Citrix systeem gaan inzetten om van oude besturingssystemen af te komen. Het gaat om 120 P166/200 machines die ik evt. met citrix Win2000 wil laten draaien. Het LAN zou dan 100 Mbit switched zijn. Heeft iemand hier ervaring mee? Wat zouden de systeemeisen van de servers ongeveer moeten zijn en zouden twee servers genoeg zijn voor redundancy?

Alvast dank. Groeten Saffi

[Koffie]

Ik denk dat het lezen van je tekst een stuk uitnodigender gemaakt word, als je hier en daar een paar enters ertussen gooit. Het is een hele lap text, en doet nogal droog overkomen zonder hier en daar een enter ertussen, ik zou het in ider geval niet graag willen lezen.

[elevator]

Op zondag 24 februari 2002 14:19 schreef saffi het volgende:
Omdat de vervanging van onze pc's erg traag loopt wilde ik eventueel een Citrix systeem gaan inzetten om van oude besturingssystemen af te komen. Het gaat om 120 P166/200 machines die ik evt. met citrix Win2000 wil laten draaien. Het LAN zou dan 100 Mbit switched zijn. Heeft iemand hier ervaring mee? Wat zouden de systeemeisen van de servers ongeveer moeten zijn en zouden twee servers genoeg zijn voor redundancy?

Alvast dank. Groeten Saffi

Systeemeisen ligt veel aan wat je gebruikers doen als dagelijkste taken (ik begrijp dat je dat nu aan het bekijken bent dmv. SMS?).

Persoonlijk hanteer ik heel grofweg max. 40 clients op een dual Xeon met 2gb geheugen, + 1.
Voor 120 users dus 4 * dual Xeon, 2gb machines. Afhankelijk van de applicaties (ERP, 16-bit apps) kan je de usercount dan naar beden terug brengen.
Voor een specifieke situatie zit er niks anders op dan met de Citrix server testkit aan de slag te gaan, en whitepapers door te lezen.

[Verwijderd]

Sorry voor het weglaten van de enters...

je denkt dat de layout wel vanzelf redelijk goed komt.

vier maal een dual XEON... Dat wordt weer een kosten afweging. Zal eens een testomgeving maken... als ik eindelijk het SMS verhaal kan sluiten. Bedankt...

[localhost]

Op zondag 24 februari 2002 14:19 schreef saffi het volgende:
Concrete vragen:

Is het "disabelen" van executables mogelijk zonder "real time license verification" ?

Nee. Microsoft schrijft: "If you want to provide some control over when or which applications are run in your organization, the you must select this box." (this box is dan "Force real-time license verification")

Is het inderdaad nodig een aparte software metering server in te zetten. (Volgens MS wel maar dat is nogal onduidelijk)
Moet deze server dan ook een SQL database hebben? Hier en daar hoor ik deze geluiden maar ik dacht dat de foxpro DB repliceerde met de SQL database op de primary site server.

Nee, alles kan op 1 machine. Maar zoals je al gemerkt hebt is het wel een aanslag op de processor. De Software Metering Service maakt gebruik van een lokale data cache los van de SQL database. Uiteindelijk is wel een SQL database nodig om de data in op te slaan, dit zou weer bv. de site-server kunnen zijn (maar wel een aparte database laten aanmaken). Je kan ook meerdere Software Metering Servers plaatsen die allen naar dezelfde database wijzen.

Ik heb nu 120 clients op een Dual Xeon + 1 GB RAM en dat werkt redelijk goed.