Comp veel sneller met 256 dan 512ddr

[DJkim]

Ik had 2 geheugen van 256ddr te proberen.

Wat mij opviel was dat met 256 mb mijn comp veel sneller was dan met 512 MB.

Hoe kan dat nou?

[NitroX infinity]

brak geheugen?

[bobo1on1]

Brakke comp?
Bij mijn k6-2 was ut zo dat de cache op het mobo niet meer dan 128 mb kon cachen duz met 192 mb was ie zo traag als dikke stront door een trechter, kon niet eens meer UT draaien
_{staat er toch wat zinvols bij}

[DJkim]

Op zaterdag 23 februari 2002 23:26 schreef bobo1on1 het volgende:
Brakke comp?

Niet echt!
Ik heb nog over gepost

Eentje is APACER en ander is Dane Elec.

Het maakt niet uit of er Apacer of Dane Elec doet, zij doen allebei prima en mijn computer is stabiel.

[Tinman]

Op zaterdag 23 februari 2002 23:26 schreef bobo1on1 het volgende:
Brakke comp?

als ik zijn specs lees valt dat wel mee

[Sailorman]

Welk OS draai je?

[catfish]

als ze elk goed appart werken, is er misschien een probleem tss de chips, clockt hij ze niet naar beneden als ze samen zitten, anders cas en die chit?

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 februari 2002 23:28 schreef Iron Mike het volgende:

[..]

als ik zijn specs lees valt dat wel mee

Ja duh dat kan ik er ook neer zetten

Misschien heeft ie gewoon een duron 600 met 4mb sis agp

[silentsnow]

1 chip is sneller dan 2 chips. Vooral als het verschillende merken zijn. Er is niks mis.

[DJkim]

Ik draai Win XP. Ik zit nu Sisoft draaien en nog steeds ik merk dat met 256 MB alles iets sneller is dan 512 MB.

APACER is een goedkope geheugen ivm Dane Elec maar

dit had ik nog gevonden op internet. Ik draai nu met Apacer geheugen erin.

You can see that it's rated at 133MHz (266MHz Effetive DDR) bus, and that it's also rated at CAS Latency 2. Apacer was in fact one of the first RAM providers to market a PC 2100 CAS2 module. If you look closely on the picture you can also see that it's using Nanya 7ns chips. Nanya also produce their own DDR RAM. Many other manufacturers also use Nanya chips due to it's quality and design