Cistron G.SHDSL dienst

[Verwijderd]

Op de site van Cistron.nl staat een page over hun G.SHDSL diensten (oftewel SDSL) zie hieronder een overzicht:


Ze zeggen onder andere erover dat het een betrouwbare en voordelige vervanging van een kostbare huurlijn is. Maar welke snelheid halen die abbo's? Ik neem aan dat als je het over een huurlijn hebt dat 155Mbit toch niet uitgesloten moet worden. En als die snelheid gehaald kan worden voor pakweg €1300 is dat toch redelijk voordelig tegenover een bijvoorbeeld KPN prijslijst.

[jadjong]

2mbit.

[Xandrios]

Op zaterdag 23 februari 2002 21:14 schreef Clyde het volgende:
Op de site van Cistron.nl staat een page over hun G.SHDSL diensten (oftewel SDSL) zie hieronder een overzicht:
[afbeelding]

Ze zeggen onder andere erover dat het een betrouwbare en voordelige vervanging van een kostbare huurlijn is. Maar welke snelheid halen die abbo's? Ik neem aan dat als je het over een huurlijn hebt dat 155Mbit toch niet uitgesloten moet worden. En als die snelheid gehaald kan worden voor pakweg €1300 is dat toch redelijk voordelig tegenover een bijvoorbeeld KPN prijslijst.

SDSL is MAX 2 mbit up en 2mbit down...

check ook www.metia.nl en www.truedsl.nl eens

Metia heeft een overboeking van 1:10 voor sdsl

voor de iets meer "professionelere" sdls pakketten: www.luna.nl

[edit]
Meerprijs per 50 GB = € 6.50

das wel ERG goedkoop

Opzich is zo'n lijntje van €299 ookwel goedkoop dan...als het 2mbit zou zijn....
dat is: 2*60*60*24*30/8/100= 648GB per maand dataverkeer bij continu volle belasting.

Daar kun je bestwel flex een goede FILEserver aan hangen
samen met €6.50 voor 50GB....VET goedkoop....

Alleen zit je dan wel met een overboeking van 1:10....'k vraag me af hoe veel effect dat zal hebben op de verbinding...
Omdat het natuurijk een zakelijk pakket is, en waarschijnlijk zal een zakelijke gebruiker z'n verbinding HEEL wat efficienter gebruiken als een particulier met adsl oid....

[Xandrios]

'k heb mail teruggehad van cistron:
Je mag de bandbreedte alleen doorverkopen met de duurdere pakketten, met het goedkoopste pakket kan het NIET.

Aansluitkosten: €999

als je op deze manier (de aansluikosten niet meegerekend) wilt hosten, betaal je alsnog bijna €1 per GB dataverkeer
(uitgaande van voordurende 100% belasting@ 2mbit)

NIet echt lonend dus

Jammer, met het goedkope pakket zou het bijna de helft kosten qua dataverkeer.....

[zwahiel]

Het is dus echt eigenlijk wel lonend hoor!

Kijk eens naar die getallen 1:1

Weten jullie wat dat inhoudt? Dat betekend dat je een directe lijn naar de provider hebt, dat die lijn niet met anderen gedeeld wordt, maar soul alleen voor jouw ter gebruik is!

Daarom is het zo duur! Niemand anders maakt gebruik van die lijn behalve jij!

Het is een pittig alternatief voor een Digistream verbinding omdat het (meen ik hiero!) mogelijk is om dit geintje over een gewone telefoonaansluiting te laten gaan...

Dan hoef je dus geen aparte lijn aan te laten leggen zoals bij een Digistream verbinding, en uiteindelijk zijn de installatiekosten iets duurder uit als bij een digistream verbinding hoor!

Wat denk je zo'n KPN man kost die jouw ff een gat komt graven, lijn aan komt leggen en de appartuur installeerd, aan beide kanten! En die zooi van apparatuur die je bij een Digistream verbinding krijgt is ook niet voor nix, het is nog wel Nokia spul (geloof ik, toch nog steeds)...

[zwahiel]

btw, dit zegt Cisco over xDSL:

HDSL -- high-bit-rate DSL
SDSL -- single-line DSL
ADSL -- asymmetric DSL
VDSL -- very-high-bit-rate DSL
RADSL -- rate adaptive DSL

a new and developing WAN technology intended for home use; has a bandwidth which decreases with increasing distance from the phone companies equipment; top speeds of 51.84 Mbps are possible near a phone company office.

Wanneer geeft Cistron en BBned ons RADSL???

[jochemd]

Op woensdag 06 maart 2002 01:10 schreef zwahiel het volgende:
Het is een pittig alternatief voor een Digistream verbinding omdat het (meen ik hiero!) mogelijk is om dit geintje over een gewone telefoonaansluiting te laten gaan...

Dan hoef je dus geen aparte lijn aan te laten leggen zoals bij een Digistream verbinding, en uiteindelijk zijn de installatiekosten iets duurder uit als bij een digistream verbinding hoor!

SDSL gaat altijd over een aparte lijn waar geen telefonie op zit.

Wat denk je zo'n KPN man kost die jouw ff een gat komt graven, lijn aan komt leggen en de appartuur installeerd, aan beide kanten!

Lijn aanleggen kost zo'n 50 euro, appartauur installeren weet ik niet.

Maar als je het vergelijkt met een 2 mbit digistream verbinding is het inderdaad wel erg goedkoop. Voorals als je bedenkt dat hier het ISP deel al bij zit. Bij Digistream heb je alleen een verbinding van A naar B, en moet je apart betalen voor de verbinding van B met het internet.

[jochemd]

Op woensdag 06 maart 2002 01:15 schreef zwahiel het volgende:

Wanneer geeft Cistron en BBned ons RADSL???

Zoals je kan zien op de website van KPN Carrier Services staat KPN geen Rate Adaptive DSL toe over haar aansluitnet. Het lijkt mij dat dit een gevolg is van het overspraakprobleem.
Als die horde is genomen zal er waarschijnlijk nog een software update moeten komen, kaarten bijgeplaatst moeten worden etc. Al met al lijkt Sint Juttemis me een goede schatting.

[Xandrios]

Op woensdag 06 maart 2002 01:10 schreef zwahiel het volgende:
Het is dus echt eigenlijk wel lonend hoor!

Kijk eens naar die getallen 1:1

Weten jullie wat dat inhoudt? Dat betekend dat je een directe lijn naar de provider hebt, dat die lijn niet met anderen gedeeld wordt, maar soul alleen voor jouw ter gebruik is!

das alleen zo bij de 2 duurste pakketten. 'k weet overgins wel wat overboeking is hoor

Het is lonend ipv. een huurlijn, maar NIET tegen een eigen server bij een hostingprovider...in verhouding is de laatste goedkoper
(tenzij het goedkoopste pakket ook gebruikt mocht worden voor prof. hosting, dan zou het wel uitkunnen.)

[Verwijderd]

Op woensdag 06 maart 2002 01:10 schreef zwahiel het volgende:
Het is dus echt eigenlijk wel lonend hoor!

Kijk eens naar die getallen 1:1

Weten jullie wat dat inhoudt? Dat betekend dat je een directe lijn naar de provider hebt, dat die lijn niet met anderen gedeeld wordt, maar soul alleen voor jouw ter gebruik is!

Daarom is het zo duur! Niemand anders maakt gebruik van die lijn behalve jij!

Hoe zit dat dan met die huurlijnen van KPN? Heb je dan ook een directe lijn die je niet hoeft te delen met anderen?

[jochemd]

Op dinsdag 19 maart 2002 19:07 schreef Clyde het volgende:

Hoe zit dat dan met die huurlijnen van KPN? Heb je dan ook een directe lijn die je niet hoeft te delen met anderen?

Ja. Tenminste, totaan de centrale, vanaf daar ga je verder over een niet overboekte lijn. Dus niet echt dedicated, maar wel dedicated bandbreedte.
In elk geval de zelfde te verwachten bandbreedte als een 1:1 overboekte SDSL verbinding.

Alleen heb je met een KPN huurlijn een point-to-point verbinding en moet je je internet peering er nog bij kopen (als je hem voor internet wil gebruiken tenminste).

[WooK]

daarnaast bestaat een digistream lijn uit ik geloof 24 kleine lijntjes dus de uptime is veel hoger dan die van een telefoonlijntje (t.b.v. xDSL)

[jochemd]

Op woensdag 20 maart 2002 12:46 schreef WooK het volgende:
daarnaast bestaat een digistream lijn uit ik geloof 24 kleine lijntjes dus de uptime is veel hoger dan die van een telefoonlijntje (t.b.v. xDSL)

Fatal error while reading GoT.

[Olaf van der Spek]

Op dinsdag 05 maart 2002 21:11 schreef Cutebritney het volgende:
'k heb mail teruggehad van cistron:
Je mag de bandbreedte alleen doorverkopen met de duurdere pakketten, met het goedkoopste pakket kan het NIET.

Kan? Of mag?
Jij verkoopt het toch door, Cistron niet?
Waar staat SLA eigenlijk voor?

[Xandrios]

Op woensdag 20 maart 2002 15:44 schreef OlafvdSpek het volgende:

[..]

Kan? Of mag?
Jij verkoopt het toch door, Cistron niet?
Waar staat SLA eigenlijk voor?

Ik meende Service Level Agreement....dus dat je er diensten mee mag aanbieden.
Dat si dus alleen bij de duurste 1:1 pakketen het geval, maar dan zijn alle voordelen weg..het is dan een stuk goedkoper om bij een gewone hoster te hosten...

[PatMan]

Op woensdag 20 maart 2002 15:47 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

Ik meende Service Level Agreement....dus dat je er diensten mee mag aanbieden.
Dat si dus alleen bij de duurste 1:1 pakketen het geval, maar dan zijn alle voordelen weg..het is dan een stuk goedkoper om bij een gewone hoster te hosten...

Het betekent inderdaad Service Level Agreement, maar het houdt wat anders in. In een SLA is vastgelegd wat je van CistroN kan verwachten en wat er gebeurt als men daar niet aan kan voldoen (bijvoorbeeld binnen welke termijn storingen worden verholpen etc).

Zie ook http://www.iec.org/online/tutorials/carrier_sla/ , daar staat een definitie van SLA.

[jochemd]

Op woensdag 20 maart 2002 15:44 schreef OlafvdSpek het volgende:

Kan? Of mag?
Jij verkoopt het toch door, Cistron niet?

Wederverkopen van de verbinding mag niet. Daarom kan je er geen hosting farm achter hangen.

Waar staat SLA eigenlijk voor?

Service Level Agreement
Een overeenkomst die wederzijds vastlegt welke rechten op service je hebt en welke eisen daaraan gesteld worden. Daarin staan dus zaken als "binnen zoveel uur is een monteur ter plekke", "de uptime is X procent gegarandeerd" etc.