Audio magazines/sites

[-Stef-]

Ik ben me de laatste tijd wat meer aan het verdiepen in de wondere wereld van de audio. Bij de bibliotheek in Utrecht vonden ze het nodig alles te herinrichten zodat er niets meer gevonden kan worden. De audio tijdschriften hebben ze voor het gemak maar de deur uitgedaan. Wat bladenboeren bezocht waar veel (pulp)bladen te vinden zijn.

Wat zijn nou de betere audiobladen? Hieronder versta ik goeie tests, duidelijke artikelen en (waaraan je nog nauwelijks onderuitkomt) die niet voor 80% uit reclame bestaat. Wat leest men hier?

Verder nog audio-sites met tests en goeie artikelen?

[Verwijderd]

Zelf lees ik What hi-fi. Ik vind het een goed blad, maar het heeft wel veel reclame.

[Verwijderd]

vergeet alsjeblieft dat "What Hifi"...kijk maar eens naar Hifi News and Record Review..

[Xanax959]

op www.hifi.nl staan links naar allerlei andere sites en bladen.
Ook allerlei vage verhalen over kabels van duizenden euro's e.d.

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 februari 2002 22:58 schreef Fatboy_of_Nirvana het volgende:
vergeet alsjeblieft dat "What Hifi"...kijk maar eens naar Hifi News and Record Review..

Wat is er mis met What hifi. Te veel reclame, niet objectief, slechte tests/vergelijkingen? Zou je dus alsjeblieft wat redenen kunnen geven om dat blad te vergeten.

[Verwijderd]

foutje

[Duck-Twacy]

Pesoonlijk vind ik de Nederlands bladen (als HVT en Homestudio) niet slecht. Vroeger had je ook Audio&Techniek.

Ik zou er niet al te veel kopen, je leert veel meer over audio door zo nu en dan een demo of beurs oid te bezoeken/bij te wonen. Op hifi.nl en hear.nl kun je wel zien waar en wanneer iets leuks georganiseerd is.

En op het inet kun je ook zoveel vinden.

Veel van de "betere bladen" behandelen voornamelijk apparatuur die zelfs ik niet kan (of wil) kopen. Maar dat is persoonlijk natuurlijk.

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 februari 2002 11:04 schreef tonyy het volgende:

[..]

Wat is er mis met What hifi. Te veel reclame, niet objectief, slechte tests/vergelijkingen? Zou je dus alsjeblieft wat redenen kunnen geven om dat blad te vergeten.

what hifi is al op de vingers getikt omdat het betaald wordt door enkele grote audiofabricanten zonder dat te vermelden(dat heet adverteren)

[JT]

Op donderdag 14 maart 2002 23:30 schreef Duck-Twacy het volgende:
Pesoonlijk vind ik de Nederlands bladen (als HVT en Homestudio) niet slecht.

Ik dus wel. Alles wat duur is vinden ze altijd wel goed klinken, zonder echt een vegelijking te leveren.

Op vrijdag 15 maart 2002 04:02 schreef Fatboy_of_Nirvana het volgende:

[..]

what hifi is al op de vingers getikt omdat het betaald wordt door enkele grote audiofabricanten zonder dat te vermelden(dat heet adverteren)

En wat stond er dan in het blad dat niet mocht ?

Daarbuiten vind ik het een goed blad om een selectie te vormen van wat je gaat beluisteren als je wat nieuws gaat kopen.

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 maart 2002 10:50 schreef JT het volgende:

En wat stond er dan in het blad dat niet mocht ?

ze hadden dus moeten vermelden hoe ze betaald worden...omdat in zo'n situatie de objectiviteit ver te zoeken is...

[hervaz]

What hifi is zoals meer bladen totaal niet objectief, ik lees veel duitse bladen en daar druipt het smeergeld ook van af, maar ik vind het wel leuk plaatjes kijken, de waanzinnige goeie aparatuur en de instelling hoe duurder hoe beter van die bladen moet je doorheen kijken. Ook leuk is het 2dehands gedeelte, mits je een ritje naar duitsland wil/kan maken.