Ik heb een goedkope betaalde host gevonden, ze bieden 500 mb bandtwith per maand. Dit lijkt mij een beetje weinig maar hoeveel bezoekers is dit ongeveer??
Tja, dat ligt aan de grootte van je site...
http://eu.battle.net/d3/en/profile/Paus-2178/hero/2313958
Dat ligt toch aan de grootte van je website !!!
Hoe meer pagina's en plaatjes een bezoeker bekijkt, des te meer kb's download hij.
En wat noem jij goedkoop ???
Hoe meer pagina's en plaatjes een bezoeker bekijkt, des te meer kb's download hij.
En wat noem jij goedkoop ???
Pay peanuts get monkeys !
Verwijderd
ligt eraan hoe groot je site is
Als iemand jou site bezoekt downloaden ze evenveel als jou site
waarschijnlijk nog wel iets meer... Dus is je site 100Kb dan zijn dat 5000 bezoekers
Als je een ISO Warez-site gaat beginnen is het 1 bezoeker.
lolOp vrijdag 22 februari 2002 13:48 schreef ddc het volgende:
Als je een ISO Warez-site gaat beginnen is het 1 bezoeker.
Pay peanuts get monkeys !
hehehe, wie het eerst komt ...ddc:
Als je een ISO Warez-site gaat beginnen is het 1 bezoeker.
Music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting
~ Gottfried Leibniz
Het alleen tekst geen downloads denk in totaal 20 pagina's html met een klein beetje php de grote weet ik zo niet.
Wouw: back to basic. Gewoon alleen tekst. Geeneens afbeeldingenOp vrijdag 22 februari 2002 13:53 schreef Maurice16 het volgende:
Het alleen tekst geen downloads denk in totaal 20 pagina's html met een klein beetje php de grote weet ik zo niet.
Naja, dan zijn het wel een heeeeeeeeeeeeleboel bezoekers
Geen plaatjes ???
Een html pagina, met alleen tekst is een paar kb (afhankelijk van hoeveel tekst uiteraard)
Hoeveel betaal je dan ?
Hoeveel bezoekers denk je je verwachten ?
Een html pagina, met alleen tekst is een paar kb (afhankelijk van hoeveel tekst uiteraard)
Hoeveel betaal je dan ?
Hoeveel bezoekers denk je je verwachten ?
Pay peanuts get monkeys !
Nou ja heb een menu welke uit plaatjes bestaat en de banner maar verder niks dacht aan 100 bezoekers per dag is dat te halen met 500 MB per maand??Op vrijdag 22 februari 2002 13:57 schreef ddc het volgende:
[..]
Wouw: back to basic. Gewoon alleen tekst. Geeneens afbeeldingen
Naja, dan zijn het wel een heeeeeeeeeeeeleboel bezoekers
100 bezoekers x een paar k (laten we zeggen 6k) = 600k per dag, dertig dagen in een maand is 600x30=18.000 k per maand is 180 MB?
Privacy-adepten vinden op AVGtekst.nl de Nederlandse AVG-tekst voorzien van uitspraken en besluiten.
Knappe site die jij in 6k krijgt.100 bezoekers x een paar k (laten we zeggen 6k) = 600k per dag, dertig dagen in een maand is 600x30=18.000 k per maand is 180 MB?
Knappe berekening ook hoe je van 18K K 180 MB maakt
Denk meer aan 50-100k aan bandbreedte gebruik door een bezoeker. Plaatjes zullen na 1 keer gecached worden.
50x100x30= 150.000k = 150 MB.
500MB lijkt altijd erg weinig.. maar voor een gewone website is het vaak meer dan genoeg.
18.000 k is in mijn ogen toch echt duizend keer zoveel als 18k. 6k is misschien wel wat weinig...
Privacy-adepten vinden op AVGtekst.nl de Nederlandse AVG-tekst voorzien van uitspraken en besluiten.
En 1 Mb is hoeveel k...?Op vrijdag 22 februari 2002 14:17 schreef Prammenhanger het volgende:
18.000 k is in mijn ogen toch echt duizend keer zoveel als 18k. 6k is misschien wel wat weinig...
oogjes open, snaveltjes dicht
0,001Op vrijdag 22 februari 2002 14:19 schreef Don Facundo het volgende:
En 1 Mb is hoeveel k...?
het is wél 1024 kB
In feite dus nog knapper, 18.000 kilo en daar megabytes van maken. Digitale alchemie?
oogjes open, snaveltjes dicht
Yeah rightOp vrijdag 22 februari 2002 14:23 schreef ddc het volgende:
[..]
0,001
het is wél 1024 kB
RekenwonderDotCom
Je kan niet ontkennen 0,001 k = 1Op vrijdag 22 februari 2002 14:26 schreef Bosmonster het volgende:
Yeah right(dat eerste dan)...
RekenwonderDotCom
Zet je site lokaal, vervolgens laat je stuk of 20 vrienden even browsen, achteraf check je je logs dan weet je wat het trekt, maar neem maar van mij aan dat je 500 MB meestal niet nodig hebt.
Verwijderd
Waarom host je niet je eigen site op een eigen server?
Ik bedoel dan heb je ook dat gedoe niet met die limieten enzo.
Ik ken genoeg mensen die het zo doen(ikzelf niet), maar die gebruiken zeg maar een 2e computer als server/host voor hun eigen website.
Bespaart kosten en geen restricties(op die van je kabelsnelheid na dan)
Of lul ik nou uit mijn nek, want ik dit is niet echt iets waar ik mij dagelijks mee bezig hou.
Ik bedoel dan heb je ook dat gedoe niet met die limieten enzo.
Ik ken genoeg mensen die het zo doen(ikzelf niet), maar die gebruiken zeg maar een 2e computer als server/host voor hun eigen website.
Bespaart kosten en geen restricties(op die van je kabelsnelheid na dan)
Of lul ik nou uit mijn nek, want ik dit is niet echt iets waar ik mij dagelijks mee bezig hou.
• Mag nietOp vrijdag 22 februari 2002 16:46 schreef TheRademaker het volgende:
Waarom host je niet je eigen site op een eigen server?
Ik bedoel dan heb je ook dat gedoe niet met die limieten enzo.
Ik ken genoeg mensen die het zo doen(ikzelf niet), maar die gebruiken zeg maar een 2e computer als server/host voor hun eigen website.
Bespaart kosten en geen restricties(op die van je kabelsnelheid na dan)
Of lul ik nou uit mijn nek, want ik dit is niet echt iets waar ik mij dagelijks mee bezig hou.
• Niet betrouwbaar
• Waarschijnlijk duurder als hosting (computer aanschaffen, stroom etc.)
Sterk afhankelijk van wat voor een host je hebt
Als jij een beetje host hebt zit je na een jaartje toch op de prijs van een 2e hands pc'tje
Als jij een beetje host hebt zit je na een jaartje toch op de prijs van een 2e hands pc'tje
Ik weet alles over digitale toegankelijkheid, of ik weet wie het wel weet.
Wat is dat voor onzin?Op vrijdag 22 februari 2002 17:05 schreef RobbertC het volgende:
• Mag niet
• Niet betrouwbaar
• Waarschijnlijk duurder als hosting (computer aanschaffen, stroom etc.)
• Mag niet
Tuurlijk mag je wel een eigen server aanschaffen! We leven niet in Duitsland
• Niet betrouwbaar
Dat is al helemaal onzin, het is net zo betrouwbaar als je het zelf maakt.
• Duurder als hosting
Als je al een oude computer hebt staan? Dan is het echt niet (veel) duurder dan laten hosten.
Privacy-adepten vinden op AVGtekst.nl de Nederlandse AVG-tekst voorzien van uitspraken en besluiten.
Zal wel goedkoop zijn dan, 500mb per maand. Mag toch niet meer als een paar euro per maand kosten imo.
Kijk de algemene voorwaarden van je kabelprovider er nog maar eens op na.
• Mag niet
Tuurlijk mag je wel een eigen server aanschaffen! We leven niet in Duitsland
Beetje hosting bedrijf garandeerd 99+% uptime, je ISP niet.
• Niet betrouwbaar
Dat is al helemaal onzin, het is net zo betrouwbaar als je het zelf maakt.
Stroom
• Duurder als hosting
Als je al een oude computer hebt staan? Dan is het echt niet (veel) duurder dan laten hosten.
Het is ook nog eens veel en veel langzamer btw.
500.000.000 / (31 * 100) = 161290 bytes = 157.5 kb.
Als dat het gemiddeld aantal kb's is dat een user wegtrekt, dan haal je het.
Als dat het gemiddeld aantal kb's is dat een user wegtrekt, dan haal je het.
Verwijderd
ik ben van mening dat je deze vraag niet kan beantwoorden.
er zijn teveel onbekende factoren waardoor je er niets zinnigs over kan zeggen.
de vraag is van hetzelfde genre als 'wat kost een site'.
er zijn teveel onbekende factoren waardoor je er niets zinnigs over kan zeggen.
de vraag is van hetzelfde genre als 'wat kost een site'.
Pagina: 1