Sjees, veel brakke topics ineens :?

[LuNaTiC]

Heb er net al 3 weggeflikkerd... gaat goed zo !

[OProg]

Ik vraag me net af waar al die dingen vandaan komen

[LuNaTiC]

make that 4!!!

[Robin]

Staan ook allemaal in SG

[Verwijderd]

Allemaal oude topics toch?

Maaruh zit je in het goede forum LuNaTiC?

[LuNaTiC]

5 zelfs... en allemaal in SG


i dont get it

[OProg]

Op donderdag 21 februari 2002 00:08 schreef nelske het volgende:
Allemaal oude topics toch?

Lijkt me wel

Maar waarom ga je in hemelsnaam op zoek naar brakke topics om te ontbrakken

[DR]

Kindjes die niks anders te doen hebben

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/14

kijk gewoon naar originele topicstarter + beginpost en je weet het

[Robin]

Tis eigelijk mijn schuld, ben begonnen met een oud topic te ontbrakken: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/11 en LuNaTiC moved em naar de HK

[Verwijderd]

Alle topics uit de begin Topix tijd zijn brak!

Ik gok dat er mensen via IRC andere mensen aan aan het sporen zijn

[LuNaTiC]

aha, de volgende die ik nu nog een topic zie ontbrakken, krijgt een lekkere 24uurs ban aan zn broek

<font size=36> ^^^^^^^^</font>

[Verwijderd]

Op donderdag 21 februari 2002 00:09 schreef Robin Vreuls het volgende:
Tis eigelijk mijn schuld, ben begonnen met een oud topic te ontbrakken: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/11 en LuNaTiC moved em naar de HK

Sorry hoor, maar dat is onnodig kicken!

[edit]
en het is dat Luna het nu zegt, anders had ik een minder lieve opmerking geplaatst

[LuNaTiC]

en het maakt me niet uit of dat in SG gebeurt, dit is nl gewoon zeer zwaar triest.

[OProg]

Op donderdag 21 februari 2002 00:10 schreef LuNaTiC het volgende:
aha, de volgende die ik nu nog een topic zie ontbrakken, krijgt een lekkere 24uurs ban aan zn broek

En terecht. Dit begint knap irritant te worden

[Martin?81]

Op donderdag 21 februari 2002 00:10 schreef LuNaTiC het volgende:
aha, de volgende die ik nu nog een topic zie ontbrakken, krijgt een lekkere 24uurs ban aan zn broek

<font size=36> ^^^^^^^^</font>

Haha, ik zal eens gaan zoeken .

[Saekerhett]

Op donderdag 21 februari 2002 00:10 schreef LuNaTiC het volgende:
aha, de volgende die ik nu nog een topic zie ontbrakken, krijgt een lekkere 24uurs ban aan zn broek

<font size=36> ^^^^^^^^</font>

Sorry!!!!!!

Ik ontbrakte er eentje om 00:08 uur, dus ik wist hier niks van!!! Zal het nooooooit meer doen!!!

[LuNaTiC]

Dit sluit overigens niet uit, dat mensen die hier veel aan hebben meegedaan, voordat ik dit zei niet op maatregelen kunnen rekenen

[Verwijderd]

Op donderdag 21 februari 2002 00:13 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Sorry!!!!!!

Ik ontbrakte er eentje om 00:08 uur, dus ik wist hier niks van!!! Zal het nooooooit meer doen!!!

Met welk doel ontbrakte je hem?

Laat die oude topics lekker met rust!

[Saekerhett]

Op donderdag 21 februari 2002 00:14 schreef nelske het volgende:

[..]

Met welk doel ontbrakte je hem?

Laat die oude topics lekker met rust!

Goed goed ik laat ze nu met rust!

Dacht aan nieuwe rage ofzo

[Verwijderd]

Op donderdag 21 februari 2002 00:14 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Goed goed ik laat ze nu met rust!

Dacht aan nieuwe rage ofzo

Een nieuwe rage

Topics van 2 jaar oud omhoogtrappen

[Saekerhett]

Op donderdag 21 februari 2002 00:15 schreef nelske het volgende:

[..]


Een nieuwe rage

Topics van 2 jaar oud omhoogtrappen

Mjah, hamers slaan ook nergens op (figuurlijk dan ) maar rages zijn er juist om nergens op te slaan, alleen dit loopt wel uit de hand jah

[m-m]

excuseer, ik deed het zelf ook
maar ik besefte me toen eigenlijk ook wel dat het niet zo handig was dus ik heb m ff in SU gemeld (nu al weer naar de trashcan ). Mja, inderdaad kinderachtig, sorry GoT!

[Saekerhett]

Op donderdag 21 februari 2002 00:17 schreef m-m het volgende:
excuseer, ik deed het zelf ook
maar ik besefte me toen eigenlijk ook wel dat het niet zo handig was dus ik heb m ff in SU gemeld (nu al weer naar de trashcan ). Mja, inderdaad kinderachtig, sorry GoT!

_{ban, ban!}

[Verwijderd]

Op donderdag 21 februari 2002 00:16 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Mjah, hamers slaan ook nergens op (figuurlijk dan ) maar rages zijn er juist om nergens op te slaan, alleen dit loopt wel uit de hand jah

Je weet dat onnodig topics omhoog schoppen niet gewaardeerd wordt en zelf consequenties zou kunnen hebben?

Leuke "rage" dan.

[Saekerhett]

Op donderdag 21 februari 2002 00:20 schreef nelske het volgende:

[..]

Je weet dat onnodig topics omhoog schoppen niet gewaardeerd wordt en zelf consequenties zou kunnen hebben?

Leuke "rage" dan.

Mjaja, true true...

Was ook wel jah..

[LuNaTiC]

ik vraag me steeds meer af waar het gezonde verstand zit van iemand...

SG is niet de HK hoor, en zelfs al was het in HK dan werd het nog niet gewaardeerd.

Waarom dat is snap je toch zeker zelf ook wel??

[Saekerhett]

Op donderdag 21 februari 2002 00:23 schreef LuNaTiC het volgende:
ik vraag me steeds meer af waar het gezonde verstand zit van iemand...

SG is niet de HK hoor, en zelfs al was het in HK dan werd het nog niet gewaardeerd.

Waarom dat is snap je toch zeker zelf ook wel??

Yep.

[m-m]

Op donderdag 21 februari 2002 00:23 schreef LuNaTiC het volgende:
ik vraag me steeds meer af waar het gezonde verstand zit van iemand...

SG is niet de HK hoor, en zelfs al was het in HK dan werd het nog niet gewaardeerd.

Waarom dat is snap je toch zeker zelf ook wel??

Ja, maar daar lette ik helaas niet op, beetje zo'n niet-denken-maar-doen-actie en das niet zo slim van me en anderen geweest

[Robin]

Ik ben begonnen met het ontbrakken van een topic, ik meld het in SU en dat LuNaTiC het topic vervolgens naar de HK stuurt.

Daarna gaan anderen ook nog topics ontbrakken terwijl ik een topic probeer te ontbrakken op FOK wat dus niet lukt. Vervolgens lees ik het topic in de HK waardoor ik dus nog een topic ontbrak terwijl anderen ook nog topics aan het ontbrakken zijn geslagen.

Ik bedoelde het dus als een grapje. Maar dat anderen daarna dus geen grens weten te leggen tussen een grpaje en wanneer dat ze moeten ophouden, daar kan ik dus niks aan doen.

[m-m]

mja, ik ontbraktte mijn topic vrij direct na de eerste van RobinVreuls, realiseerde me toen ook dat dit geen slimme actie was en meldde mijn topic aan in SU voor een slotje (editte ik ook in de 1e post erbij). Daarna ging het echt uit de hand lopen, misschien wel mede aangemoedigd door mijn ontbrakte topic, iets waar ik toen al niet trots op was, en nu zeker ook niet ben.

[Bolk]

FF iets tussendoor:

code:

Helaas, je hebt geen leestoegang tot dit forum. Kijk hier voor meer informatie.

Is dat de afvalbak oid? aangezien er showtopic.php/14 stond..

[Kaj.]

Op donderdag 21 februari 2002 11:58 schreef bolk het volgende:
FF iets tussendoor:
Is dat de afvalbak oid? aangezien er showtopic.php/14 stond..

Yep.. die ligt in de afval<strike>bak</strike>container

[Bigs]

2 jaar oude topics omhoogtrappen/ontbrakkan als 'rage'? Tering zeg, kunnen we geen grote betonnen muur om de HK bouwen ofzo?

[Kez]

Op donderdag 21 februari 2002 12:07 schreef Bigs het volgende:
2 jaar oude topics omhoogtrappen/ontbrakkan als 'rage'? Tering zeg, kunnen we geen grote betonnen muur om de HK bouwen ofzo?

wat heeft dat met de hk te maken

[Bolk]

Op donderdag 21 februari 2002 12:02 schreef Kaj. het volgende:

[..]

Yep.. die ligt in de afval<strike>bak</strike>container

OK, dank u

container, bak.. you know what i mean

[Verwijderd]

wat is een brak topic? en wat is ontbrakken?

[OProg]

Op donderdag 21 februari 2002 16:13 schreef Sacrine het volgende:
wat is een brak topic? en wat is ontbrakken?

En topic zonder beginpost waar je niet op post reply kan drukken

Ontbrakken --> eerste post erin zetten en topic "bruikbaar" maken