[install] FTP vs NFS - Linux en overige clients

woensdag 20 februari 2002 12:54

Acties:

Topicstarter

Wat is het verschil tussen deze twee vormen van installeren (Suse) over een netwerk? Heeft de een nog voordelen boven de ander? Ik kon tijdens de setup kiezen tussen deze twee.... (op ftp.nl.uu.net)

Stay safe

woensdag 20 februari 2002 13:08

Acties:

Valium

- rustig maar -

NFS is een soort van Windows Netwerkomgeving en geen internet-protocol. Het is dus alleen handig als je een NFS-server hebt in je lokale omgeving die de installatiebestanden bevat van Suse.

FTP kun je beter gebruiken als je van internet wilt installeren.

woensdag 20 februari 2002 13:10

Acties:

hammerhead

Ik weet dat het verschil bij RedHat zit in het feit dat je voor een FTP installatie meer RAM nodig had (Uit mijn hoofd te zeggen was het 4 MB meer nodig.....)

Aviation is proof that given the will, we have the capacity to achieve the impossible.
--Eddie Rickenbacker

woensdag 20 februari 2002 13:18

Acties:

TimmeStein

Slopen is ook een kunst

Op woensdag 20 februari 2002 13:08 schreef Valium het volgende:
NFS is een soort van Windows Netwerkomgeving en geen internet-protocol. Het is dus alleen handig als je een NFS-server hebt in je lokale omgeving die de installatiebestanden bevat van Suse.

FTP kun je beter gebruiken als je van internet wilt installeren.

Het Network File System (NFS) bestond al toen Bill nog een luier aan had. Loopt over tcp/ip en dus ook over het internet. Wordt alleen niet veel meer gebruikt doordat de veiligheid niet optimaal is. Wordt nagenoeg niet over het internet gebruikt maar hoofdzakelijk op LANs, omdat dat wat beter te administreren en te beveiligen is.
Wel mooi systeem trouwens

Het maakt niet niet uit of het rechts of het links is, maar TimmeStein weet precies wat de Jinx is !

woensdag 20 februari 2002 15:17

Acties:

Verwijderd

Uit de naamgeving is ook het een en ander af te leiden want NFS staat voor Network File System en kan dus gewoon benaderd worden als een bestandssysteem, onder Linux dan. FTP staat voor File Transfer Protocol (kan onder Linux met wat moeite ook gemount worden overigens) en is in authenticatie etc veel langzamer dan NFS en kan over LANs waar je gegevens meestal heel snel wil benaderen veel beter NFS dan FTP worden gebruikt.

woensdag 20 februari 2002 17:02

Acties:

Verwijderd

NFS kan je idd met smb vergelijken. 1 van de belangrijkste verschillen is dat wanneer je een programa draait op eem nfs mount en de NFS server crashed, je programma dus niet crashed! Zodra de server weer up is loopt je programma gewoon weer verder! Onder SMB crashed je programma dus.Dit kan nog al eens problemen opleveren met fantome mount points