[DHTML] Knap gefreubel.. Clay? ;)

[Verwijderd]

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1014199492

't is wel vet gemaakt niet dan?

[DeeJayV]

KEWL

[spok9]

Wel kewl jah

[Arnout]

vreet wel ff 50% cpu time @ PIII 500Mhz.

[OzBoz]

Graag wat normalere topictitel, hoewel het niet de bedoeling is om alles wat maar kewl is te posten lijkt me deze wel leuk voor de DHTML-goden onder ons.

[SchizoDuckie]

Ziet er wel leuk uit, maar is _totaal_ _niet_ practisch. echt zo'n scriptje voor JavaScript & Doxa n00bs.


* SchizoDuckie says: Dingen die achter je cursor aanhuppelen zuigen.

[Bosmonster]

Tis gewoon een scriptje om je skillz te testen. Niet alle mode op een modehow is praktisch. Niet alle prototypes op een autobeurs zijn praktisch.

Cool is het wel, al lijkt het een stuk ingewikkelder dan het is.

[Verwijderd]

ziet er okay uit! ik dacht eerst dat het flash was kan je nagaan! complimenten!

[Clay]

OzBoz:
Graag wat normalere topictitel,

hoewel het niet de bedoeling is om alles wat maar kewl is te posten lijkt me deze wel leuk voor de DHTML-goden onder ons.

Het is idd leuk een leuk effect, goed te doen ook maar ik zou het wel fijn vinden als ik hier wat minder gehyped word. 't is echt niet nodig overal mijn naam bij te goeien of om mij te roepen als het om dhtml gaat.
Verder heeft dat "dhtml god" de laatste tijd voor mij iig een wat slechte nasmaak gekregen gezien de recente flames en opmerkingen over en weer.

maar het effect is wel kewl ja

[OzBoz]

Op woensdag 20 februari 2002 12:37 schreef Clay het volgende:

[..]

Verder heeft dat "dhtml god" de laatste tijd voor mij iig een wat slechte nasmaak gekregen gezien de recente flames en opmerkingen over en weer.

maar het effect is wel kewl ja

Geloof niet dat je je daar ook maar iets van aan hoeft te trekken.

grtz, Photoshop-God

[Verwijderd]

cool dat het door clay gemaakt is!
misschien is het een goed idee eens een topic te openen en daarin wat aandacht aan dergelijke types te besteden en dan bedoel ik ook wat achtergrond informatie (opleiding, skillz etc). lijkt me interessant!

[OzBoz]

Op woensdag 20 februari 2002 12:43 schreef de_das het volgende:
cool dat het door clay gemaakt is!

Ik weet niet waar je het uit haalt, maar volgens mij niet..

[Verwijderd]

Op woensdag 20 februari 2002 12:37 schreef Clay het volgende:
Verder heeft dat "dhtml god" de laatste tijd voor mij iig een wat slechte nasmaak gekregen gezien de recente flames en opmerkingen over en weer.

Je moet je niet zo laten opnaaien

Gtrz.. ColdFusion-God

[Floor-is]

Ziet er wel erg nasty uit

Grtz
Management-God

[Tom]

Op woensdag 20 februari 2002 12:37 schreef Clay het volgende:

[..]

Verder heeft dat "dhtml god" de laatste tijd voor mij iig een wat slechte nasmaak gekregen gezien de recente flames en opmerkingen over en weer.

och, niks van aantrekken

Gtrz.. Mercedes-God

[Verwijderd]

Op woensdag 20 februari 2002 12:50 schreef Tom het volgende:

[..]

och, niks van aantrekken

Gtrz.. Mercedes-God

noem mij maar notepad god

[Verwijderd]

Op woensdag 20 februari 2002 12:53 schreef Los het volgende:

[..]

noem mij maar notepad god

LOL

[Tom]

Op woensdag 20 februari 2002 12:53 schreef Los het volgende:

[..]

noem mij maar notepad god

notepad god

[Verwijderd]

Het is niet bijzonder nuttig, maar beschouw het als een schets, of een vinger-oefening. Het is in ieder geval een leuk idee.

Grtz, God

[Floor-is]

Op woensdag 20 februari 2002 12:58 schreef Blues het volgende:
Het is niet bijzonder nuttig, maar beschouw het als een schets, of een vinger-oefening. Het is in ieder geval een leuk idee.

Grtz, God

Wat voor God?

Riool-God?

Grtz.. Management-God ()

[Bosmonster]

Typisch sterrensyndroom als ik het zo hoor

Daar moet je mee leren leven Clay

Grtz,

Sex-in-het-bos-God

[cutter]

Op woensdag 20 februari 2002 12:50 schreef Tom het volgende:

[..]

och, niks van aantrekken

Gtrz.. Mercedes-God

eeuhmm , jij bent net zo min Mercedes-God als ik Lamborghini-God ben..... beter voor jou is wannabe Mercedes-God

[Clay]

de_das:
cool dat het door clay gemaakt is!
misschien is het een goed idee eens een topic te openen en daarin wat aandacht aan dergelijke types te besteden en dan bedoel ik ook wat achtergrond informatie (opleiding, skillz etc). lijkt me interessant!

Ik heb het niet gemaakt

en achtergrondinfo van alle "goden" hier is idd wel een aardig idee. Wie steekt er van wal?

[Verwijderd]

[Tom]

Op woensdag 20 februari 2002 13:12 schreef cutter het volgende:

[..]

eeuhmm , jij bent net zo min Mercedes-God als ik Lamborghini-God ben..... beter voor jou is wannabe Mercedes-God

ik moest t neerzetten van Mr. G. Stok.

[cutter]

http://javascript.internet.com/clocks/silly-clock-4.html

ach, beter goed rippen en aanpassen dan zelf slecht verzinnen....

[edit]
http://www.btinternet.com/~kurt.grigg/javascript/

silly clock 3

[Annie]

* Annie wil Lurker-God zijn

[Floor-is]

Op woensdag 20 februari 2002 13:15 schreef Gordijnstok het volgende:
[afbeelding]

ROFL

Achtergrond van deze "Management-God"?

Euh, ik manage T.net

Daarnaast heb ik mijn eigen bedrijf, waarmee ik samen met Daniel een aantal dingen doe:

Wij zitten in de consultancy op het reclamevlak. (Doelgroepbepaling, benadering, uitbreiding, aanpak etc.)

Daarnaast adviseren wij, de knaw op het gebied van ICT-integratie in het onderwijs.

Genoeg uitleg?

Grtz.. Management-God

[Verwijderd]

hier stond een steek onder water die compleet offtopic was, waarom weet ik ook niet, maar ja daarom heb ik hem weggehaald, omdat tja.. hij was onder water, en het was niet nodig... en dus was die offtopic, ...

[Clay]

Op woensdag 20 februari 2002 11:07 schreef Enfermidade het volgende:
http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1014199492

't is wel vet gemaakt niet dan?

ff een regel van de code in google gegooid het schijnt hiervandaan te komen:
http://www.btinternet.com/~kurt.grigg/javascript/
en dan "silly clock 3", rechts de 3e van onder

[edit]

lekker laat

[drm]

* Annie wil Lurker-God zijn

* drm votes Annie for Lurker-god

_{Verder wil ik iedereen wijzen op de FAQ, waarin staat dat je niet onderaan je post de groeten...}
ahhhhh whatever

[InZane]

Op woensdag 20 februari 2002 13:16 schreef Tom het volgende:

[..]

ik moest t neerzetten van Mr. G. Stok.

Naar die gek moet je niet luisteren

[Verwijderd]

Op woensdag 20 februari 2002 11:15 schreef OzBoz het volgende:
Graag wat normalere topictitel, hoewel het niet de bedoeling is om alles wat maar kewl is te posten lijkt me deze wel leuk voor de DHTML-goden onder ons.

ik zal er de volgende keer op letten

[Hangloozz]

hmm, kreeg ik vorige week via de email.
In de bron stond Genarator="Microsoft Word 9", maar dat geloof ik niet echt

grtz, html-God-in-wording

[Verwijderd]

Wat is dat hier toch allemaal voor God-gedoe?

Groeten, GFX & Webdev-God

[Verwijderd]

watch out for /me the NOoB-g0d!!!

[Verwijderd]

Nou nou, wat een goddelijke aangelegenheid hier!

Jammer dat jullie goden zo hoog in de wolken zitten, anders had ik wel ff een steen tegen jullie kop gegooid

Groeten van Jaz... halfgod.

[Hangloozz]

bovenstaande goden zijn niet in de wolken; zij bezitten een Ivoren Toren.
Een gepantserde welteverstaan

[Verwijderd]

Op woensdag 20 februari 2002 12:43 schreef OzBoz het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je het uit haalt, maar volgens mij niet..

Ik neem al genoegen met flash-jezus

[Verwijderd]

Greetz,
Oppergod.


_{Sorry moest nog ff}

[Verwijderd]

wat is dit goed gedoe hier

Greets /14 god

[oh,when?]

_{[Dit bericht is gewijzigd door oh,when? op 21-03-2082 01:47]}

[oh,when?]

* oh,when? is got fan de spelfoutun
* oh,when? is got van du spelfoutun
* oh,when? is god van de spelfouten

[Verwijderd]

Op donderdag 21 februari 2002 01:47 schreef oh,when? het volgende:
* oh,when? is got fan de spelfoutun
* oh,when? is got van du spelfoutun
* oh,when? is god van de spelfouten

Familie God

[iain]

jongens, doe dit eens in HK...

[offtopic]
mooi klokje by the way... nieuw?

dit is werkelijk gewoon laten zien wat je kunt, ipv iets nuttigs maken.

misschien een idee om op 1 plek te laten staan, met wijzers ipv punten. Kan je een soort site maken van een straatbeeld, zoals Sordino

(ik weet niet of ze vierkante klokken aan lantaarnpalen ook in de rest van nederland hebben, maar in rotterdam iig wel)

[/offtopic]

jaja... hetgeen waar dit draadje over ging, is al weer offtopic geworden!

[Tom]

[n00b-mode]
waarom is het niet praktisch, je kan hem toch gewoon in een popup doen als je site je flash preloader bezig is
[/n00b-mode]

[Thijsmans]

Klokjes zijn zowiezo overbodig, kijk eens rechtsonder in je beeld Wel leuk gedaan, daar niet van, maar nuttig... nee.

Speciaal voor OzBoz:

_{Gr33tz van het 1337 h@ck3rforum GoT}


Albert-Heijn-God (a.k.a. Vakkus Vulerieus uit de Griekse tijd)

[Verwijderd]

Op donderdag 21 februari 2002 20:17 schreef Prammenhanger het volgende:
Klokjes zijn zowiezo overbodig, kijk eens rechtsonder in je beeld Wel leuk gedaan, daar niet van, maar nuttig... nee.

Speciaal voor OzBoz:

_{Gr33tz van het 1337 h@ck3rforum GoT}


Albert-Heijn-God (a.k.a. Vakkus Vulerieus uit de Griekse tijd)

ehh rechtsonder u zei?

hmm

hmmmmm

hmm errug vreemd

ik zie alleen t laatste stukkie van mn desktop image rechtsonderin

[Verwijderd]

Op donderdag 21 februari 2002 18:11 schreef IainHecker het volgende:

jaja... hetgeen waar dit draadje over ging, is al weer offtopic geworden!

Het topic had vanaf het begin al geen enkele kans. Als dat al cool is, kan ik net zo goed al mijn probeersels gaan posten

Laat de W&G-ers lekker offtopic gaan joh, dat houdt het nog een beetje gezellig

ontopic? nou okay dan...

Vrij simpel en waardeloos effect, en bovenal: irritant. Ik vind het niet veel bijzonders.

[iain]

Op donderdag 21 februari 2002 20:24 schreef Cheatah het volgende:

[..]

Het topic had vanaf het begin al geen enkele kans. Als dat al cool is, kan ik net zo goed al mijn probeersels gaan posten

Laat de W&G-ers lekker offtopic gaan joh, dat houdt het nog een beetje gezellig

ontopic? nou okay dan...

Vrij simpel en waardeloos effect, en bovenal: irritant. Ik vind het niet veel bijzonders.

je hebt gelijk...


Ik kan het niet laten...
_{Groeten, de doedelzakgod}

[Verwijderd]

Op donderdag 21 februari 2002 20:24 schreef Cheatah het volgende:

[..]

Het topic had vanaf het begin al geen enkele kans. Als dat al cool is, kan ik net zo goed al mijn probeersels gaan posten

Laat de W&G-ers lekker offtopic gaan joh, dat houdt het nog een beetje gezellig

ontopic? nou okay dan...

Vrij simpel en waardeloos effect, en bovenal: irritant. Ik vind het niet veel bijzonders.

topic had geen kans omdat ik dit maar even had gepost voor de liefhebbers, kweetnie maar de meeste html-ers vinden zulk soort dingen wel grappig

[Karp]

Ligt het aan mij of zijn 75% van de scripts die je op verzamelsites tegen komt onzin?


Grtz, PSP-god wannabe?

[SchizoDuckie]

* SchizoDuckie gelooft niet in god. dus jullie zijn voor mij gewoon allemaal n00bs

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 februari 2002 18:37 schreef papa_eend het volgende:
/me gelooft niet in god. dus jullie zijn voor mij gewoon allemaal n00bs

Ik ben halfgod, dus mij geloof je toch wel?.... nou ja voor de helft dan

[Shagura]

Ik ben geen god.... Ik ben gewoon Shagura







_{Nouja, misschien ben ik gewoon nergens goed in}

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 februari 2002 16:32 schreef Enfermidade het volgende:

topic had geen kans omdat ik dit maar even had gepost voor de liefhebbers, kweetnie maar de meeste html-ers vinden zulk soort dingen wel grappig

www.50hertz.net/wave.html is ook wel grappig

Wat ik bedoel is dat iedereen die weleens met DHTML aan de gang gaat zulke dingetjes heeft gefabriceerd. Maar het zijn dingen die je nooit op een webpagina zult gebruiken

[Verwijderd]

Tis allemaal zo lekker user vriendelijk

en denk dat de meeste users het ook erg op prijs stellen als je het in een site verwerkt not .. maar't ziet er allemaal wel heel erg leuk uit