Ben op zoek naar 2 dingen

{ @$%&# }

lijkt me een google vraag...

http://www.amiasoft.com/freeware/
http://www.javascript-page.com/easyhtml/
http://www.downloadbereich.de/HTML-Format/
http://www.evrsoft.com/download/(1st page 2000)
http://www.thefreesite.com/Free_Software/HTML_freeware/

en om te ftp'en de al eerder genoemde ws-ftp.

dinsdag 19 februari 2002 16:24

Acties:

je wéét toch

Op dinsdag 19 februari 2002 16:11 schreef Hangloozz het volgende:

en om te ftp'en de al eerder genoemde ws-ftp.

Nee LeechFTP...

Er is trouwens een freeware HTML editor dat een directe kloon van homesite lijkt, helaas ben ik de naam en dus url kwijt... oh ja! en een heldere topic titel!

dinsdag 19 februari 2002 16:31

Acties:

{ @$%&# }

Op dinsdag 19 februari 2002 16:11 schreef Hangloozz het volgende:

en om te ftp'en de al eerder genoemde ws-ftp.

Daarop reageerde DeFeCt op dinsdag 19 februari 2002 16:24 met het volgende:

Nee LeechFTP...

zeg, je kunt toch wel lezen huh?

Op dinsdag 19 februari 2002 15:31 schreef MREn het volgende:
ftp: ws_ftp

Op dinsdag 19 februari 2002 15:34 schreef BlackTide het volgende:
FTP: CuteFTP is easy. WSFTP (LC) is ook goed.

toch echt 2x ws_ftp

maar iets zegt me dat je dat niet bedoelde...

dinsdag 19 februari 2002 16:32

Acties:

Shagura

html-editor: Editplus
Die rulled bgi-time. Wel een trial versie van 30 dagen, maar na dertig dagen blijft ie gewoon werken

ftp: SmartFTP
Niet heel uitgebreid, maar kan alles wat je nodig hebt goed en snel.

dinsdag 19 februari 2002 16:36

Acties:

Twilight Burn

Vroeger gebruikte ik Arachnophilia (tegenwoordig UltraEdit) misschien dat dat wat is?

dinsdag 19 februari 2002 19:05

Acties:

Jorick

1st page 2000 is relaxt proggie, mot je een keer proberen, en als je Frontpage neemt is de editor niet meer gratis

. En wat betreft uploaden van bestanden, ken ook gewoon via browser. typt het FTP adressie in en sleept de rotzooi er naar toe.

dinsdag 19 februari 2002 19:09

Acties:

dinsdag 19 februari 2002 20:23

Voor Geen Cent Gaat De Zon Op

Topicstarter

heb 1st page al een keer geprobeert ja..

vind het nix...
het is niet zo leuk als je een leek bent

zoek namelijk meer een WYSIWIG editor

Acties:

Verwijderd

notepad is gewoon lekker makkelijk en zit standaard in windows. Als je vanjezelf goed kan html-en is dit gewoon een must-have!

met wsftp kun je goed ftp-en, alleen ik weet niet of het gratis is.

dinsdag 19 februari 2002 22:23

Acties:

Yellow|A

Allotaja of rock and rollah

Op dinsdag 19 februari 2002 20:23 schreef Los het volgende:
notepad is gewoon lekker makkelijk en zit standaard in windows. Als je vanjezelf goed kan html-en is dit gewoon een must-have!

met wsftp kun je goed ftp-en, alleen ik weet niet of het gratis is.

Notepad heeft geen syntax highlighting...

|{ brrr }] |

dinsdag 19 februari 2002 22:29

Acties:

Verwijderd

Op dinsdag 19 februari 2002 22:23 schreef Yellow het volgende:

[..]

Notepad heeft geen syntax highlighting...

klopt, en geen nummering...2 dingen die je niet nodig hebt als je je html kent

dinsdag 19 februari 2002 22:33

Acties:

je wéét toch

Op dinsdag 19 februari 2002 22:29 schreef Los het volgende:
[..]
...2 dingen die je niet nodig hebt als je je html kent

Lul niet zo dom!

Ik heb ook geen strepen op de weg nodig maar het is wel makkelijk om te kijken waar mijn tegenligger ongeveer rijdt..

Op dinsdag 19 februari 2002 16:31 schreef Hangloozz het volgende:
maar iets zegt me dat je dat niet bedoelde...

Joh!

dinsdag 19 februari 2002 22:49

Acties:

Yellow|A

Allotaja of rock and rollah

Op dinsdag 19 februari 2002 22:33 schreef DeFeCt het volgende:
Ik heb ook geen strepen op de weg nodig maar het is wel makkelijk om te kijken waar mijn tegenligger ongeveer rijdt..

prachtige opmerking

* Yellow|A kan niks meer toevoegen...

|{ brrr }] |

dinsdag 19 februari 2002 22:49

Acties:

Killemov

Ik zoek nog een mooi icooi =)

UltraEdit is een hele goeie. Ik gebruik zelf de HTML-kit. Dit is dus een text-editor met gruwelijk veel opties waarvan nogal wat echt bruikbare. Moet je maar eens vanuit je Windows Explorer een paar plaatjes draggen&droppen.

http://www.chami.com/html-kit/

Hey ... maar dan heb je ook wat!

dinsdag 19 februari 2002 23:02

Acties:

Verwijderd

zoals iemand anders al opmerkte: EditPlus heerst gewoon voor HTML, er zit ook een standaard FTP client in waardoor je in 2 klikjes je file kan uploaden..

www.editplus.com

het is dus een trial maar na 30 dagen blijft ie het gewoon doen, je moet alleen ff op OK klikken bij het opstarten

dinsdag 19 februari 2002 23:06

Acties:

Verwijderd

Op dinsdag 19 februari 2002 22:33 schreef DeFeCt het volgende:

[..]

Lul niet zo dom!

Ik heb ook geen strepen op de weg nodig maar het is wel makkelijk om te kijken waar mijn tegenligger ongeveer rijdt..
[..]

Joh!

heb jij ook een rolator nodig bij het lopen dan? of heeft je moeder je nooit losgelaten nadat je je eerste stapjes heb gedaan?

dinsdag 19 februari 2002 23:44

Acties:

{ @$%&# }

Op dinsdag 19 februari 2002 23:06 schreef Los het volgende:

[..]

heb jij ook een rolator nodig bij het lopen dan? of heeft je moeder je nooit losgelaten nadat je je eerste stapjes heb gedaan?

okee, IE komt met de melding dat er een scriptfout optreedt op regel 1024 van het document waar jij net 8 uur lang je kroot op uitgedouwd hebt in Notepad. (nog even afgezien van het feit dat iemand met syntax-highlighting het in de helft van de tijd zou doen maar ala).
Tel je dan netjes die 1024 regels?
of kun je jezelf wel zo'n crack noemen dat er simpelweg geen fouten in je scripting voorkomen?

Oh, en dan zwijg ik nog maar over het verweven van HTML,javascript en PHP in 1 pagina.
God, wat een heerlijkheid die highlighting

dinsdag 19 februari 2002 23:47

Acties:

Verwijderd

Op dinsdag 19 februari 2002 23:44 schreef Hangloozz het volgende:

okee, IE komt met de melding dat er een scriptfout optreedt op regel 1024 van het document waar jij net 8 uur lang je kroot op uitgedouwd hebt in Notepad. (nog even afgezien van het feit dat iemand met syntax-highlighting het in de helft van de tijd zou doen maar ala).
Tel je dan netjes die 1024 regels?
of kun je jezelf wel zo'n crack noemen dat er simpelweg geen fouten in je scripting voorkomen?

Oh, en dan zwijg ik nog maar over het verweven van HTML,javascript en PHP in 1 pagina.
God, wat een heerlijkheid die highlighting

Amen, and praise the lord.

Dat is dus precies wat ik bedoel. Maar goed, notepad gebruik ik hooguit als ik even snel één dingetje wil veranderen. Verder heb je er gewoon helemaal niks aan.

Ook heeft notepad geen auto-indent enzo

dinsdag 19 februari 2002 23:48

Acties:

Verwijderd

Op dinsdag 19 februari 2002 23:44 schreef Hangloozz het volgende:

[..]

okee, IE komt met de melding dat er een scriptfout optreedt op regel 1024 van het document waar jij net 8 uur lang je kroot op uitgedouwd hebt in Notepad. (nog even afgezien van het feit dat iemand met syntax-highlighting het in de helft van de tijd zou doen maar ala).
Tel je dan netjes die 1024 regels?
of kun je jezelf wel zo'n crack noemen dat er simpelweg geen fouten in je scripting voorkomen?

Oh, en dan zwijg ik nog maar over het verweven van HTML,javascript en PHP in 1 pagina.
God, wat een heerlijkheid die highlighting

zeker weten, mensen die beweren alles met notepad te doen hebben gewoon een groot ego, das hetzelfde als wiskundige sommen uit te rekenen zonder rekenmachine

bij HTML is het nog wel te doen zonder highliting maar bij PHP kan ik echt niet zonder

dinsdag 19 februari 2002 23:50

Acties:

Verwijderd

kladblok
en, emz, simplyedit ofzo? weet niet meer pcies

dinsdag 19 februari 2002 23:51

Acties:

Verwijderd

ben ik het toch niet helemaal mee is. ik gebruik pfe (program file editor) dat lijkt erg veel op notepad. okay het is spartaans en wellicht is makkelijker beter maar in mijn geval durf ik toch te stellen dat mijn kwaliteit door een dergelijke werkwijze positief beinvloed is.
is makkelijker altijd beter?

in mijn proffesionele omgeving maak ik vaak mee dat mijn collegaas vrij rap moeilijk gaan doen waarom je niet de programma's gebruikt die zij zelf gebruiken. daar reageer ik nooit op omdat ik niet hoef te verantwoorden waarom ik dat niet doe.

wat maakt het uit of de nachtwacht met ronde dan wel vierkante penselen is geschilderd??

dinsdag 19 februari 2002 23:51

Acties:

sverzijl

Op dinsdag 19 februari 2002 15:33 schreef Cra5hKrE8OR het volgende:
Voor html zou ik notepad gebruiken <..>

Notepad ? Heb je een hekel aan jezelf ofzo ? Kan je niet beter meteen met beitel en steen gaan werken

dinsdag 19 februari 2002 23:54

Acties:

Verwijderd

shit ik download morgen wel frontpage, ga ik daar wel mee werken als jullie het niet kunnen hebben dat ik mijn code in notepad klop....sjeeeez!!

ik doe het niet om jullie te stangen ofzo hoor? gossie, ik hoef niks te bewijzen hoor

dinsdag 19 februari 2002 23:57

Acties:

Verwijderd

wat maakt het uit of de nachtwacht met ronde dan wel vierkante penselen is geschilderd??

helemaal waar!!

dinsdag 19 februari 2002 23:57

Acties:

Verwijderd

Op dinsdag 19 februari 2002 23:51 schreef de_das het volgende:
rantwoorden waar ik dat niet doe. wat maakt het uit of de nachtwacht met ronde dan wel vierkante penselen is geschilderd??

ja precies, het is toch mijn html die telt, niet de manier hoe ik mijn html type? als ik om zulke zaken druk moet maken blijf ik bezig!! kom op jongens, laten we gewoon lekker relaxed blijven met elkaar, we zijn hier om te sharen, niet om elkaar de grond in te trappen

woensdag 20 februari 2002 00:00

Acties:

Verwijderd

Afbeeldingslocatie: http://www.50hertz.net/images/hilite.gif

Need I say more?

ps: Adobe Golive 5.0, alle code uiteraard met de hand geschreven.

woensdag 20 februari 2002 00:00

Acties:

sverzijl

Op dinsdag 19 februari 2002 23:54 schreef Los het volgende:
shit ik download morgen wel frontpage

Jij kent alleen maar uitersten ?

ik doe het niet om jullie te stangen ofzo hoor? gossie, ik hoef niks te bewijzen hoor

Door met notepad te werken (en dan bedoel ik serieus te werken, niet voor een onbenullig 'hello world' pagina)bewijs je maar 1 ding imho....

woensdag 20 februari 2002 00:00

Acties:

{ @$%&# }

Op dinsdag 19 februari 2002 23:54 schreef Los het volgende:
shit ik download morgen wel frontpage, ga ik daar wel mee werken als jullie het niet kunnen hebben dat ik mijn code in notepad klop....sjeeeez!!
ik doe het niet om jullie te stangen ofzo hoor? gossie, ik hoef niks te bewijzen hoor

ik kan het best hebben hoor als je aan zelfkastijding doet.
Ik kan d'r alleen niet tegen als mensen beweren dat kladblok net zo efficient zou werken als Editors..
Waarom is er dan zo'n grote markt voor editors?
Waarom schaffen webdev bureau's dan voor tig €'s licenties aan als ze toch notepad bij Windows gelevrd hebben gekregen?
Kun je met notepad dan ook source-safe werken?
heeft notepad dan ook een html en javascript resource bijgeleverd?

Ik weet natuurlijk niet of je ooit met Homesite/editplus/php-coder oid hebt gewerkt, maar if so, dan kun je niet ontkennen dat het meer biedt dan NP...

dammit, ik ben begonnen met een AMD vs Intel alike discussie

zo een die never ends...

woensdag 20 februari 2002 00:01

Acties:

sverzijl

Op woensdag 20 februari 2002 00:00 schreef Cheatah het volgende:
[afbeelding]

Need I say more?

ps: Adobe Golive 5.0, alle code uiteraard met de hand geschreven.

ziet er veel te duidelijk uit joh

woensdag 20 februari 2002 00:03

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 20 februari 2002 00:00 schreef Hangloozz het volgende:

[..]

ik kan het best hebben hoor als je aan zelfkastijding doet.
Ik kan d'r alleen niet tegen als mensen beweren dat kladblok net zo efficient zou werken als Editors..

oei, ik heb nooit gezegd dat ik besned....ik bedoel dat notepad efficienter is!!

voor mij werkt notepad gewoon lekkerder, ik ben het gewoon gewend....als anderen graag hun tables of andere code dmv een knoppie in hun html pleuren vind ik best, zolang we maar mooie websites maken met goede code vind ik alles ok!

woensdag 20 februari 2002 00:05

Acties:

woensdag 20 februari 2002 00:06

Voor Geen Cent Gaat De Zon Op

Topicstarter

Op dinsdag 19 februari 2002 23:02 schreef Wisp het volgende:
zoals iemand anders al opmerkte: EditPlus heerst gewoon voor HTML, er zit ook een standaard FTP client in waardoor je in 2 klikjes je file kan uploaden..

www.editplus.com

het is dus een trial maar na 30 dagen blijft ie het gewoon doen, je moet alleen ff op OK klikken bij het opstarten

Dit is toch geen WYSIWIG editor man !

het moet gewoon net zo makkelijk zijn als DREAMWEAVER (qua editen dan)

that's all i need (en freeware natuurlijk)

Acties:

{ @$%&# }

Op woensdag 20 februari 2002 00:03 schreef Los het volgende:

[..]

oei, ik heb nooit gezegd dat ik besned....ik bedoel dat notepad efficienter is!!

ok, ik drukte me wat sterk uit.

Op woensdag 20 februari 2002 00:03 schreef Los het volgende:

zolang we maar mooie websites maken met goede code vind ik alles ok!

you've got a point there

Maar voor een dude die een WYSIWYG editor wil, valt Noodpad falikant af.

woensdag 20 februari 2002 00:08

Acties:

Verwijderd

nadeel van die editors vind ik dat je bewustzijn niet geprikkeld wordt om dingen zelf te bedenken. door PFE of ik het geval van los notepad te gebruiken wordt je gedwongen beter in de materie te zitten wat mijns inzien ook een positieve bijdrage levert aan je kennis.
die editors zie ik als fastfood oplossing. op zich reuze handig maar op de lange termijn toch vrij funnest voor je hersenactiviteit.

woensdag 20 februari 2002 00:09

Acties:

woensdag 20 februari 2002 00:14

Voor Geen Cent Gaat De Zon Op

Topicstarter

brainfood ofniet..

dit is niet voor mij maar voor een LEEK die gewoon kleine dingen zelf wil aanpassen...
who cares if it's brainfood or not

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 20 februari 2002 00:08 schreef de_das het volgende:
nadeel van die editors vind ik dat je bewustzijn niet geprikkeld wordt om dingen zelf te bedenken. door PFE of ik het geval van los notepad te gebruiken wordt je gedwongen beter in de materie te zitten wat mijns inzien ook een positieve bijdrage levert aan je kennis.
die editors zie ik als fastfood oplossing. op zich reuze handig maar op de lange termijn toch vrij funnest voor je hersenactiviteit.

Sorry, maar het is alleen maar een extra motivatie om nette code te produceren. Zonder " om attributes krijg ik geen mooi rood kleurtje, php en niet-html dingen zijn lichtblauw, dus daar heb ik geen last van, bij javascript is het ook handig, bij css onnodig.

Het is echt geen funest voor je hersentjes hoor...

[arrogant-mode]
Ik ken maar weinig mensen die nette html schrijven trouwens.
[/arrogant-mode]

En nee, het kost niet véél meer tijd, het is gewoon een automatisme.
Debuggen kost zeg maar gerust helemaal geen tijd...

woensdag 20 februari 2002 00:15

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 20 februari 2002 00:08 schreef de_das het volgende:
nadeel van die editors vind ik dat je bewustzijn niet geprikkeld wordt om dingen zelf te bedenken. door PFE of ik het geval van los notepad te gebruiken wordt je gedwongen beter in de materie te zitten wat mijns inzien ook een positieve bijdrage levert aan je kennis.
die editors zie ik als fastfood oplossing. op zich reuze handig maar op de lange termijn toch vrij funnest voor je hersenactiviteit.

daar heb je zeker ein pfunkt zoals ik wel eens gekscherend zeg.

ik heb wel eens geprobeerd om met een homesite te werken, maar daar wordt je gewoon lui van! en als je met notepad werkt, hou je jezelf gewoon scherp.
natuurlijk is het zo dat niet iedereen met een 'editor' als notepad kan werken, hoe simpel notepad ook is, het vereist gewoon discipline en technische kennis. geinig eigenlijk dat zo'n simpel programmaatje zoveel eisen heeft

/me stemt ervoor om notepad qua name te veranderen

woensdag 20 februari 2002 00:16

Acties:

Verwijderd

ik zie veel collegaas die maar wat aan de schuifjes van dreamweaver trekken maar feitelijk de kennis van html missen. ze slepen en selecteren net zolang door tot het er visueel enigzins acceptable uit ziet.
dit is mede de oorzaak van de magere kwaliteit sites die je op het net tegenkomt. ik mis vakmanschap!

woensdag 20 februari 2002 00:17

Acties:

woensdag 20 februari 2002 00:21

Voor Geen Cent Gaat De Zon Op

Topicstarter

zijn gewoon slechte designers....

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 20 februari 2002 00:15 schreef Los het volgende:

natuurlijk is het zo dat niet iedereen met een 'editor' als notepad kan werken

Sorry hoor, maar je moet wel oppassen met wat je zegt.

Mensen direct of indirect gaan beledigen is niet echt netjes.

Ik mag dan wel een geflipte student zijn die wat bijverdient en ervaring opdoet met websites maken, maar er zijn genoeg mensen die dit voor hun werk doen. En dat zijn echt geen mensen die 'niet met notepad kunnen werken' of iets dergelijks.

woensdag 20 februari 2002 00:23

Acties:

Verwijderd

laten we de dissussie afronden! iedereen werkt met z'n eigen programma... het resultaat telt!

woensdag 20 februari 2002 00:23

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 20 februari 2002 00:21 schreef Cheatah het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar je moet wel oppassen met wat je zegt.

Mensen direct of indirect gaan beledigen is niet echt netjes.

Ik mag dan wel een geflipte student zijn die wat bijverdient en ervaring opdoet met websites maken, maar er zijn genoeg mensen die dit voor hun werk doen. En dat zijn echt geen mensen die 'niet met notepad kunnen werken' of iets dergelijks.

ik noemde jouw naam toch ook niet?
en ik doe dit voor mijn werk hoor

dus wat is je punt behalve dat je probeert te flamen?

jongens laten we het hierbij houden of laten we een andere topic openen want iedereen heeft wel een reden om een bepaalde editor te gebruiken, laten we dat respecteren!

overigens ken ik zat mensen in 'de business' die met dreamweaver werken of nog erger zelfs...nou sorry hoor, maar als ik dan zie hoe hun code eruit ziet!

na notepad zou ik voor homesite gaan denk ik, die is mooi basic en genereert naar ik heb horen zeggen weinig slechte code

woensdag 20 februari 2002 00:24

Acties:

Verwijderd

jongens laten we het hierbij houden of laten we een andere topic openen want iedereen heeft wel een reden om een bepaalde editor te gebruiken, laten we dat respecteren!

dat zeg ik al een tijdje; het resultaat telt!

woensdag 20 februari 2002 00:26

Acties:

je wéét toch

* DeFeCt is verbaast dat Hangloozz en anderen nog de moeite nemen om de discussie gaande te houden...

Er is een wijs man die ooit eens zei: "Notepad is voor ..."

_{god, wat is het toch moeilijk om m'n mond te houden}

Op woensdag 20 februari 2002 00:03 schreef Los het volgende:
....ik bedoel dat notepad efficienter is!!

* DeFeCt is erg benieuwd op welke fronten notepad efficienter is dan homesite.

woensdag 20 februari 2002 00:26

Acties:

{ @$%&# }

Op woensdag 20 februari 2002 00:23 schreef de_das het volgende:
yep luie gasten zijn het! die willen best wel html leren maar dan in de baas z'n tijd dat soort volk!

auw, dit is way over de lijn!

Ozboz, ik roep het niet gauw maar nu is ut nodig: slotje.

woensdag 20 februari 2002 00:28

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 20 februari 2002 00:26 schreef Hangloozz het volgende:

[..]

auw, dit is way over de lijn!

Ozboz, ik roep het niet gauw maar nu is ut nodig: slotje.

ja van mij mag ie ook wel opslot, deze topic is een beetje ontaard in een nutteloze discussie

ik call ook een slotje!!

woensdag 20 februari 2002 00:31

Acties:

Verwijderd

mijn betoog wordt uit z'n verband gerukt ben ik bang.

valt me wel tegen dat men wel heel erg lichtelijk geraakt is!
ik zelf ben ervoor om het geheel in de juiste context te plaatsen en niet af te gaan op een iets te ongenuanceerde - steekt hand in eigen boezem - mening.

woensdag 20 februari 2002 00:33

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 20 februari 2002 00:26 schreef DeFeCt het volgende:
* DeFeCt is verbaast dat Hangloozz en anderen nog de moeite nemen om de discussie gaande te houden...

Er is een wijs man die ooit eens zei: "Notepad is voor ..."

_{god, wat is het toch moeilijk om m'n mond te houden}
[..]

* DeFeCt is erg benieuwd op welke fronten notepad efficienter is dan homesite.

hahahaah niet mijn woorden verdraaien, de zin was:
ik heb nooit gezegd dat ik besned....ik bedoel, dat notepad efficienter is!!

dus ik zeg:
ik heb nooit gezegd dat notepad efficienter is!!

snappie?

woensdag 20 februari 2002 00:42

Acties:

je wéét toch

Op woensdag 20 februari 2002 00:33 schreef Los het volgende:

snappie?

tis al laat, sorry

Maar ehm, dus dan kan ik concluderen dat je het met me eens bent dat het efficienter is om met homesite te werken, maar omdat jij notepad fijner vindt, je met notepad werkt?

Maxima zou in dat geval zeggen: "Hij is een bietje dum"

woensdag 20 februari 2002 00:44

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 20 februari 2002 00:42 schreef DeFeCt het volgende:

[..]

tis al laat, sorry

Maar ehm, dus dan kan ik concluderen dat je het met me eens bent dat het efficienter is om met homesite te werken, maar omdat jij notepad fijner vindt, je met notepad werkt?

Maxima zou in dat geval zeggen: "Hij is een bietje dum"

hahah kom op man, laten we effe relaxed blijven, ok vrind?
nee, die conclussie trek jij
voor mij persoonlijk is notepad efficienter omdat ik het gewend ben, maar ik kan me heel goed voorstellen dat homesite of dreamweaver door het bedieningsgemak efficienter is voor jou.
misschien zijn we allemaal wel een beetje dom

woensdag 20 februari 2002 00:48

Acties:

Verwijderd

[topic=416929/1/25] ik heb even een nieuwe topic aangemaakt... kunnen we daar de discussie even voortzetten!

woensdag 20 februari 2002 08:30

Acties:

je wéét toch

Op woensdag 20 februari 2002 00:48 schreef de_das het volgende:
[topic=416929/1/25] ik heb even een nieuwe topic aangemaakt... kunnen we daar de discussie even voortzetten!

Dit werkt toch prima?

Op woensdag 20 februari 2002 00:44 schreef Los het volgende:
[..]
hahah kom op man, laten we effe relaxed blijven, ok vrind?
nee, die conclussie trek jij
voor mij persoonlijk is notepad efficienter omdat ik het gewend ben, maar ik kan me heel goed voorstellen dat homesite of dreamweaver door het bedieningsgemak efficienter is voor jou.
misschien zijn we allemaal wel een beetje dom

Ik ben 1meter86 relaxedheid, no sweat

Goed ik geef het verder op en sluit me aan bij de wijze man waar ik al eerder naar refereerde...

woensdag 20 februari 2002 09:23

Acties:

Willem

Los:
na notepad zou ik voor homesite gaan denk ik, die is mooi basic en genereert naar ik heb horen zeggen weinig slechte code

Ligt nog echt nog steeds aan degenen achter de pc...
HomeSite zelf genereert helemaal niks.

Motor (of auto) onderhoud bijhouden

woensdag 20 februari 2002 13:24

Acties: