Links in Signature?

[i2Paq]

Is het toegestaan om een link in je Signature te hebben?
Kan me voorstellen dat dit ook onder spam valt?

[Dennis]

Mag, maar je moet het niet alteveel op laten vallen (dus niet met bold)

[Verwijderd]

nee hoor, daar is je sig voor bedoeld, mag en kan best.

[GaMeOvEr]

Ja hoor, een link in je sig mag gewoon.

[Floor-is]

Maar geen warez en pr0n enzo natuurlijk

[SH007]

als de links ook nog eens handig zijn, is het helemaal mooi

[Destruction]

Op dinsdag 19 februari 2002 13:35 schreef i2Paq het volgende:
Is het toegestaan om een link in je Signature te hebben?
Kan me voorstellen dat dit ook onder spam valt?

Tuurlijk is het toegestaan..

Anders zou de optie er niet inzitten imo..

[NightBird]

Precies .. en het kan zelfs in bold

[Destruction]

Op dinsdag 19 februari 2002 14:38 schreef NightBird het volgende:
Precies .. en het kan zelfs in bold

Daarom

[Firefly III]

OF anderszins opvallend

|
|
V

[JvS]

Iets als ****** KLIK HIER ******* ofzo vind ik spam, net als een link direct naar een stem van een stem/poll ofzo. Een linkje moet kunnen

[Ligone]

Mag dat ook van een winkel zijn?

[Pindkaas]

ik heb er meerdere

[JvS]

Op dinsdag 19 februari 2002 15:40 schreef Ligone het volgende:
Mag dat ook van een winkel zijn?

Dat holt dan weer met hele harde schreden richting spam. Niet dus.

[Ligone]

Op dinsdag 19 februari 2002 16:11 schreef JvS het volgende:

[..]

Dat holt dan weer met hele harde schreden richting spam. Niet dus.

tedju, ook nie als ie van mijzelf is? (trouwens in belgië?)

zon heel klein linkje? een dat ge bijna nie ziet staan

[JvS]

Je mag hem wel in dat hele kleine huisje zetten

[Ligone]

Op dinsdag 19 februari 2002 16:31 schreef JvS het volgende:
Je mag hem wel in dat hele kleine huisje zetten

Da is wel heeeeeeel klein hé maar alé dan (tis nog nie voor nu zenne ik ga maar volgende maand of zo van start)

btw: Hoe zet je dat daar?

[D2k]

Op dinsdag 19 februari 2002 16:34 schreef Ligone het volgende:
btw: Hoe zet je dat daar?

profile

[Garfield|IA]

Op dinsdag 19 februari 2002 16:34 schreef Ligone het volgende:

[..]

btw: Hoe zet je dat daar?

http://gathering.tweakers.net/profile.php de rest spreekt voor zich

Te laat

[Ligone]

Op dinsdag 19 februari 2002 16:36 schreef D2k het volgende:

[..]

profile

toink!

hoe kannek daar nu over kijken!

[i2Paq]

Toch vind ik het irritant.
Een link naar je homepage in je profiel a-la maar link(en) in je signature?
Zeker als het verwijst naar een politieke getinte site, religie enz., dit is tenslotte spam (ongewenste informatie etc) en hoort daar gewoon niet.
Een spreuk, uitspraak of anekdote ect. lijkt me meer op zijn plaats.
Maar goed, ik neem aan dat de ModŽs hier goed op controleren.

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 februari 2002 13:55 schreef SH007 het volgende:
als de links ook nog eens handig zijn, is het helemaal mooi

yep, jij hebt wel mooi sig. Alleen post je niet in elke topic, dus heb ik er niet altijd wat aan.

[Nielsz]

Op dinsdag 19 februari 2002 15:39 schreef JvS het volgende:
net als een link direct naar een stem van een stem/poll ofzo.

Die had ik een keer, had ik "je eigen gratis striptease" als text, en dan werd er automatisch gestemd op mij als lite-mod. whehe janken dat die kids deden
[die poll was gewoon een geintje en niet relevant en deed ook niet mee en iedereen wist het]

[Bolk]

ik heb multiple linkjes

[Steven]

Op dinsdag 19 februari 2002 14:42 schreef Slarioux het volgende:
OF anderszins opvallend

|
|
V

Hij doet ut niet

[jelmervos]

Op woensdag 20 februari 2002 10:03 schreef bolk het volgende:
ik heb multiple linkjes

Of dynamisch.

|
|
V

[Diddle]

Op woensdag 20 februari 2002 12:17 schreef Steven het volgende:
Hij doet ut niet

Hij doet ut wel

[JvS]

dit topic is onzin geworden