GF 2,3,4 + Radeon Benchmarks!!!

Pagina: 1
Acties:

  • EXCalibur_EeK
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 13:53
Voor iedereen die wat vergelijkingen wil zien van de grafische kaarten die nu op de markt zijn.
Deze review is zéér handig als je van plan bent een nieuwe kaart te gaan kopen.

http://www.digit-life.com/articles/gf4mx/index.html

  • Marcj
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 20-08 17:33
je kunt dit ook als nieuw ff op tweakers.net posten, dan kunnen nog veel meer mensen deze review lezen ;)

Verwijderd

Dit word vast weer zo'n heeeeeeeeeeel lang topic >:) })

  • GambitRS
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 13-06-2013

GambitRS

w00t

Die review slaat nergens op. Eerst sommen ze de Ati Radeon 7500 op en zeggen vervolgens dat ie support bied voor DX8.1. Alleen de Radeon 8500 geeft die support, dus kan je aannemen dat ze eigenlijk die kaart aan het bekijken zijn.... totdat je de memspeeds and corespeed ziet. Die zijn dus weer duidelijk van de Radeon 7500. Kortom, het lijkt erop alsof ze dus helemaal niet weten waar ze het over hebben en op goed geluk maar wat invullen. Bekijk zelf maar de Performance characteristics kaart. Een Radeon 7500 die DX8.1 ondersteund.... ik dacht het niet.

MechWarrior || Monsters Game


  • Marcj
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 20-08 17:33
Afbeeldingslocatie: http://www.ixbt.com/video/images/gf4mx/g3-16-aa.png
hoezo een onduidelijke grafiek :D

Verwijderd

Ik zie helemaal geen overzicht en een ati radeon met zo'n hohe mhz dacht et niet

  • We Are Borg
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 12:54

We Are Borg

Moderator Wonen & Mobiliteit / General Chat
Op dinsdag 19 februari 2002 13:49 schreef Marcj het volgende:
PLAATJE :P
hoezo een onduidelijke grafiek :D
WOW, hoe stom kan je een grafiek maken |:( :P

  • McFlipp
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 22-04-2023

McFlipp

24...

Waarom hebben ze geen ti500 en een radeon 8500 @ retail speed (275/275) getest!?

Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop


  • VinnieM
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 29-11-2024
Op dinsdag 19 februari 2002 15:21 schreef McFlipp het volgende:
Waarom hebben ze geen ti500 en een radeon 8500 @ retail speed (275/275) getest!?
Omdat dit een review van de GF4MX is en die vergelijk je uiteraard niet met kaarten die een stuk sneller zijn (heeft toch geen zin). Ze vergelijken hem met kaarten waar de GF4MX de plaats van gaat innemen (GF2Ti/MX400) en kaarten van Ati die ongeveer even duur zijn en ongeveer gelijke performance leveren.

Verwijderd

Ik vind het een erg mooie review, jammer alleen van die 3dmark 2001. Doe het dan op 20 spellen ofzo. Maar in ieder geval, de TI200/500 scoren onder RTCW en quake 3 op hoge resoluties. Daar gaat het me om. En tering zeg, die mx 460 scoort retegoed! Mooi budget kaartje!!

Verwijderd

les 1 in het fabrieken van een zinloos review

stap 1.
neem onstandaard of verouderd materiaal om te testen
stap 2.
test op één manier, en niet te zorgvuldig
stap 3.
volg de cursus "grafieken tekenen voor ambtenaren die iets te verbergen hebben"
stap 4.
let er bgij het testen op dat je absoluut niet een test object in de originele staat laat. ga er eerst flink aan kutten
stap 5.
regel flink wat verwarrende fouten in je teksten, en dan met name in de beschrijving van je producten

les 2 kost 500.000 euro per afdeling per dag e behelst het tekenen van grafieken waar M.C. Escher gillend het pand van zou verlaten.

allemachtig. wat had dit een nuttig review kunnen zijn.
een gemiste kans.

Verwijderd

Ach, gemiste kans... ik denk dat spellen als aquamark/Max Payne/Commanche 4/mohaa erbij hadden moeten staan. 3dmark2001 wordt zo flauw, en is niet realistisch. Er wordt ook niet ingegaan op drivers, iets wat vandaag te gaan kan uitmaken of je met 30 of met 60 fps speelt. Maarja, ik denk dat de mensen die nu nog twijfelen voor een nieuwe video kaart kaart gewoon niet kunnen kiezen.

  • BlizzarD
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

BlizzarD

Hooooooh

ROFLMAOWPIMP!!!! Mijn Gf2ti blaast de Gf4mx weg :D :9

iStockphoto


  • Mary Wana
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 28-07 22:43

Mary Wana

keyboard nut

Op dinsdag 19 februari 2002 23:39 schreef BlizzarD het volgende:
ROFLMAOWPIMP!!!! Mijn Gf2ti blaast de Gf4mx weg :D :9
er zijn 3 mxjes 420mx , 440mx , en de 460 mx :) be a bi more specific :)

XP2600+ @ 2500mhz 1024mb Twinmos PC2700 @ CS2 WD1800JB Plextor 40x CDRW Ti 4600 ULTRA


  • Mary Wana
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 28-07 22:43

Mary Wana

keyboard nut

blij dat ik net een R8500 besteld heb :)

XP2600+ @ 2500mhz 1024mb Twinmos PC2700 @ CS2 WD1800JB Plextor 40x CDRW Ti 4600 ULTRA


  • BlizzarD
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

BlizzarD

Hooooooh

Op woensdag 20 februari 2002 00:30 schreef Mary Wana het volgende:

[..]

er zijn 3 mxjes 420mx , 440mx , en de 460 mx :) be a bi more specific :)
ok ok mijn gf2ti blaast de 420mx en de 44mx eruit, de 460mx net niet :D

iStockphoto


  • Bene
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 26-05 20:35

Bene

list incomprehension

..maar wat me nou echt mooi zou lijken: een algemene vergelijking met alle 3D kaarten over de laatste jaren. Wat doet mijn oude s3 dx4 tegenover m'n Ti200?

  • Bar_en_boos
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online
Als ze toch die oude GF2MX kaarten meenemen hadden ze ook wel gelijk m'n Viper 2 mogen benchmarken.
Ach laat ook maar ... ik weet de uitkomst al wel.

  • Rody
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 01-08 10:13
mijn geforce3 ti500 staat er niet in :{

of ben ik nou scheel :)

  • BruceLee
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 07-08 23:13

BruceLee

i9 9900K - Geforce 4080 RTX

alleen geforce 4 mxen :( lijkt t net of ati goed is :P in die benchmarks

Sim Racing SK ----> Klik Hier voor mijn YouTube Simrace Kanaal <----


Verwijderd

Op woensdag 20 februari 2002 14:07 schreef BlizzarD het volgende:

ok ok mijn gf2ti blaast de 420mx en de 44mx eruit, de 460mx net niet :D
De mx 460 is ZEKER sneller als een geforce 2. En weet je wel zeker dat het een TI is, niet gewoon gts? Niet dat het uitmaakt, maar toch....
Pagina: 1