Water in een meer ziet er groen of blauw uit. Maar iedereen weet dat water doorzichtig is, dit is ook het geval als je een beetje van het water uit het groene/blauwe meer haalt. Hoe komt het water dan aan die kleur en waar hangt die kleur vanaf??
Anoniem: 6392
Volgens mij heeft het iets te maken met de stoffen die in het water voorkomen. Al die algen en aanverwante beesten hebben waarschijnlijk vaak wel een kleur !! Dat zie je dus..
Gedestilleerd water is het enige water wat echt geen kleur heeft...
Gedestilleerd water is het enige water wat echt geen kleur heeft...
Je krijgt blauw water als je met een kleine hoek op het water kijkt, je ziet dan de reflectie van de blauwe lucht op het water. Je krijgt groen (algen ofzo) of doorzichtig als je met een grote hoek op het water kijkt, je kijkt dan namelijk door de waterspiegel heen.
Slim hè?
Slim hè?
Anoniem: 4629
Allebei gelul. Het water filtert het kleurenspectrum. Rood en zo wordt veel meer geabsorbeerd. Dus wat nog terugkaatst is het tegenovergestelde .. groen/blauw.
Bij die topic over de maan zit dat ook zo, (zoals ik daar type), of niet dan?
Het is blauw omdat God het zo gemaakt heeft en zijn wegen zijn ondoorgrondelijk met ons beperkte vestand.
Het standaard antwoord van gelovigen.
Het standaard antwoord van gelovigen.
"Beauty is the ultimate defence against complexity." David Gelernter
Water H2O is kleurloos, maar door verschillende mineralen en stoffen lijkt het steeds een andere kleur.
Lees een boek over quantum mechanica en leg mij uit hoe het nou precies zit
Lees een boek over quantum mechanica en leg mij uit hoe het nou precies zit
Aspirant Got Pappa Lid | De toekomst is niet meer wat het geweest is...
Anoniem: 2678
Als water kleurloos is kan het misschien wel licht filteren, maar filtert het er volgens mij geen enkele golflengte uit het zichtbare spectrum uit.. Verder breekt water het licht wel, omdat licht een andere voortplantingssnelheid heeft in een ander medium (denk ik). Het meest waarschijnlijke verhaal hierboven is toch wel het reflectie verhaal. Verder kunnen het natuurlijk altijd wieren of algen zijn die het water van kleur voorzien.. (of eventuele andere opgeloste stoffen)
Anoniem: 5436
Zo wat een lekker beina goed antwoorden.
Iedereen heeft wel een kern van waarheid in zijn verklaring.
Water is wel groen door alg (en andere organismen en ook modderdeeltjes die zweven) alleen is de alg niet groen maar absorbeert dus inderdaad een kleur en de complementaire kleur is wat je ziet maar dit geld voor alle kleuren die je ziet. (is neem ik aan voor niemand nieuw) Het bewijs dat het wordt veroorzaakt is simpel, dieper in troebel water is het donker omdat het licht niet door kan dringen door alle rotzooi.
Zwembad water of gedestileerd water of wat voor schoon water dan ook heeft meestal geen kleur omdat er niks is wat het licht absorbeerd. Daardoor kun je daar dus ook de bodem duidelijk van zien
Iedereen heeft wel een kern van waarheid in zijn verklaring.
Water is wel groen door alg (en andere organismen en ook modderdeeltjes die zweven) alleen is de alg niet groen maar absorbeert dus inderdaad een kleur en de complementaire kleur is wat je ziet maar dit geld voor alle kleuren die je ziet. (is neem ik aan voor niemand nieuw) Het bewijs dat het wordt veroorzaakt is simpel, dieper in troebel water is het donker omdat het licht niet door kan dringen door alle rotzooi.
Zwembad water of gedestileerd water of wat voor schoon water dan ook heeft meestal geen kleur omdat er niks is wat het licht absorbeerd. Daardoor kun je daar dus ook de bodem duidelijk van zien
Anoniem: 9467
Wat een onzin. Hier heb je een standaard antwoord van een gelovige.Het is blauw omdat God het zo gemaakt heeft en zijn wegen zijn ondoorgrondelijk met ons beperkte vestand.
Het standaard antwoord van gelovigen.
http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/env99/env008.htmWater itself is colorless. If you do see color, you either see the result
of organisms living in the water (algae, bacteria, plankton, or even plant
species) or reflection of the sky in the water.
You will note in fresh water, the organisms present will generally be
different than those which are able to survive in salt water. In your
average lake, for example, you might find plant species which would be
killed by the presence of salt in the water. Lake water therefor might
appear to be more on the green side, while sea water, being generally less
an ideal environment for run of the mill plant species ( you do find
seaweeds and other plants which have made adaptations to survive in deep
salt water) might appear more colorless and then reflect colors seen in the
typical sky , i.e. appear more on the blue side.
water heeft geen kleur
dat kom omdat het nutraal is en geen leur oppakt
alleen als er ander vloeistof in het water komt gaat het pas een kleur geven
bij voorbeeld
algen ,olie maar ook zand kan weer een andere kleur geven aan het water .
dus welke kleur water heeft is heel afhankelijk van de omgeving en de lichtval waar op het licht op het water komt .
Doe maar een makkelijke test
neem een bak met water en ga naar bijten (welke kleur heeft het dan ?
neem nu da zelfde bak met water en ga in de wc staan met het licht UIT welke kleur heeft het dan ?
licht is de belangrijkste bron om kleur te kunnen zien
dus geen licht ook geen kleur .
ik hoop dat het zo een beetje duidelijk is .
dat kom omdat het nutraal is en geen leur oppakt
alleen als er ander vloeistof in het water komt gaat het pas een kleur geven
bij voorbeeld
algen ,olie maar ook zand kan weer een andere kleur geven aan het water .
dus welke kleur water heeft is heel afhankelijk van de omgeving en de lichtval waar op het licht op het water komt .
Doe maar een makkelijke test
neem een bak met water en ga naar bijten (welke kleur heeft het dan ?
neem nu da zelfde bak met water en ga in de wc staan met het licht UIT welke kleur heeft het dan ?
licht is de belangrijkste bron om kleur te kunnen zien
dus geen licht ook geen kleur .
ik hoop dat het zo een beetje duidelijk is .
Systeem: Ryzen 7 7800X3D,RTX 4070Ti ,64GB,ASUS TUF GAMING X670E , Windows 11 Pro 64bits
Anoniem: 5436
Sterker nog blackhole,
Niets heeft een kleur,
De materie bepaald welke golflengte van het licht het absorbeerd (of reflecteerd) en hierdoor zie je een kleur van het spectrum. Kleur is dus niets anders dan licht waar een golflengte mist die door de materie is geabsoorbeerd.
Niets heeft een kleur,
De materie bepaald welke golflengte van het licht het absorbeerd (of reflecteerd) en hierdoor zie je een kleur van het spectrum. Kleur is dus niets anders dan licht waar een golflengte mist die door de materie is geabsoorbeerd.
Anoniem: 9484
Eigenlijk is het nog sterker:
De kleur van het object is de enige kleur die het NIET heeft!
De kleur van het object is de enige kleur die het NIET heeft!
ja dat weet ik ook wel hoor .
ik heb zelf een grafische opleiding gehad ,
daar krijg je niets ander over dat soort dingen te praten (zeker bij het vak kleurleer)maar het is voor mij ook al 10 jaar geleden dat ik dat heb gedaan :-)
ik heb zelf een grafische opleiding gehad ,
daar krijg je niets ander over dat soort dingen te praten (zeker bij het vak kleurleer)maar het is voor mij ook al 10 jaar geleden dat ik dat heb gedaan :-)
Systeem: Ryzen 7 7800X3D,RTX 4070Ti ,64GB,ASUS TUF GAMING X670E , Windows 11 Pro 64bits
Anoniem: 2841
Volgens mij komt het door de vissen.
Je hebt oranje vissen maar ook blauwe en gele, deze vissen zorgen voor de kleur.
Je hebt oranje vissen maar ook blauwe en gele, deze vissen zorgen voor de kleur.
Anoniem: 8799
[ookofftopic]
waarom sucks kleurenleer?
[ontopic]
lijkt me stug trouwens dat je water kan zien.
het is doorzichtig spul enzo.
wat zou de kleur van een spiegel zijn?
waarom sucks kleurenleer?
[ontopic]
lijkt me stug trouwens dat je water kan zien.
het is doorzichtig spul enzo.
wat zou de kleur van een spiegel zijn?

Natuurlijk kun je water zien. Water wordt zichtbaar door zijn doorzichtigheid. Water breekt licht, waardoor je beeld er vervormd uitziet.
Anoniem: 7886
Dit is ook wel leuk om te weten;
een kikker is eigenlijk blauw; door het gele zonlicht zien wij hem groen.
Hij absorbeert het overgrote gedeelte van het groene licht wat ie krijgt.
In rood licht schijnt (ik heb het zelf nooit gezien) een kikker dan ook paars te zijn...
Ps. Dit is een feit; heb ik bij biologie gehad.
een kikker is eigenlijk blauw; door het gele zonlicht zien wij hem groen.
Hij absorbeert het overgrote gedeelte van het groene licht wat ie krijgt.
In rood licht schijnt (ik heb het zelf nooit gezien) een kikker dan ook paars te zijn...
Ps. Dit is een feit; heb ik bij biologie gehad.
Anoniem: 2841
Het is maar wat je met zien bedoelt.
Je kunt voorwerpen zien door de kleur, maar of je voorwerpen ook 'ziet' door andere eigenschappen zoals breking?
Het is maar net hoe dat je het definieert.
Je kunt voorwerpen zien door de kleur, maar of je voorwerpen ook 'ziet' door andere eigenschappen zoals breking?
Het is maar net hoe dat je het definieert.
Anoniem: 9080
Pooh:
Een spiegel heeft geen kleur. De kleur van een voorwerp komt omdat een gedeelte van het spectrum wordt geabsorbeerd en een gedeelte wordt gereflecteerd. Het gereflecteerde gedeelte zie je. Een (ideale) spiegel geeft als reflectie hetzelfde beeld, dus alle mogelijke kleuren van het spectrum worden gereflecteerd. Dus heeft de spiegel zelf geen kleur!
(of is het nu: een spiegel heeft alle kleuren
)
Een spiegel heeft geen kleur. De kleur van een voorwerp komt omdat een gedeelte van het spectrum wordt geabsorbeerd en een gedeelte wordt gereflecteerd. Het gereflecteerde gedeelte zie je. Een (ideale) spiegel geeft als reflectie hetzelfde beeld, dus alle mogelijke kleuren van het spectrum worden gereflecteerd. Dus heeft de spiegel zelf geen kleur!
(of is het nu: een spiegel heeft alle kleuren

Anoniem: 8799
als dat zo zou zijn, zou ik mijn bril (precieser: mijn brillenglazen) ook kunnen zien. die breken het licht ook.Natuurlijk kun je water zien. Water wordt zichtbaar door zijn doorzichtigheid. Water breekt licht, waardoor je beeld er vervormd uitziet.
ik bedoel maar jaHet is maar wat je met zien bedoelt.

Pagina: 1