OS/2 Warp en Linux systeem eisen

[Apen-nootjes]

Hello,

Ik zoek voor school de systeemeisen van OS/2 Warp en van Linux.

Ik heb al een tijdje gezocht naar het op de site van IBM voor OS/2 en kon het niet vinden.

Ook voor linux ben ik al aan het zoeken geweest. Het probleem is dat het dus niet de systeemeisen moeten zijn van b.v RedHat of van Susie maar echt van Linux zelf.

Ik hoop dat iemand me kan helpen!!

[Verwijderd]

Voor OS/2 de vraag: welke versie ?
Voor zowel OS/2 als Linux is van belang dat je aangeeft
welke programma's je erop wil gaan draaien.

[Verwijderd]

Linux: >= i386 compatible met een beetje geheugen (kernel zelf is niet zo heel groot, past wel in 1 of 2 meg)

[VHware]

Voor beiden is dat een 386 en 4MB RAM.
Voor OS/2 een VGA 16 color kaart en iets van een 300MB HD en CD-ROM drive. Voor Linux is het slechts een floppy het absolute minimum.

er vanuitgaande dat het om Warp 3.0 gaat wbt OS/2

[PipoDeClown]

OS/2 ooooooooooooooooooooooooooh wat mooi en is niet zo moeilijk met systeemeisen. Reken maar op minstens een 400MHz processor om lekker soepel te draaien, het past op een 500Mb harddiskje en 64Mb intern geheugen.

Linux heeft iig een VESA 2.0 videokaart nodig want anders heb je geen beeld bij het opstarten met de huidige kernels.

[Apen-nootjes]

Op dinsdag 19 februari 2002 09:22 schreef pir-p3 het volgende:
Voor OS/2 de vraag: welke versie ?
Voor zowel OS/2 als Linux is van belang dat je aangeeft
welke programma's je erop wil gaan draaien.

Het gaat er gewoon om wat de minimale systeemeisen zijn, het maakt niet uit wat erop komt te draaien en het maakt ook niet uit welke versie maar gewoon echt het minimale waar het mee werkt

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 februari 2002 09:25 schreef PipoDeClown het volgende:
OS/2 ooooooooooooooooooooooooooh wat mooi en is niet zo moeilijk met systeemeisen. Reken maar op minstens een 400MHz processor om lekker soepel te draaien, het past op een 500Mb harddiskje en 64Mb intern geheugen.

Linux heeft iig een VESA 2.0 videokaart nodig want anders heb je geen beeld bij het opstarten met de huidige kernels.

onzin

[Femme]

Op dinsdag 19 februari 2002 09:25 schreef PipoDeClown het volgende:
OS/2 ooooooooooooooooooooooooooh wat mooi en is niet zo moeilijk met systeemeisen. Reken maar op minstens een 400MHz processor om lekker soepel te draaien, het past op een 500Mb harddiskje en 64Mb intern geheugen.

Linux heeft iig een VESA 2.0 videokaart nodig want anders heb je geen beeld bij het opstarten met de huidige kernels.

OS/2 Warp 3 draaide ook al goed op m'n 486SX/33 en 486DX4/120. 8MB RAM of meer was wel handig.

[odysseus]

In principe is voor GNU/Linux een 386 nodig. Er zijn echter ook versies voor de 286, al betwijfel ik of je er veel nuttigs mee kunt doen. Een harde schijf of floppydrive is niet nodig als je een netwerkkaart hebt, anders natuurlijk wel (ik ga hier wel uit van een vrij normaal systeem, geen embedded devices en dergelijke). Een kernel op zich neemt uitgepakt denk ik 1-2MB in beslag, dus dat is het theoretische minimum om mee te draaien. Dat betekent wel dat hij al bijna OOM's krijgt zodra je waagt om ernaar te kijken, maar bruikbaarheid was geen eis .

[x-wolf]

Op dinsdag 19 februari 2002 10:23 schreef odysseus het volgende:
In principe is voor GNU/Linux een 386 nodig. Er zijn echter ook versies voor de 286, al betwijfel ik of je er veel nuttigs mee kunt doen. Een harde schijf of floppydrive is niet nodig als je een netwerkkaart hebt, anders natuurlijk wel (ik ga hier wel uit van een vrij normaal systeem, geen embedded devices en dergelijke). Een kernel op zich neemt uitgepakt denk ik 1-2MB in beslag, dus dat is het theoretische minimum om mee te draaien. Dat betekent wel dat hij al bijna OOM's krijgt zodra je waagt om ernaar te kijken, maar bruikbaarheid was geen eis .

Kijk je wel naar bruikbaarheid dan is een 386 met 6 tot 8 MB met floppy wel het letterlijke minimum voor Linux. Kijk bijvoorbeeld naar Freesco, die legt daar ook zijn grens.

[deadinspace]

Op dinsdag 19 februari 2002 09:25 schreef PipoDeClown het volgende:
Linux heeft iig een VESA 2.0 videokaart nodig want anders heb je geen beeld bij het opstarten met de huidige kernels.

Voor framebuffer wel ja, maar als je geen framebuffer gebruikt doet dat niet terzake (onafhankelijk van kernelversie).

Op dinsdag 19 februari 2002 09:25 schreef apen-nootjes het volgende:
Het gaat er gewoon om wat de minimale systeemeisen zijn, het maakt niet uit wat erop komt te draaien en het maakt ook niet uit welke versie maar gewoon echt het minimale waar het mee werkt

Daar kunnen we op zich niet zo heel veel mee. Er was meen ik eens iemand die had het voor elkaar een (uiteraard zeer kaal) GNU/Linux systeem te laten booten met 1 MB RAM. Maar daar heb je behalve voor zeer kleine speficieke toepassingen (firewalletje bijv) eigenlijk niks aan. Sterker nog, voordat je het uberhaupt geboot krijgt met 1 MB ben je vele dagen prutsen verder (als je er verstand van hebt).

De minimale systeemeisen van GNU/Linux worden meestal gelegd bij '386, 4 MB RAM'. Dat klopt wel vrij aardig; een kaal systeem kan dan iig booten en iets doen (misschien nog zelfs wat nuttigs ook). Maar heel veel zul je er niet mee kunnen.

Het is gewoon sterk afhankelijk wat je ermee wilt. OS/2 ken ik niet zo goed, maar voor GNU/Linux is 386, 4 MB dus het gangbare minimum en een pII 400 MHz, 64 MB (ex-specs van mijn desktop) is in ieder geval bruikbaar als desktop.