msg van de nieuwe moderator

[Diadem]

Hoi allemaal.

Ik ben dus sinds gisteren moderator van dit forum. Op zich verwacht ik niet heel veel te hoeven doen. Dit forum heeft nooit echt last gehad van flamebaits e.d. De laatste paar weken ging het een beetje achteruit, maar dat moet denk ik vrij makkelijk op te lossen zijn.

Ik heb echter ook nog zo nu en dan andere dingen te doen (zoals studeren), dus ik kan hier niet 24/7 zijn en gezien het grote aantal posts hier lukt het me ook niet om alles nauwkeurig door te lezen. Het zou dus theoretisch kunnen voorkomen dat er iets fout gaat en ik het niet merk. In dat geval zijn jullie welkom om mij te waarschuwen.

m'n ICQ is 41153703

[zetje01]

Ik vind het een slecht idee dat jij moderator bent.

Hoe haal je het in je droeve hersens om het raadsel van het meisje met zusje te sluiten???

Alleen maar omdat dat raadsel je niet aanstaat, wat ook blijkt uit je eerste reactie daar:

Kunnen jullie please oprotten naar het onzin forum met deze onzin?

Van mij mag JIJ wel oprotten naar het onzinformum (om in JOUW termen te spreken)

[blouweKip]

Tja, voor mij heb je het voordeel van de twijfel...respect moet je verdienen! (kan ook via een kratje )

[Tom]

Ach iedereen moet even wennen eraan... ik kom hier nooit maar als het inderdaad vol staat met kinderachtige raadseltjes zou ik er op een gegeven moment ook iets van zeggen.

Trouwens denk ik dat niemand er over een tijdje er problemen mee heeft... nu er 'ineens' iets veranderd wordt schreeuwen ze even dat het slecht is, maar achteraf is het wel goed denk ik.

[Verwijderd]

Alleen maar omdat dat raadsel je niet aanstaat, wat ook blijkt uit je eerste reactie daar:

quote:

Kunnen jullie please oprotten naar het onzin forum met deze onzin?

goh, ik wist niet dat de stelling van bayes onzin was



afijn, vaak wordt een stelling na een tijd een principekwestie. kom maar al te vaak voor in de wetenschap

[zetje01]

Weet je wat het is, Tom.
Het stond helemaal niet vol met kinderachtige raadsels. Alleen Diadem vond/zei dat.
Toen opende hij een topic in lieve adjes met het verzoek of er nou eindelijk een moderator mag komen.
En dan maak je hem moderator, terwijl je niet weet wat er speelt in het forum?


Pooh: de opmerking om 'op te rotten' met oa de stelling van Bayes kwam van Diadem, niet van mij...

[Verwijderd]

fijn dat je nu Moderator bent

dat 'zetje' figuur is dus diegene met de kinderachtige raadsels...

holadiee, wat moet je ermee?

dat heeft niks met wetenschap te maken!!!

[zetje01]

Leer lezen, knorfiguur

[Verwijderd]

Pooh: de opmerking om 'op te rotten' met oa de stelling van Bayes kwam van Diadem, niet van mij...

zetje: weet ik

ik kan me herinneren dat (jaren geleden?) in het NRC een heftige discussie over dit raadsel was.
Professoren erbij enzo.
ik vind het echt jammer dat in een 'wetenschap'-forum dit als 'onzin' beschouwd word.
tis gewoon fundamentele (hoewel gevorderd blijkbaar) statistiek: http://members.aol.com/johnp71/bayes.html

[Diadem]

De reden dat ik dat raadsel met dat meisje met zusje gesloten heb is dat de discussie helemaal nergens meer op sloeg.
Het enige wat er nog werd gedaan was over en weer schreeuwen 'ik heb gelijk', maar verder werd er niets zinnigs meer gezegt.

Dus werd het tijd om dat topic te sluiten. En dan kun je wel een nieuw topic starten en gewoon doorgaan met over en weer schreeuwen, maar zo werkt dat dus niet. Ik heb dus net deel 2 gedelete.

Ik geef jullie allemaal 1 week om 'bewijs' op te zoeken waarom je gelijk hebt. Dat mag je dat over een week posten (1x per persoon) Tot dan geen gelul meer over zusjes...

[Agent-X]

En toch is het 50% hehe..

[Tom]

Zetje:
Ja, klopt, maar ik ben niet de enige die het vond dat hij wel geschikt was.

Als je het er niet mee eens bent moet je trouwens wel met een goede reden komen, en niet alleen 'hij heeft mijn thread geclosed'.

Verder lijkt het me beter om even af te wachten hoe het nu gaat... en niet meteen een conclusie trekken dat hij slecht is etc. etc.

[-=Confuzer=-]

Ik vind wel dat Diadem gelijk heeft, ik zat er persoonlijk op te wachten tot ie gelocked werd, ik vond het zelfs vrij laat...
Ik hoop dat je de overige dingen ook goed kan inschatten wanneer het genoeg is enzo, maar ga niet TE snel roepen dat het onzin is...
mijn dank

[Verwijderd]

Ik geef jullie allemaal 1 week om 'bewijs' op te zoeken waarom je gelijk hebt. Dat mag je dat over een week posten (1x per persoon) Tot dan geen gelul meer over zusjes...

euh...
ik vraag me iets af nu:

De bewijzen vlogen de laatste dagen nogal in het rond en als 'we' elkaar nu niet geloven, zal dat dan ook niet zo zijn.

Wie gaat dan 'oordelen' over de juistheid van die bewijzen?
een hoogleraar wiskunde?

stemmen is niet wetenschappelijk, dat doen politici maar

worden die weddenschappen ook verrekend dan....

[Macros]

Misschien kunnen we wat meer professoren mee laten lullen. Er doet nu al een natuurkunde leraar mee (GeeBee) (middelbare school?)
Maar dat is misschien nog niet "hoog" genoeg.
Ik ben niet zulke dikke vriendjes met de professoren en docenten bij mij op de universiteit, en die gasten kunnen meestal toch alleen maar logica, wiskunde en informatica, van natuurlkunde hebben ze geen kaas gegeten.

[Agent-X]

Natuurkunde ?
Wiskunde zou ik zeggen..

[zetje01]

Tom, kijk, er is iets gebeurd wat volgens mij niet hoort op een forum als dit.
Forums als GoT draaien op topics die voor de één interessant/leuk, en voor de ander saai/onzin zijn.
Sommige topics bevatten zelfs opmerkingen die beledigend zijn voor buitenlanders in het algemeen (of marokkanen in het bijzonder), homoseksuelen, vrouwen etc (verzin zelf maar een (minderheids)groepering, ze komen hier allemaal aan bod) en bijna al die topics blijven gewoon open.
De post moet wel heel erg grof/beledigend zijn, wil er eens een admin (in)breaken.
Heel soms wordt er ook wel eens een thread helemaal gesloten. Als er bijvoorbeeld illegale shit/links instaan, bij een flamewar, als het een dubbelpost is of als er een newbie irritant bezig is of zoiets.
Tot zover: geen problemen, mij hoor je niet.

Maar nu gebeurt het volgende:

Diadem komt in Wetenschap een topic binnenwandelen, en dat topic vindt hij helemaal niks, dat meldt hij aan de moderators, wordt 'beloond' met een aanstelling tot moderator en sluit vervolgens dat desbetreffende topic!
Omdat hij het niet interessant vindt.
Dat tientallen anderen het wel een leuk topic vinden heeft hij blijkbaar geen boodschap aan; hij vindt het niet leuk, dus hij sluit 'm.

Dan heb je naar mijn mening de taak van moderator niet goed begrepen.
Want als een topic niet interessant/constructief (meer) is, verdwijnt 'ie vanzelf na 24 uur.
Met andere woorden: De tweakers bepalen zélf wel wat ze een leuke topic vinden, en wat niet. Dat kan en mag een moderator niet doen.

[Agent-X]

Ik ben het met Zetje01 eens dat je objectief moet blijven. Ik stoorde mij er in ieder geval niet aan...

[Tom]

Ah zo, als dat inderdaad zo is (ik ken die thread niet) dan heeft Diadem het inderdaad nog niet helemaal (?) begrepen. Het is inderdaad niet de bedoeling om threads te sluiten die hem niet aanstaan, ik wordt ook kotsmisselijk van die earn-cash threads in het internet forum; maar ga ze ook niet allemaal lopen closen.

Wat ik had begrepen was dat het een ontzettend grote onzin thread was, die nergens op sloeg/niet hier thuis hoorde.

[Diadem]

zetje: Als je het topic leest zul je zien dat ik, hoewel ik in het begin negatief stond tegenover dat topic, toch mee ben gaan posten. Ik sta dus helemaal niet per definitie negatief tegenover raadsels. Alleen het is de bedoeling dat dit forum een beetje een niveau heeft, en deze thread had aan het eind echt geen niveau mee. Er werd alleen nog maar heen en weer geschreeuwd, daarom heb ik hem gesloten.

De threads waar ik het vooral over had toen ik ging 'klagen' bij de mods waren al die raadsels met 'vul het volgende rijtje getallen aan'. Dàt was gewoon pure onzin die hier niet thuishoorde. Die zijn inmiddels echter gelukkig al weg. En ik zal er voor zorgen dat ze nooit meer terug komen ook.

[Morgoth]

Die raadsels horen hier #$@#$ helemaal al niet thuis!!!
Het is GEEN wetenschap en het is GEEN levensbeschouwing !!!

[Diadem]

Tom: er zijn een aantal grote onzin thread geweest, die zijn inmiddels al veroudert gelukkig.

De thread waar baasje het over heeft was in het begin geen onzin, maar aan het eind zeker wel. als je de thread leest zul je zien dat de eerste 20 ofzo postings interessant zijn, en daarna alleen maar herhaald wordt wat al eerder werd gezegt.

[Diadem]

morgoth heeft ook een punt inderdaad.

raadsels vallen buiten het doel van dit forum. Als het echt interessante wiskundige raadsels zijn vind ik ze zelf ook best wel leuk, immers, wiskunde is ook niet voor niets de basis van wetenschap.

maar dan moeten het dus wel raadsels met niveau zijn.

[Verwijderd]

De thread waar baasje het over heeft was in het begin geen onzin, maar aan het eind zeker wel. als je de thread leest zul je zien dat de eerste 20 ofzo postings interessant zijn, en daarna alleen maar herhaald wordt wat al eerder werd gezegt.

O. Waar heb ik het daarover gehad en welke? Een URL?
Is het degene die ik gestart ben? ??

[Agent-X]

Raadsels zijn best leuk zolang het echte zijn ( en niet van die flauwekul dingen ).
Ik zou niet weten waar je ze anders moet plaatsen en zeg nou niet het onzin forum

[Diadem]

sorry, sorry, sorry.
ik bedoelde dus zetje01, niet baasje natuurlijk.

sorry.

[GeeBee]

Daarom pleitte ik dus ook voor een apart raadsel-forum...
Is best wel animo voor, dacht ik zo.

GeeBee = wiskundedocent VO

[Verwijderd]

Welkom, doe je best

[Verwijderd]

hm...
door mij is dat draadje gestart en hm.. naja.. *zucht*

eh, ff reageren:

Misschien kunnen we wat meer professoren mee laten lullen. Er doet nu al een natuurkunde leraar mee (GeeBee) (middelbare school?)
Maar dat is misschien nog niet "hoog" genoeg.

wat is 'hoog'?
er bestaat zoiets als 'autoriteit' in de wetenschap?
goh,wissiknie

maareu, wat is 'hoog' genoeg om degenen die het fout hebben (ik zou het ook kunnen zijn ) op basis van autoriteit te overtuigen?

Die raadsels horen hier #$@#$ helemaal al niet thuis!!!
Het is GEEN wetenschap en het is GEEN levensbeschouwing !!!

impliceer je hiermee dat de wetenschapsquiz niets met wetenschap te maken heeft? daar wordt met raadsels gespeeld hoor.....

Raadsels zijn best leuk zolang het echte zijn ( en niet van die flauwekul dingen ).

het raadseltje dat ik poste is geen flauwekul. ik dacht dat het hier wel tot zijn recht zou komen. het idee hierachter wordt in wetenschappelijke kringen veel gebruikt. tiep 'bayes theorem' in in altavista ofzo om een indruk van de zinnigheid te krijgen...

GeeBee = wiskundedocent VO

ah iemand met verstand van de zaak

pooh = euh....

[GeeBee]

Verstand van de zaak?
Als je mijn wi-cijfers van Ath.-3,4,5,6 ziet dan piep je wel anders!
Gelukkig voor mijn leerlingen in de loop der jaren iets bijgeleerd

[Verwijderd]

naja, je zal toch geen onzin verkopen denk ik
(HOOP ik)

[GeeBee]

Je doet wat je kunt, je weet nooit of jij mijn directeur bent bijvoorbeeld...

PS: ik vind dat als een moderator een thread sluit hij dat wel even met opgaaf van reden mag doen, als laatste posting bijvoorbeeld.

[zetje01]

Diadem: Je verdedigt je met onzin:

Er werd alleen nog maar heen en weer geschreeuwd, daarom heb ik hem gesloten.

Onzin:
Ik heb helemaal geen geschreeuw gezien in de thread (wel de hele tijd mensen die het probleem op hun eigen manier gingen uitleggen)....
Dat is geen reden om 'm te sluiten.

De threads waar ik het vooral over had toen ik ging 'klagen' bij de mods waren al die raadsels met 'vul het volgende rijtje getallen aan'.

Nog meer onzin:
Toen je ging klagen was het een paar minuten na je eerste post in de zusje-thread, er waren toen helemaal geen 'vul rijtje getallen'- threads meer!
De zusje-thread moest dus gewoon weg van jou.

Verder had ik al gezien dat ook jij in de zusje-thread gepost hebt, om jouw uitleg te geven.
Maar: Op een gegeven moment vond je 'm niet interessant meer, en heb je 'm dus maar gesloten!!!

Dat kun je gewoon niet maken, vandaar mijn negatieve reacties. Wel lullig dat je je met onwaarheden verdedigt.

Verder horen de raadsels -bij gebrek aan beter- eerder in W/L dan in Onzin.

[Tom]

Ik denk dat we hier maar even mee moet stoppen, we laten Diadem gewoon moderator en we zien wel hoe het gaat! Aan dit welles/nietes verhaaltje komt toch geen eind.