[@home] Beveilegings lekje :D

[Verwijderd]

@home heeft een klein foutje gemaakt hier in de regio
Als je in netwerk omgeving kijkt zie je heel Raalte staan.
Met andere woorden... er is in Raalte een enorme LAN-PARTY aan de gang
Ik plaats geen screen omdat iedereen dan allemaal comp namen ziet en ik heb geen zin om die weg te soepen.

[Pc123]

Allemaal domme mensen die alle microsoft netwerk zooi bij de @home adapter aan hebben staan En als de @home filters dan niet werken heb je een probleem.

[Verwijderd]

lol haal die namen dan ff weg en maak screenie plzz wil weleens zien

[wcduck]

Ik begin ook wel benieuwd te worden. Is een screen echt niet mogelijk?

[Redleg]

LOL Verberg die namen ff ik wil het ook wel is zien

[MM-]

Is al eens gepost maar het blijft 15 kb/s upload he

[Verwijderd]

ok ok, ik zal effe fotosoepen.
Maar ik ben ondertussen aan het GoTTen dus het kan effe duren.

[Verwijderd]

Hier is ie dan.
Beetje haasig gesoept maar ok.

[We Are Borg]

Gaaf

[capedro]

Tis niet zozeer @home...

Heb ook eens bij wat mensen met ADSL/Kabel gewoon op de poeter rond gekeken... kon er zelfs printen

Het probleem is dat de meeste mensen niet weten wat het belang is van een vuurmuur.

Bij sommige kon ik gewoon autoexec.bat wijzigen etc... ff in een loopje bv... en booten is niet meer mogelijk.

Als ze vervolgens ook nog eens de taakplanner gebruiken kan je helemaal lachen (zeker met Win9x) gewoon ff aangeven dat c:\con\con uitgevoerd moet worden.

* capedro heeft het weleens gedaan... maar dan met toestemming van de eigenaar van de poeter (een "vriend" die mij zo vertellen hoe je een poeter moest beveiligen).

_{capedro weet dat zonder toestemming je strafbaar bent... maar aangezien ik toestemming had... was ik dat nie}

[Pc123]

Je hebt niet eens een firewall nodig, gewoon microsoft netwerk zooi uit zetten bij de @home netwerk kaart en alleen tcp/ip aan laten staan.

[Woy]

Op maandag 18 februari 2002 19:34 schreef capedro het volgende:
Het probleem is dat de meeste mensen niet weten wat het belang is van een vuurmuur.

Bij sommige kon ik gewoon autoexec.bat wijzigen etc... ff in een loopje bv... en booten is niet meer mogelijk.

Dit heeft niet zozeer wat met een firewal te maken als je gewoon sharing op je internet verbinding uitzet is dit ook al niet meer mogelijk.

[Verwijderd]

Heb ik ook wel eens hier in Tilburg. Dat is meestal met een paar uur weer weg ook.

[Verwijderd]

mmm hier in vroomshoop is alles nog goed ... ik blijf het checken

[Verwijderd]

Op maandag 18 februari 2002 19:42 schreef HlpDsK het volgende:
Heb ik ook wel eens hier in Tilburg. Dat is meestal met een paar uur weer weg ook.

Ik heb het hier nog nooit gehad.
Ook niks aan instellingen veranderd en gisteren was het er opeens.
Een paar vrienden van mij hebben het ook.
Eerst kon ik ook niet met msn bestanden versturen naar mensen in de buurt en dat kan nu ook opeens.
Ik heb RTCW en deltaforce via ipx gespeeld
En ik heb de ip van mij en een vriend veranderd in 192.168.0.1 en 192.168.0.2 en toen vonden we elkaar ook.
Echt leuk dit

[Pc123]

Prutsers bij @home, private ip adressen voor lokale netwerkjes zolas 192.168.x.x mogen NOOIT voorbij de eerste router komen! Ook moet netbios enzo geblokkeerd worden omdat domme mensen die niks van beveiliging weten anders hun netwerk voor het hele internet openzetten. Je kan ook met mensen in de buurt een verbinding maken als dit geblokkeerd is door een route toe te voegen, heb je geen vage ip's voor nodig.

[jadjong]

stuur ff een printje rond met
" i can see you"

[PolarBear]

Op maandag 18 februari 2002 19:51 schreef Pc123 het volgende:
Prutsers bij @home, private ip adressen voor lokale netwerkjes zolas 192.168.x.x mogen NOOIT voorbij de eerste router komen! Ook moet netbios enzo geblokkeerd worden omdat domme mensen die niks van beveiliging weten anders hun netwerk voor het hele internet openzetten. Je kan ook met mensen in de buurt een verbinding maken als dit geblokkeerd is door een route toe te voegen, heb je geen vage ip's voor nodig.

Tja het is en blijft de verantwoordelijkheid van de gebruiker het is niet de bedoeling dat een ISP poorten gaat blokken IMHO. Je kan beter zeggen prutsers bij Microsoft

[QBiT]

wow, en ik denken dat dat straat netwerk gaaf was! ik wil ook @home in Utrecht
edit : stuur eens een meel naar de helpdesj, kijken wat ze er van zeggen

[Verwijderd]

Ondertussen is het probleem nog steeds niet opgelost.
Ik heb al veel mails gestuurd en gebelt, maar ze beweren dat ze er niks aan kunnen doen
Het grappige is dat ik een vrijwel lagloos netwerk heb.
Gisteren met 3 man operation flashpoint gedaan op een eigen verzonnen ip en het ging allemaal prima.
Ik kan zelfs de naam van mijn werkgroep (@home) veranderen naar wat ik wil, internet blijft het gewoon doen .

[Verwijderd]

Ik schop hierbij dit topic weer omhoog en wel voor het volgende.

De storing is nu na een week of 3 nog steeds niet verholpen.
Ik begin het zat te worden en stuur het volgende mailtje naar @home.
Is de inhoud een beetje goed?

Geachte meneer/Mevrouw.

Dit is een serieuze mail die gelezen dient te worden door mensen van technische dienst, omdat het over een storing gaat waarvan veel mensen denken dat het geen storing is.

Ik kwam er enige tijd geleden achter dat er plotseling een groot beveilegings lek in het @home netwerk in Raalte zit.
Toen ik in mijn netwerk omgeving keek zag ik tot mijn verbazing wel 20 computernamen van andere gebruikers staan.
Ik heb er op geklikt om te kijken of ik op 1 van deze computers binnen kon komen door simpelweg te dubbelklikken.
En ja ik kwam er op binnen zonder ook maar 1 wachtwoord in te voeren.
Ik heb hierna het venster onmiddelijk weer gesloten om niet de privecy van deze mensen te schenden.
Maar u moet zich er van bewust zijn dat dit een groot gevaar is voor de privacy van @home gebruikers.
Ik heb zelf altijd al bestands en printers delen uitstaan waardoor ik geen gevaar oploop, maar voor leeks is dat niet al te simpel en deze zullen de beveileging dan ook wel niet al te goed voor elkaar hebben.
Ik ben niet de enigste die deze fout opgemerkt heeft, want er zaten afgelopen weer een paar mensen te chatten over het @home netwerk doormiddel van Net send.
Dit kan ik niet blokkeren en het is uiterst iritant om tijdens het internetten onafgebroken berichtjes binnen te krijgen.
Ook ben ik er achter gekomen dat door mijn ip adres te veranderen in een willekeurig ip B.V. 192.77.77.1 en een tweede persoon op @home in Raalte zijn ip veranderd 192.77.77.2 wij gewoon spellen tegen elkaar kunnen spelen zonder dat dit geblokeerd word.
En ik kan het fout hebben, maar volgens mij mag een ip adres als dat de eerste beste router niet voorbij komen.
Ik zelf heb 2 IP adressen bij @home voor 2 pc's, maar bij een kennis met slechts 1 pc is het probleem hetzelfde.
Ook is de oorzaak niet aan windowsXP te weiten, want op mijn tweede pc staat windows98.
Ik hoop u hiermee genoeg geinformeerd te hebben en hoop dat de fout snel verholpen is.

Met vriendelijke groet,

Gamer2001

Let niet op me gelul over dat privecy, dat is alleen een beetje slijmen bij die kerels van @home.

BTW, als je in overijsel woont, neem dan de moeite om morgen even het Overijsels Dagblad te kopen en door te lezen.
Een vriend van me heeft de pers erbij gehaald
Ik zal het desbetreffende artikel morgen effe posten.

[Xandrios]

Privacy

[Cereal]

Dit is btw heel "normaal" had chello ook last van.
Als mensen "file and printer sharing" aan hebben staan.
De standaard installatie van de provider is gewoon goed (dus geen geshare enzow).
Maar als gebruikers gaan sharen moeten ze zich realiseren dat ze ook hun Zut met de buren sharen

[boswandeling]

maar ehh ff een vraagje, is de snelheid ook sneller ?? of niet

[Verwijderd]

Het is ook 'enige' inplaats van 'enigste'.

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 maart 2002 07:59 schreef Cereal het volgende:
Dit is btw heel "normaal" had chello ook last van.
Als mensen "file and printer sharing" aan hebben staan.
De standaard installatie van de provider is gewoon goed (dus geen geshare enzow).
Maar als gebruikers gaan sharen moeten ze zich realiseren dat ze ook hun Zut met de buren sharen

Ik weet niet hoe dat bij chello zit, maar bij @home is dat niet normaal.
Ik heb zelf file sharing altijd uitstaan, maar kan ik iedereen wel zien.
Ik heb ook als ik iets uitprint opeens 30 printers ertussen staan.
Laatst wou ik iets uitprinten en toen kwam er niks uit mijn printer.
Bleek ik perongeluk de verkeerde te hebben aangeklikt

[Verwijderd]

Hier een screen van printers.

[sigma01]

Kun je nu ook via een andere printer printen? (bijvoorbeeld bij de buren . Lijkt me wel lol om te doen .

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 maart 2002 13:18 schreef sigma01 het volgende:
Kun je nu ook via een andere printer printen? (bijvoorbeeld bij de buren . Lijkt me wel lol om te doen .

Ja dat kan idd.

[Verwijderd]

Plak eens op de desktop:

LEESDIT.txt:

Als u niet op lijst fortyuin stemt dan zorg ik dat uw printer het druk gaat krijgen.

[Bobbert]

Op zaterdag 02 maart 2002 15:42 schreef Tuxus het volgende:
Plak eens op de desktop:

LEESDIT.txt:

Als u niet op lijst fortyuin stemt dan zorg ik dat uw printer het druk gaat krijgen.

Whaha LoL

nee je moet nie fukken vink das eigenlijk triest

[Verwijderd]

Mwah je kan altijd op de comp van de buurman ff dit neerzetten.

heebuurman.txt:
U heeft mn takkenschaar nog, kom die es ff snel terugbrengen

[gerhald]

hee gamer2001 is het dus nog nie opgelost dan kom ik binnenkort wel ff kijken bij jouw en dan erg veel lol beleven

[Verwijderd]

Jaja Tuxus, je idee is duidelijk.
Overigens kan ik me voorstellen dat je buurman je hard uitlacht als je hem beveelt op de lijst 'Fortyuin' te stemmen .

[Verwijderd]

Hoe weet de buurman dat het van jou komt? Zolang je je naam er maar niet onder zet

[BreadFan]

Ik heb de brief even overgetikt voor je.

Geachte Meneer/Mevrouw.

Dit is een serieuze mail die gelezen dient te worden door mensen van technische dienst, omdat het over een storing gaat waarvan veel mensen denken dat het geen storing is.

Ik kwam er enige tijd geleden achter dat er plotseling een groot beveiligingslek in het @home netwerk in Raalte zit.

Toen ik in mijn netwerk omgeving keek zag ik tot mijn verbazing wel 20 computernamen van andere gebruikers staan. Ik heb er op geklikt om te kijken of ik op 1 van deze computers binnen kon komen door simpelweg te dubbelklikken.
En ja ik kwam er op binnen zonder ook maar 1 wachtwoord in te voeren. Ik heb hierna het venster onmiddellijk weer gesloten om niet de privacy van deze mensen te schenden.

Maar u moet zich er van bewust zijn dat dit een groot gevaar is voor de privacy van @home gebruikers. Ik heb zelf altijd al bestands- en printerdeling uitstaan waardoor ik geen gevaar loop, maar voor leken is dat niet al te simpel, en deze zullen de beveiliging dan ook wel niet al te goed voor elkaar hebben.

Ik ben niet de enige die deze fout opgemerkt heeft, want er zaten afgelopen weer een paar mensen te chatten over het @home netwerk door middel van Net send.
Dit kan ik niet blokkeren en het is uiterst irritant om tijdens het internetten onafgebroken berichtjes binnen te krijgen.

Ook ben ik er achter gekomen dat als ik mijn IP-adres verander in bijv. 192.77.77.1, en een tweede persoon op @home in Raalte zijn IP veranderd 192.77.77.2, wij gewoon spellen tegen elkaar kunnen spelen zonder dat dit geblokkeerd wordt.
En ik kan het fout hebben, maar volgens mij mag een dergelijk IP-adres de eerste beste router niet voorbij komen.

Ik zelf heb 2 IP adressen bij @home voor 2 pc's, maar bij een kennis met slechts 1 pc is het probleem hetzelfde. Ook is de oorzaak niet aan Windows XP te wijten, want op mijn tweede pc staat Windows98.

Ik hoop u hiermee genoeg geïnformeerd te hebben en hoop dat de fout snel verholpen is.

Met vriendelijke groet,

Gamer2001

Wat foutjes eruit, paar alineaatjes erin, en nog wat kleine dingetjes.

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 maart 2002 17:13 schreef BreadFan het volgende:
Ik heb de brief even overgetikt voor je.
[..]

Wat foutjes eruit, paar alineaatjes erin, en nog wat kleine dingetjes.

Ok, thx ik heb hem nu verstuurd.
Dat stukje wat in de krant zou komen kon ik nergens vinden
Misschien avond krant ofzo

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 maart 2002 15:53 schreef gerhald het volgende:
hee gamer2001 is het dus nog nie opgelost dan kom ik binnenkort wel ff kijken bij jouw en dan erg veel lol beleven

Is goed Gerhald.

[jep]

Sniffen!

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 maart 2002 19:44 schreef jep het volgende:
Sniffen!

[Solarsparc]

Hmm... ff de cache en history aanpassen van IE, zodat buurvrouw ineens denkt dat buurman porno aan het bekijken is op het internet

Of gewoon even een remote access proggy in een "handige" map (Bijv. Opstarten) plaatsen, kun je de hele buurt besturen

[Verwijderd]

Op maandag 04 maart 2002 14:18 schreef Solarsparc het volgende:
Hmm... ff de cache en history aanpassen van IE, zodat buurvrouw ineens denkt dat buurman porno aan het bekijken is op het internet

Of gewoon even een remote access proggy in een "handige" map (Bijv. Opstarten) plaatsen, kun je de hele buurt besturen

Ja, heb ik al gedaan bij een kennis met pcanywhere

[Verwijderd]

Het staat nu ook al in het Overijsles Dagblad (op de site iig)

http://www.deventerdagblad.nl/CDA/regioportal/0,2078,4439__979463_,00.html

[Verwijderd]

geen flame ofzo

maar als jij die mail zo hebt gestuurd , met als laatste

groeten bla bla
gamer 2001

is de kans verdomd klein dat je serieus word genomen wordt denk je niet . ...zet dan iig je eige naam neer

(als je dit gewoon heb neergezet omdat hier nie iedereen je naam hoeft te weten , heb ik nix gezegd )

[Verwijderd]

Dit is bij @home wel vaker zo.. je hebt er voor de rest geen ruk aan, omdat poort 139 wel geblocked is. Je ziet ze wel maar kunt er niets mee dus..

[Verwijderd]

Op dinsdag 05 maart 2002 19:16 schreef WaXWeAzLE het volgende:
geen flame ofzo

maar als jij die mail zo hebt gestuurd , met als laatste

groeten bla bla
gamer 2001

is de kans verdomd klein dat je serieus word genomen wordt denk je niet . ...zet dan iig je eige naam neer

(als je dit gewoon heb neergezet omdat hier nie iedereen je naam hoeft te weten , heb ik nix gezegd )

Ik heb me eigen naam er ook wel onder gekwakt, maar die heb ik speciaal voor tweakers aangepast