[databases] hoe groot kan een db zijn ?

[whitehouse]

ik moet een aantal vergelijkingen maken tussen databases en talen zoals PHP/ASP en Oracle/Mysql/Access en ook Coldfusion...

weet iemand hoeveel records deze databases aan kunnen ??

[Verwijderd]

heb je al op de sites gekeken van de makers van die producten?...

[xshredx]

http://www.mysql.com/information/crash-me.php geeft al enkele vergelijkingen weer tussen databases...
max aantal records heb ik geen idee van, kan ik niet meteen vinden...
laat ons zeggen dat je er in access niet te heel veel moet gaan steken, mysql is wel ok, en oracle zal ook wel ok zijn.
ik weet dat mijn pa voor een database zorgt van ongeveer 2 tera, hoeveel records en zo dat zijn heb ik geen idee van, maar ik denk: veel. dit is in informix, maar deze wordt omgezet naar oracle.

dit staat op de mysql site:
* Handles large databases. We are using MySQL Server with some databases that contain 50,000,000 records and we know of users that uses MySQL Server with 60,000 tables and about 5,000,000,000 rows.

[pistole]

misschien dom van mij hoor... maar als je het moet uitzoeken, waarom ga je het dan hier vragen?

[justmental]

Oracle databases heb je van >10 Terabyte in ieder geval.

[whitehouse]

pistole .. wat denk je dat ik nu aan het doen ben dan ?

i.p.v. alle handleidingen door te spitten, d8 ik dat tweakers het wel wist...

[pistole]

ja nee, okee

maar ik dacht alleen maar: je gaat toch eerst naar de websites et cetera, en als je er niet uitkomt ga je bellen met de producenten/leveranciers/bla

en if all else fails, vraag je het aan de (mede)tweakers?

Is netzoiets als een examenvraag maken door bij de antwoorden te kijken

[whitehouse]

1. het is voor school
2. producenten e.d. bellen heeft meestal weinig zin, omdat je zo onwijs lang in de w8 staat..

[Verwijderd]

Programma's als Informix en Oracle kunnen nogal wat Terabytes aan. Vraag me niet hoeveel records dat zijn, want dat zijn er ook best veel...

In Access en soortgelijke programma's zou ik niet te veel records opslaan. Wat de maximale omvang van een database in Access is weet ik niet. Weet wel dat je met Access niet zo gek veel mensen tegelijk opje DB kunt laten werken, iets wat bij grote namen als Oracle en Informix wel kan.

[KO]

Een acces db gaat bij 40 gig rare dingen doen.

[Verwijderd]

De grootte is vaak niet het probleem, maar om ook nog snel bij die informatie te komen wel.

[dusty]

Op maandag 18 februari 2002 16:23 schreef Zef het volgende:
De grootte is vaak niet het probleem, maar om ook nog snel bij die informatie te komen wel.

Dat is bij de meeste mensen sowieso het geval, zelfs als de database nog klein is

[tomato]

KO: Een acces db gaat bij 40 gig rare dingen doen.

Zou je wat achtergrond informatie bij deze uitspraak kunnen geven?

[Jelmer]

Hou er wel rekening mee dat als je bijv MySQL op een gewone Linux of windows (fat&ntfs) partitie zet, je tabellen max 2GB kunnen zijn! Daar moet ik wel een kanttekening voor linux 2.4 maken, want daar schijnt het nu wel mogelijk te zijn om files groter dan 2GB te kunnen maken. Hoe het met Windows 2k pro/adv server/datacenter en XP zit weet ik niet, maar weet wel dat bijv VMWare virtuele disks in 2k pro en XP gaat opslitsen in stukken van 2GB..

Wat sommige DMBSen ook ondersteunen (dacht MySQL ook) is de hele DB op een partitie/schijf te zetten zonder een filesystem.

[jochemd]

Vergeet PostgreSQL niet. Huidige versie (7.2) heeft de volgende limieten:

code:

Maximum size for a database:        unlimited
Maximum size for a table:        64 TB
Maximum size for a row:        unlimited
Maximum size for a field:        1GB
Maximum number of rows in a table:    unlimited 
Maximum number of columns in a table: 1600 
Maximum number of indexes on a table: unlimited

Verder is Access gelimiteerd op 2 GB per database.

[Verwijderd]

Op maandag 18 februari 2002 16:51 schreef Jelmer Barhorst het volgende:

Wat sommige DMBSen ook ondersteunen (dacht MySQL ook) is de hele DB op een partitie/schijf te zetten zonder een filesystem.

Bedoel j een DBMS?

[Verwijderd]

Op maandag 18 februari 2002 16:19 schreef KO het volgende:
Een acces db gaat bij 40 gig rare dingen doen.

Ja zeker, aangezien een Access dabatabase niet groter als 2gig kan zijn

[-=Arjan=-]

Voor Oracle 7/8 op NT :

Oracle V7:
===========
Oracle block size: 8 Kb
Maximum blocks per datafile: 4 million •
Maximum datafiles per database: 1022
Largest datafile: 32 Gb (assuming 8 Kb Oracle block size)
Largest database: 32 Tb (1022 * 32 GB)Oracle

Oracle V8:
==========
Oracle block size: 16 Kb
Maximum blocks per datafile: 4 million •
Maximum datafiles per database - depends on block size
20,000 datafiles for 2 Kb Oracle block size
40,000 datafiles for 4 Kb Oracle block size
65,536 datafiles for >= 8 Kb Oracle block size
Largest datafile: 64 Gb (assuming 16 Kb Oracle block size)
Largest database: 4 Pb (Petabytes)

In Oracle8, the maximum datafile size is 4,000,000 blocks (maximum we can have in a datafile on NT) times the db_block_size you are using. So an 8k block size would yield a maximum datafile size of 32GB. In your case 4k block size would yield a maximum datafile size of 16GB. In versions of Oracle older than 7.3 the maximum datafile size is 4GB. There is no recommended filesize in regards to limitations of the O/S.

4 Pb...Oracle roelt

[Verwijderd]

1 PetaByte is 1024 Tera byte neem ik aan?

[-=Arjan=-]

klopt

[Verwijderd]

offtopic:
Ah, voor het vak Internet Database Technologie!
Wanneer begin je met Databases 2???

[Femme]

Op maandag 18 februari 2002 16:51 schreef Jelmer Barhorst het volgende:
Hou er wel rekening mee dat als je bijv MySQL op een gewone Linux of windows (fat&ntfs) partitie zet, je tabellen max 2GB kunnen zijn!

Dat is niet waar. MyISAM tables worden in een file opgeslagen en die file kan niet groter zijn dan wat je OS ondersteund. Met InnoDB tables heb je dat probleem niet. InnoDB gebruikt een eigen tablespace die is opgebouwd uit meerdere datafiles die bij elkaar dus groter dan 2GB kunnen zijn. InnoDB tables 'can be any size' volgens de manual.

[KO]

Op dinsdag 19 februari 2002 09:29 schreef Gordijnstok het volgende:

[..]

Ja zeker, aangezien een Access dabatabase niet groter als 2gig kan zijn

Kan wel degelijk groter zijn dan 2 gig, ik heb hier eens een db van 40 gehad, alleen krijg je problemen met je recordsets.

[jochemd]

Op dinsdag 19 februari 2002 19:51 schreef KO het volgende:

Kan wel degelijk groter zijn dan 2 gig, ik heb hier eens een db van 40 gehad, alleen krijg je problemen met je recordsets.

Waarom zet Microsoft dan op haar website dat Access maar 2 GB aan kan

[Martin?81]

Ik heb dit wel eens moeten onderzoeken voor school. Kan alleen 'ons' onderzoek niet meer vinden. Het kwam er op neer dat niet de maximale grootte van belang was, maar meer het aantal gebruikers (en dus het aantal queries, tering tijd geleden al weer, hoe schreef je dat? ).