Benchmark score 3215

[Verwijderd]

Hoi gasten,

mijn klein broertje heeft op z'n kamer het volgende Dell-systeem staan.

Model Dimension 8100
-pentium IV 1,4 Ghz
-128 MB RDRAM (2x 64)
-32 MB Nvidia Geforce 2 GTS DDR
-40 gig harde schijf 7200 rpm
-Turtle beach soundcard

Draait onder windows XP.
Hij haalt een benchmark score van 3215 puntjes.
Is dat hoog, laag, redelijk of normaal?

[NitroX infinity]

benchmark score van welk programma? 3dmark2001? 3dmark2000?

[Rival24]

Dat is laag... Check mijn sig maar (haal 4500+)

[salvador4]

das vrij normaal voor een standaart systeem er van uitgaande dat je het hebt over 3dmark 2001

[Saekerhett]

Sorry, maar ik vind het ook erg dom dat er 2x64 MB in zit, de systemen van tegenwoordig hebben het liefst 256 MB of meer, maar als je dan toch 128 MB hebt, waarom dan niet 1x128 MB, zodat je ruimte bespaart voor een eventuele update later!

[kutkip]

Op maandag 18 februari 2002 12:24 schreef Saekerhett het volgende:
Sorry, maar ik vind het ook erg dom dat er 2x64 MB in zit, de systemen van tegenwoordig hebben het liefst 256 MB of meer, maar als je dan toch 128 MB hebt, waarom dan niet 1x128 MB, zodat je ruimte bespaart voor een eventuele update later!

Omdat RDRAM in paren geplaatst moet worden

[Verwijderd]

Op maandag 18 februari 2002 12:24 schreef Saekerhett het volgende:
Sorry, maar ik vind het ook erg dom dat er 2x64 MB in zit, de systemen van tegenwoordig hebben het liefst 256 MB of meer, maar als je dan toch 128 MB hebt, waarom dan niet 1x128 MB, zodat je ruimte bespaart voor een eventuele update later!

Ikke niet dom zijn. Pappie PC vorig jaar aangeschaft via pc-prive project en inderdaad moet RDRAM in paartjes geplaatst worden.

Gebruik gemaakt van 3dmark 2001

[WiXX]

Was het niet vroeger zo dat je twee dezelfde moest hebben dus als je 16 wou 2x8 en 32 2x16 of 4x8? Ben er tijdje uit die ram zooi maar volgens mij is dat niet meer zo dus lijkt me 128 ineens inderdaad handiger. Ik heb ook een dell p4 1,3GHZ maar heb bij de standaard 128 die ik had 512 erbij gezet want die 128 was VEEEEEELLLLSSS te weinig kreeg crashes van win2k omdat hij teweing geheugen had en ik ben nogal een gooi je taakbalk vol mannetje (mp3, irc, razer en al die zooi staat eigenlijk constant aan, ja ook mp3 als ik game) maarja ik heb wel een geforce 2 ultra en haal in 3dmark 2001 SE default setting 4033 en in 16 bits kleuren iets van 400 punten hoger en ik run win2k

[Verwijderd]

Op maandag 18 februari 2002 12:20 schreef rival24 het volgende:
Dat is laag... Check mijn sig maar (haal 4500+)

512MB DDR (Kingston) teden 128 MB RDRAM (2x64mb)
MSI GF 2 Pro 64MB DDR tegen 32 MB Nvidia Geforce 2 GTS DDR

Ik denk dat dit het verschil veroorzaakt.

[Saekerhett]

Op maandag 18 februari 2002 12:27 schreef Anti-terrorizer het volgende:

[..]

Ikke niet dom zijn. Pappie PC vorig jaar aangeschaft via pc-prive project en inderdaad moet RDRAM in paartjes geplaatst worden.

Gebruik gemaakt van 3dmark 2001

Nou dan... vervang die 2x64 eens door 2x128 of misschien zelfs 2x256...

[DeMoN]

Deze score is gewoon zeer normaal voor een Geforce 2 GTS 32 MB DDR

(sommige hier gaan vergelijken met een pro )

* DeMoN spreekt uit ervaring want heeft zelf ook een GTS

[mvds]

In mijn sig kan je mijn score vinden, ook met een GF2 GTS. Jouw score is dus vrij normaal hoor.

[The-Source]

Op maandag 18 februari 2002 12:19 schreef Anti-terrorizer het volgende:
Hoi gasten,

mijn klein broertje heeft op z'n kamer het volgende Dell-systeem staan.

Model Dimension 8100
-pentium IV 1,4 Ghz
-128 MB RDRAM (2x 64)
-32 MB Nvidia Geforce 2 GTS DDR
-40 gig harde schijf 7200 rpm
-Turtle beach soundcard

Draait onder windows XP.
Hij haalt een benchmark score van 3215 puntjes.
Is dat hoog, laag, redelijk of normaal?

Je zult zien dat de score een stuk hoger wordt wanneer je meer RAM hebt. XP gebruikt zelf lekker 128MB dus er moet geswapt worden bij het benchmarken en dat kost punten.
Waarschijnlijk start fotosoep of dat soort programma's ook niet echt lekker snel.

[FastBunny]

Ik haal met mijn GeForce 1 DDR ook 3215 punten Dus dat moet hoger kunnen. (a7v266, geforce 1 ddr, 384MB DDR, athlon xp 1700, de rest zie me homepage)

heb je veel op de achtergrond draaien virusscanners enzo. En zet er es wat extra ram bij. Zal wel schelen

[mvds]

Op maandag 18 februari 2002 13:10 schreef FastBunny het volgende:
Ik haal met mijn GeForce 1 DDR ook 3215 punten Dus dat moet hoger kunnen. (a7v266, geforce 1 ddr, 384MB DDR, athlon xp 1700, de rest zie me homepage)

heb je veel op de achtergrond draaien virusscanners enzo. En zet er es wat extra ram bij. Zal wel schelen

Met een GF1 3200+ punten? Met 3Dmark 2001? Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Heb je een linkje?

[FastBunny]

Op maandag 18 februari 2002 13:16 schreef obsidian het volgende:

[..]

Met een GF1 3200+ punten? Met 3Dmark 2001? Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Heb je een linkje?

ja echt zo. linkje komt er zo aan

[FastBunny]

Op maandag 18 februari 2002 13:16 schreef obsidian het volgende:

[..]

Met een GF1 3200+ punten? Met 3Dmark 2001? Lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Heb je een linkje?

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2788832
OP dit moment. Met 4 browsers open, msn open en outlook open. 2001SE gisteren was ie 3215 punten allemaal zonder overcloken en echt geen gein

[mvds]

Op maandag 18 februari 2002 13:40 schreef FastBunny het volgende:

[..]

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2788832
OP dit moment. Met 4 browsers open, msn open en outlook open. 2001SE gisteren was ie 3215 punten allemaal zonder overcloken en echt geen gein

Djeez, je XP maakt veel goed dan denk ik..

[FastBunny]

Op maandag 18 februari 2002 13:49 schreef obsidian het volgende:

[..]

Djeez, je XP maakt veel goed dan denk ik..

Leuk toch hehehe met me athlon 800, 256 brak pc133 en ka7 bordje (slot a dus) haalde ik net 2300. Nu dus 900 meer. Cpu maakt echt veel goed Die mx400's houden me oude gf1 niet bij hoor ja met overcloken maar dan haal ik 3600+ met gemak

[Ornathon]

Met mijn GF2 GTS 32mb ben ik op de 3950 gekomen in 3dmark2001.Dit zonder overclocken alleen de goede drivers. 21.83 geloof ik.
Systeem: Tbird 1400@1500, 512mb ddr (samsung geloof ik), asus a7a-266 mobo. En windows XP uiteraard. Daarmee ben ik 300 puntjes opgeschoten
Dus het kan hoger met 32mb

[FastBunny]

Op maandag 18 februari 2002 15:16 schreef Ornathon het volgende:
Met mijn GF2 GTS 32mb ben ik op de 3950 gekomen in 3dmark2001.Dit zonder overclocken alleen de goede drivers. 21.83 geloof ik.
Systeem: Tbird 1400@1500, 512mb ddr (samsung geloof ik), asus a7a-266 mobo. En windows XP uiteraard. Daarmee ben ik 300 puntjes opgeschoten
Dus het kan hoger met 32mb

scheelt windows xp 300 punten ten opzichte van win 2k pro sp2? Anders moet ik dat toch es proberen bij mij

[GambitRS]

Op maandag 18 februari 2002 12:20 schreef rival24 het volgende:
Dat is laag... Check mijn sig maar (haal 4500+)

Een p4 1.4Ghz is veeeeeeeeel langzamer dan een AMD 1.4Ghz. Zelfs de p3 is dan nog sneller. Bovendien heb je een PRO 64MB versie. Derrrrr, natuurlijk loopt de jouwe dan sneller.

Antwoord op de poster: Nee, dat is niet laag, dat is heel normaal. Die score haalde ik ongeveer ook met mijn GTS op een AMD 1Ghz systeem. Eigenlijk nog een ietsie pietsie hoger (3600) maar het zal wel aan drivers of FSB snelheden of wat anders kunnen liggen. Of AMD roeleert gewoon zwaar, dat kan natuurlijk ook