GameSpy troep

[wzzrd]

Waarom gebruikt bijna elk software huis tegenwoordig f*cking GameSpy om te multiplayeren??? MoHAA, Renegade etc. Allemaal GameSpy (allemaal EA ook, maar goed). Ik op GameSpy!

Iemand niet mee eens??

edit: kleinigheidje weggehaald

[M@NIC]

* M@NIC zegt niks

_{Just wait and see}

[Verwijderd]

wzzrd verander je die enerlaatste regel zelf of moet ik het doen?

Ik vind Gamespy nog niet zo slecht. Met het aantal gebruikers moeten ze wel de snelheid laag houden. Dat is de prijs die je betaald voor bijvoorbeeld gratis spelen

Maar ik heb al eens eerder gesteld: gebruik het dan niet en zie wat er gebeurd... Binnen de kortste keren zijn ze of weg of hebben snellere systemen. Nu vangen ze advertentiegeld op de vele gebruikers die er zijn...

[Oakley]

Vin het wel makkelijk. Hou alleen niet zo van dingen die me opgedrongen worden...

[M@NIC]

Wie gaat het aantal flames in dit topic tellen ?

[Verwijderd]

Op maandag 18 februari 2002 11:20 schreef M@NIC het volgende:
Wie gaat het aantal flames in dit topic tellen ?

Dat zullen er welgeteld 0 zijn...
Gewaarschuwde mensen tellen eerst tot 2 (of zoiets )

[KillerAce_NL]

Op maandag 18 februari 2002 11:08 schreef wzzrd het volgende:
Waarom gebruikt bijna elk software huis tegenwoordig f*cking GameSpy om te multiplayeren??? MoHAA, Renegade etc. Allemaal GameSpy (allemaal EA ook, maar goed). Ik op GameSpy!

Iemand niet mee eens??

Pff, valt wel mee toch? Ik gebruik gewoon die ingame browser van Mohaa.
Bovendien is het toch een kostenbesparing voor leveranciers, omdat ze dan zelf geen masterservers neer hoeven te zetten, die ze ook nog eens zel moeten beheren en onderhouden.

[JeroenNietDoen]

GameSpy werkt heel goed, zeker Arcade...enigste probleem is dat GameSpy nog geen servers buiten de US gebruikt. Communicatie tussen US en Europa is bijvoorbeeld best slecht.

Vroeger MPlayer had overal servers en ik lagde meestal evenveel als dat amerikanen deden.

Ik vindt zelf dat Arcade niet echt vriendlijk is en niet stimuleerd tot een goede game community.

Geef mij maar ip's van servers en ik connect er zelf wel naar toe zonder Arcade.

[M@NIC]

Op maandag 18 februari 2002 11:22 schreef ItSnows het volgende:

[..]

Dat zullen er welgeteld 0 zijn...
Gewaarschuwde mensen tellen eerst tot 2 (of zoiets )

Een gewaarschuwd mens teld voor 2....

Toch

[M@NIC]

Oja mijn mening

Euh opzich lekker handig en makkelijk te gebruiken.
Maar je krijgt eerst zoveel reclame te zien!

Tja... ik blijf het wel gebruiken, maar als ik kan connecten zonder GameSpy zal ik dat altijd doen

[wzzrd]

Op maandag 18 februari 2002 11:18 schreef ItSnows het volgende:
wzzrd verander je die enerlaatste regel zelf of moet ik het doen?

Ik vind Gamespy nog niet zo slecht. Met het aantal gebruikers moeten ze wel de snelheid laag houden. Dat is de prijs die je betaald voor bijvoorbeeld gratis spelen

Maar ik heb al eens eerder gesteld: gebruik het dan niet en zie wat er gebeurd... Binnen de kortste keren zijn ze of weg of hebben snellere systemen. Nu vangen ze advertentiegeld op de vele gebruikers die er zijn...

Wat stond daar ook al weer? Ik weet het serieus niet. Was het niet netjes?

* wzzrd knows nothing and pleads "not guilty"

[KillerAce_NL]

Op maandag 18 februari 2002 11:22 schreef KillerAce_NL het volgende:

[..]

Pff, valt wel mee toch? Ik gebruik gewoon die ingame browser van Mohaa.
Bovendien is het toch een kostenbesparing voor leveranciers, omdat ze dan zelf geen masterservers neer hoeven te zetten, die ze ook nog eens zel moeten beheren en onderhouden.

[Dit bericht is gewijzigd door ItSnows op 18-02-2002 11:22]

Ehm, waarom ben ik ge-edit ????


// add //
Ach ja, zo snel ff niet gezien, dat ze die quote hadden aangepast.
Question withdrawn, your honor.
// add //

[Verwijderd]

Op maandag 18 februari 2002 12:39 schreef KillerAce_NL het volgende:

[..]

Ehm, waarom ben ik ge-edit ????

waarschijnlijk vanwege de laatste regel in je quote van wzzrd

Ikzelf heb ook een hekel aan gamespy, geef mij maar gewoon een ingame browser ofzo. Het is allemaal reclame en het werkt slecht vind ik.

[Saekerhett]

Op maandag 18 februari 2002 11:25 schreef M@NIC het volgende:

[..]

Een gewaarschuwd mens teld voor 2....

Toch

Nope, een gewaarschuwd mens telt voor 2

[Verwijderd]

Gamespy genereerd mooi wat reclame inkomsten, alleen is jammer dat als je een server joint waar volgens game-spy nog ruimte is, dan vol blijkt te zitten. Ik gebruik toch liever de browser van het game maar bij de nieuwe EA games kan dat niet (C&C renegade).

[Verwijderd]

wat zeikuh jullie allemaal over gamespy ik heb geen probs met gamespy

[4MULA]

Waarom gebruiken jullie niet de All Seeing Eye?

http://www.udpsoft.com/eye/

Werkt perfect, en niet alleen voor MOHAA

[Damian]

zeg er wel ff bij welke gamepsy!!!

Gamespy Arcade is inderdaad teringspul!!

maar Gamespy 3d vind ik perfect werken!!

JM2C

[Verwijderd]

jep, GameSpy is echt een rotprog. duurt veeeeeel te lang en dan heb je nog geen goed overzicht. Het alziend oog roelt!

[M@NIC]

Op maandag 18 februari 2002 12:48 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Nope, een gewaarschuwd mens telt voor 2

[Verwijderd]

Op maandag 18 februari 2002 11:25 schreef M@NIC het volgende:

[..]

Een gewaarschuwd mens teld voor 2....

Toch

ik tel, jij telt, hij telt. Toch?

dus Een gewaarschuwd mens telt voor twee.

edit: hmm, te laat dus weer...

[kamerplant]

_{Het zal al wel hierboven genoemt zijn, maar ik heb geen zin om het nu allemaal te lezen.}

Het is volgens mij gewoon omdat ze er geld voor krijgen, anders doen ze het vast niet.
En ze hoeven zelf geen servers ervoor te kopen, want die heeft gamespy wel.
En tja, misschien is het voor newbies wel makkelijk?

[Verwijderd]

/me vindt GameSpy wel relaxt h00r

[M@NIC]

Op maandag 18 februari 2002 20:08 schreef SuN-CRuSHeR het volgende:

[..]

ik tel, jij telt, hij telt. Toch?

dus Een gewaarschuwd mens telt voor twee.

edit: hmm, te laat dus weer...

Te laat ? Nee joh!

Door Saekerhett - maandag 18 februari 2002 12:48

[Verwijderd]

het is Triest kijk maar is naar C&C renegade het zuigt!!! elke server die je wil joinen zegtie full etc etc

[Fern]

Eerlijk gezegd zuigt deze topic.
Doe mij Gamespy dan maar.Gamespy rules.

[Verwijderd]

ik vin gamespy wel ok,
je kan vanaf windows gewoon gelijk in een game das relaxt

[Denman]

Tjah, ik ben persoonlijk meer fan van in-game mogelijkheden zoals bij UT, maar voor sommige games is GameSpy wel een uitkomst.

Bijvoorbeeld bij Codename Eagle is GameSpy erg handig. Werkt prima.

[Nibbles]

Ik heb het nog nooit gebruikt, dus kan er niet echt over oordelen. Ik speel alleen spellen die een ingebouwde serverbrowser hebben (niet de nieuwste nee).

Zolang die serverbrowser er is, of op z'n minst een favorietenlijstje, zie ik het nut van een extern programma niet in. Of dat nou GameSpy of The All Seeing Eye, of wat dan ook mag zijn.

[Verwijderd]

Ik vind dat gamespy wel veel maar dan heel veel bugs heeft,
als je effe snel naar een server voor een game wil zoeken moet je eerst uren door die reclamens doorbladeren en dan eindelijk ben je er dan loopt het vast.

Nou het licht zeker niet aan mijn PC want ik ben niet de enige die er last van heeft... dus ik vind Game Spy wel makkelijkst maar wel vol met bugs!

[Verwijderd]

wat mij opviel is dat de ping die hij laat zien heel anders is dan de ping in-game

[Verwijderd]

Dat komt de servers zitten over heel de wereld verspreid en zei checken vanaf hun locatie de ping dus als er een server in america draait heeft hij weer een andere ping op een server dan jij in Nederland...

[DjMark]

Natuurlijk is Gamespy een naar programma. Het is traag en je zit met die nare advertenties. Daarom gebruik ik ook the Alle Seeyin Eye. Dit programma werkt volgens hetzelfde principe, maar dan wel snel en zonder advertenties.

[RobbertC]

Op maandag 18 februari 2002 20:09 schreef DataBeest het volgende:
_{Het zal al wel hierboven genoemt zijn, maar ik heb geen zin om het nu allemaal te lezen.}

Het is volgens mij gewoon omdat ze er geld voor krijgen, anders doen ze het vast niet.
En ze hoeven zelf geen servers ervoor te kopen, want die heeft gamespy wel.
En tja, misschien is het voor newbies wel makkelijk?

Ik denk eerder dat game developers geld moeten betalen aan Gamespy dan andersom.