Collision in simpel netwerk

[Verwijderd]

Ik heb een netwerkje gemaakt, om mijn ADSL te kunne sharen.

Ik heb mijn ADSL modem getweakt, zodat ik met NAT op meerdere computers zou moeten kunnen internetten.
Mijn opzet is nu zo:

code:

modem --uplink-> HUB <--- comp1
            ^------ comp2

Nu werk computer 1 dus prima, alleen zogauw ik met comp2 de modem al wil pingen, gaan alle pings timeout, en begint het lampje van mijn hub met collision te branden.

Het IP van mijn modem is 10.0.0.138, comp1 krijg auto een IP van modem door DHCP. (dt moet ik nog veranderen).
Maar ik zou nu toch wil tenminste een ping reply moeten krijgen ?
Comp2 heeft 10.0.0.150
Is het ook mogelijk om nu van comp1(62.0.131.*) naar comp2(10.0.0.150) te pingen ?
Ik dacht dat dit niet ging, door subnetmask ensow..maar ik kan dus wel van comp1 naar modem(10.0.0.138) ping.
Heel raar allemaal, ik begrijp er nix meer van
en wat is dit collision toch ?

[Predator]

pc1 & pc2 zitten niet in hetzelfde subnet ?
Je moet pc1 bv 10.0.0.151 als ip geven.

Is het ook mogelijk om nu van comp1(62.0.131.*) naar comp2(10.0.0.150) te pingen ?

neen

en wat is dit collision toch ?

Dat gebeurt als 2 nic's tegelijk data doorsturen. Dan is de data verneukt en moet ie opnieuw gestuurd worden. Dit is normaal bij een hub

Volgens mij haal je iets door elkaar.
Dat kan niet dat je met pc1 je modem kan pingen als je modem 10.0.0.138 als ip heeft en pc1 62.0.131.*
Volgens mij zijn pc1 & pc2 omgewisseld

[Verwijderd]

nou kijk..PC1 trekt auto een IP van de modem, DHCP spoofing..zo komt de modem dus transparant tussen inet en PC1, ik kan wel vanaf PC1(62.131.1.*) naar 10.0.0.138(modem) pingen.

ik vind t ook raar, maarjah..

ik zou nu toch gewoon van PC2(10.0.0.150) naar modem (10.0.0.138) moeten kunnen pingen ?
maar..zogauw ik PC2 dus laat pingen, krijg ik al die collsion dingen..so raar

[Predator]

Doe eens op pc2 ( als het win2k / winXP is )
ipconfig /all > ipconfig.txt ( als het win2k / winXP is )
route print > route.txt
en paste de inhoud van die 2 files hier eens dan.
Want hier klopt echt iets niet...

[Verwijderd]

het is win98

PC1 is wel WinXP..moet ik die soms pasten ?

ik kan geloof ik wel op PC2 winipcfg dinges krijgen..

[Verwijderd]

WTH ?!?!?!

Nu steek ik PC2 trug in de HUB, en krijg ik wel ping reply !!

<- HOE KAN DIT ?

sry..ik wordt ier gek..hoe is dit nou weer mogelijk :?:?

[Predator]

Paste dan gewoon de route print van die win98 en paste voor die winXP bak ze alle 2.

[NiGeLaToR]

Op zondag 17 februari 2002 14:37 schreef BASICGuy het volgende:
WTH ?!?!?!

Nu steek ik PC2 trug in de HUB, en krijg ik wel ping reply !!

<- HOE KAN DIT ?

sry..ik wordt ier gek..hoe is dit nou weer mogelijk :?:?

Hemmm lol je plaatje is wel kewl verklaard een hoop

Denk dat je de basic's van lan een klein beetje moet doornemen.

[Verwijderd]

hmm..yeah yeah, vage zooi dit whoa

maarjah !

tis gelukt nu..

alleen nu nog netmeeting werkende zien te krijgen door deze NATte bedoeling..

[Predator]

Op zondag 17 februari 2002 15:21 schreef BASICGuy het volgende:
hmm..yeah yeah, vage zooi dit whoa

maarjah !

tis gelukt nu..

alleen nu nog netmeeting werkende zien te krijgen door deze NATte bedoeling..

Het Grote Poortmappingsverhaal

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 15:33 schreef Predator het volgende:

[..]

Het Grote Poortmappingsverhaal

nee, dat is het niet..het gaat erom dat NM als die dingen wilt onvangen, het locale IP doorgeeft aan de andere persoon. Dan gaat die dus zijn packets naar een local adress dar sturen. Een bug van MS dus
Ik ga nu proberen met een gatekeeper..wat het ook es, wel video binnen te krijgen.