Wat vinden jullie van webmin?

[RooT]

Nou, hierbij ff een poll wat de meeste NOS'ers van webmin vinden. De reden van de poll is dat ik met een vriend altijd discussies heb over webmin. Ik vind het persoonlijk nix, omdat ten 1e een browser niet is gemaakt om een systeem in te stellen, en van webmin leer je ook eens nix. Alleenmaar klik klik klik, leuker is via ssh Maarja nu wil ik eens zien wat dus de meeste NOS'ers ervan vinden:
Poll: Webmin
• Geweldig
• Lame
• Wat is webmin ??


Om de laatste stand te zien moet je ff op F5 rammen



_{Wil je ook een poll creëren, kom dan langs op DubbelF.com}

[dinges]

ik heb voor Lame gestemd
zelfde redenen als die RooT gebruikt

[Flappie]

Wat is Webmin eigenlijk! wil eens van gehoord maar ja, weet nie wat je er mee kan.

[Zwelgje]

voor klanten waar ik linux installeer (Bedrijfsmatig) is het een uitkomst, ik kan makkelijk kennis overdragen aan de boekhouder/systeembeheerder die de linux machine moet beheren.

uiteraard is het wel noodzaak dat je naast webmin ook de commandline tools goed beheerst (voor het geval webmin niet goed meer werkt oid)

[stiena]

heb op lame gestemd...ziet er neit uit, werkt neit snel en is saai .... dus ongeveerde zelfde redenen als jullie

* stiena moet wel toegeven dat ie ut ook intensief gebruikt heeft..

[Zwelgje]

Op zondag 17 februari 2002 13:06 schreef stiena het volgende:
heb op lame gestemd...ziet er neit uit, werkt neit snel is is saai .... dus ongeveerde zelfde redenen als jullie

* stiena moet wel toegeven dat ie ut ook intensief gebruikt heeft..

het ziet er niet uit? dan heb je niet de laatste versie gezien (die is erg visual verbeterd)

* Zwelgje denk dat veel tweakers op lame stemmen omdat ze ander als mietje worden gezien (tweakers mogen geen GUI tools gebruiken onder linux??

[Flappie]

Op zondag 17 februari 2002 13:06 schreef stiena het volgende:
heb op lame gestemd...ziet er neit uit, werkt neit snel en is saai .... dus ongeveerde zelfde redenen als jullie

* stiena moet wel toegeven dat ie ut ook intensief gebruikt heeft..

Ik ken het progie nie (heb dus ook gestemt: Wat is Webmin?)
Maar 't is dus maar goed dat ik er nets van weet?

[VIsje]

Voor een beginner is het wel makkelijk.
Maar is echt saai. In een console leer je nog wat van linux.

[stiena]

Op zondag 17 februari 2002 13:07 schreef maartenb het volgende:

[..]

Ik ken het progie nie (heb dus ook gestemt: Wat is Webmin?)
Maar 't is dus maar goed dat ik er nets van weet?

je mist iig nix

[_nethack]

RooT schreef onder andere:
Ik vind het persoonlijk nix, omdat ten 1e een browser niet is gemaakt om een systeem in te stellen,

Oh, waarom niet?? Als je op die manier een voor iedereen makkelijke interface kunt bouwen, waarvoor je geen extra programma's op de client hoeft te ontwikkelen en te installeren zie ik niet echt in wat er mis is met een browser als interface, zolang je het maar goed beveiligd.

en van webmin leer je ook eens nix.

Misschien niet, maar dat is ook niet altijd nodig.
Als je een machine puur gebruikt om op te leren heb je wel gelijk, maar als je een machine inzet om te functioneren maakt het niet uit hoe je iets insteld, als het maar goed werkt. Bovendien is het met webmin ook makkelijk te beheren voor iemand zonder unix kennis.

Alleenmaar klik klik klik

klik klik klaar, en dat is in sommige gevallen verdomd handig.

leuker is via ssh

Ach, leuk is een relatief begrip, voor jou en mij is ssh+commandline wellicht leuk. Voor een iemand die niks van unix weet, maar wel even een DNS zone moet aanpassen is het toch wat minder leuk vermoed ik, als na enige tijd prutsen met config en zone files bind nog steeds roept dat er iets niet klopt....

[Verwijderd]

het is handig als je snel iets geshared moet hebben met samba

[Denhomer]

Ik heb niet gestemd omdat ik opties mis om te voten, als je nu, middelmatig had gezet, dan stem ik daar op.
Reden: ik gebruik het ding om bepaalde stuff te doen waarvoor het onnodig is in te loggen (system shutdown)
of het booten van gameservers etc.
Voor de rest (mysql beheer, webserver beheer) en het configgen vind ik dat je commandline moet beheersen, anders beheerst de server jou.

[reinouts]

Op zondag 17 februari 2002 13:09 schreef laafke het volgende:
het is handig als je snel iets geshared moet hebben met samba

Maar daar heb je toch al SWAT voor?
Toegeven, is makkelijker om alles bij elkaar te hebben...

[Verwijderd]

hier is een screenshotje van een stukje van webmin

http://www.webmin.com/

[Verwijderd]

De nieuwe versie ziet er een stuk beter uit. Ik vind het een handige tool. Niet noodzakelijk, wel handig.

[MikeN]

Ik gebruik van webmin maar 3 opties:

• Cron/crontab configgen (jaja, moet ik me is in gaan verdiepen)
• Filemanager (ideaal, zo'n javaapplet)
• Commandline (altijd handig vanaf school)

Dus ik gebruik het wel, maar niet op de manier waar het echt voor bedoeld is. Maar op zich is het een leuk pakket.

[Super_ik]

ik ken t nie, maar als ik zo de screenshot enzo zie, denk ik wel dat een goed iets is. zeker voor idd, daar waar linux de windows server moet vervangen. de linux kennis hoeft hierbij niet zo overdreven groot te zijn. maar er draait wel lekker stabiel een linux server. met alles erop en eraan.

[Verwijderd]

Ken webmin wel, van naam en faam, maar zelf nooit gebruikt.
Het is natuurlijk veel beter om zelf te leren waar alle files staan en hoe je het moet aanpassen, want stel je komt eens ergens en er is geen Webmin.

[Paradise]

Op zondag 17 februari 2002 14:11 schreef Nokia het volgende:
Ken webmin wel, van naam en faam, maar zelf nooit gebruikt.
Het is natuurlijk veel beter om zelf te leren waar alle files staan en hoe je het moet aanpassen

En dan kom je dus terug op 't verhaal van thuis- / zakelijk gebruiker. Als thuis gebruiker vind ik Webmin voor bepaalde zaken ideaal. Ik leer er inderdaad weinig van. Moet dat dan? Ik hoef geen opperperfecte config files om m'n mail server te laten draaien.

Als ik 't echt wil leren, gebruik ik 't niet. Maar ik hoef 't niet te leren. Ik wil dat 't werkt, zonder dat ik daar al te veel tijd in stop. En dan is 't gewoon een erg handig hulpmiddel.

want stel je komt eens ergens en er is geen Webmin.

Tja. Ik gebruik Linux alleen thuis, af en toe help ik vrienden ermee. En dan kan ik 't als 't écht moet ook daar wel even installeren.

Mijn conclusie: Zo lang je geen prof bent die dagelijks met config files bezig is, of als je gewoon makkelijk zaken wilt configgen, lekker Webmin gebruiken als je dat handig vindt. Ik vind 't iig zeker een handige tool

[Robert]

imho denk ik wel dat weer een extra beveilingsrisico met zich meebrengt..?

[Verwijderd]

Je kunt webmin zo instellen dat het alleen via https is te benaderen. Dus dat beveiligingsrisico kan wel meevallen. Ik draai het alleen op interne bakken.

[klown]

Ik heb op lame gestemd.
Webmin is leuk als je met linux begint, tot je weet hoe het écht moet...maar de kans dat je door het gebruiken van webmin nooit weet hoe het echt moet, is denk ik wel groot
bovendien: met webmin kom je niet echt bij de kern van de zaak net als bij windows, ongeldige bewerkingen, met een ingewikkelde foutcode, je kunt er niet bij om het op te lossen, als je begrijpt wat ik bedoel

[Jordi]

Ik heb het je ook al es over ICQ verteld ( ), maar ik vind webmin dus net zo 'geweldig' als jij. Leuk voor mensen die er wat aan hebben en te lui/dom of nog niet ver genoeg gevorderd zijn om hun systeem met de hand te configgen, maar ik heb liever console.

[RooT]

Op zondag 17 februari 2002 13:11 schreef Denhomer het volgende:
Ik heb niet gestemd omdat ik opties mis om te voten, als je nu, middelmatig had gezet, dan stem ik daar op.

Nou dat wil ik niet, ik wil zegmaar alles of niets bij dit
Ik bedoel je vind webmin geweldig of je vind het lame, ertussenin mag je dan zelf bedenken of het bij geweldig of lame hoort

[blouweKip]

webmin met ssl is gewoon handig, ik kan alles ook wel met de hand doen via de cli maar waarom zou ik moielijk doen als ik (de meeste dingen) makkelijker kan doen

[Apache]

Op zondag 17 februari 2002 13:56 schreef MikeN het volgende:
Ik gebruik van webmin maar 3 opties:

• Cron/crontab configgen (jaja, moet ik me is in gaan verdiepen)
• Filemanager (ideaal, zo'n javaapplet)
• Commandline (altijd handig vanaf school)

Dus ik gebruik het wel, maar niet op de manier waar het echt voor bedoeld is. Maar op zich is het een leuk pakket.

omwille van deze redenen ga ik het ook eens installeren, op school nl vrij veel problemen om m'n bak thuis te bereiken,

voor de rest nog nooit mee gewerkt, geen behoefte aan, ssh doet het erg goed hier

[Expander]

Nou, ik heb mijn firewall en webmin zelf zo ingesteld dat webmin alleen via het netwerk is te bereiken. Anders vind ik het nogal onveilig.

Ik gebruik het trouwens weleens voor MySQL om snel databases te maken en soms voor de DHCP server. Voor de rest edit ik de config files liever zelf. Webmin verneukt bovendien steeds de smb.conf dus dat doe ik ook liever handmatig..

[[TazZ]]

Ik hep niet gestemd en wel om de reden dat ik de optie: "Redelijk" mis. Ik vind webcam namelijk eiglijk wel een gemakkelijk programma of ff snel iets in te stellen als je zo geen ssh client bij de hand hebt, maar daarintegen heb ik van sommige mensen ook weer gehoord dat de beveiliging niet je van het is.

Je leert inderdaad niets met webmin, maar dat hoeft niet veel uit te maken als je bijvoorbeeld alleen maar linux gebruikt om op je firewall te draaien ivm. bv. de veiligheid.

[zeroxcool]

Ik vind niet dat je van Webmin niets leert, mijn DNS 'ervaring' komt door dat gedoe. Toen wist ik hoe subdomeinen enzo werken. Nu werk ik gewoon via SSH, maar Webmin staat nog steeds onder poortje 2500 .

[Newjersey]

ik vind webmin zelf hartstikke handig, heb gewoon alleen intern webmin, als ik bijv er niet uitkom via ssh met iets, dan pak ik er webmin bij

[Verwijderd]

Ik heb op GEWELDIG gestemd.

Waarom?

Webmin geeft een universele interface voor FreeBSD en enorm veel Linux soorten. Ontzettend handig als je meerdere systemen moet beheren. Hoef je niet al die locaties van die conf-bestanden uit je kop te leren.
Met webmin krijg je een consistente simpele interface voor apache, mysql, etc. voor een hele reutel OS'en.

Voorbeeldje: Je FreeBSD systeem loopt 100 dagen als een zonnetje. Gedurende die 100 dagen ben je lekker bezig met Red Hat 7.2. SSH, bestandje wijzigen, etc. Na 100 dagen moet er 'iets' op het FreeBSD systeem bijkomen. Waar staat die config file ook alweer? Dan is Webmin toch behoorlijk handig.

SSH is natuurlijk handig als je een keer een logje wilt raadplegen (wat trouwens ook met webmin kan) of een conf wilt wijzigen maar als je 40 name based websites onder apache hebt draaien, wil ik wel eens zien of je het overzicht kan behouden. Webmin doet dat grafisch eigenlijk best wel goed. En 't is gratis. Die lui van Webmin hebben het helemaal nog niet zo gek gedaan vind ik.

[Falconey]

Ikzelf gebruik geen linux server oid, omdat ik toch maar een 56k heb en dat dus niet nodig is.

Mijn eerste indruk van web admin [van Laafke op school] is eigenlijk wel goed, je kunt alles instellen vanaf school of ergens anders zonder daarvoor putty of zoiets nodig te hebben.

Als hier in dit gat nog eens een keer breedband komt, dan ga ik zeker web admin op mijn server zetten maar ik ga dat dan niet gebruiken om alles mee in te stellen, alleen om vanaf school of zo een beetje met dat ding te kunnen klooien.