Schijf formatten zonder dat er gegevens opblijven?

[aKra]

Ik heb begrepen van wat mensen dat als je format dat er nog steeds ergens gegevens blijven staan, hoe zorg je er voor dat het niet meer terug te halen is?

[Access]

Gewoon "format <drive>" zonder "/q". Want met /q maak je alleen je FAT leeg. Zonder de /q worden er allemaal nullen naar je HDD en FAT geschreven. Het enige wat er dan nog overblijft is je 2e FAT, alleen daar heb je dan dus niets meer aan.

[Verwijderd]

Wil je echt zeker zijn, dan moet je alle gegevens echt overschrijven. Norton wipeinfo b.v. overschreef de complete disk. Soortgelijke programma's zijn ook te vinden als freeware.

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 10:26 schreef Access het volgende:
Gewoon "format <drive>" zonder "/q". Want met /q maak je alleen je FAT leeg. Zonder de /q worden er allemaal nullen naar je HDD en FAT geschreven. Het enige wat er dan nog overblijft is je 2e FAT, alleen daar heb je dan dus niets meer aan.

Is niet echt voldoende, met b.v. Norton Disk Docter, kun je nog sector voor sector doorlopen en de ruwe data lezen. Of het interesant is... das weer een ander verhaal.


Overigens, heb ik ook wel eens een verhaal gehoord over harddisks met een spoel rond de behuizing. In geval dat de data in verkeerde handen kon vallen, kon met een druk op de knop een wisselspanning op die spoel gezet worden, zodat ook alle info eraf was. Hoever bovenstaande echt het geval is geweest, dat kan ik niet achterhalen. Heb het iig niet gezien.

[Access]

Dat met die spoel was toch een idee van een tweaker voor het geval dat de BSA langs zou komen ? Het zal vast wel werken, alleen dan moet er toch aardig wat spanning doorheen gejaagd worden wil je echt alles wissen.

[Pindkaas]

format [driveletter]: /u dan haal je echt alles weg!

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 10:35 schreef Pindkaas het volgende:
format [driveletter]: /u dan haal je echt alles weg!

Op zondag 17 februari 2002 10:30 schreef X-terior het volgende:

[..]

Is niet echt voldoende, met b.v. Norton Disk Docter, kun je nog sector voor sector doorlopen en de ruwe data lezen. Of het interesant is... das weer een ander verhaal.

[Pindkaas]

Op zondag 17 februari 2002 10:39 schreef X-terior het volgende:

[..]


[..]

op dat moment moet je gewoon zorgen dat je norton niet meer starten kan!!

[TERW_DAN]

Je kunt natuurlijk ook nog even gaan fdisken en debuggen.
(debuggen is ook leuk, omdat hij de hele hdd met nulletjes vol schrijft

[GarBaGe]

Op zondag 17 februari 2002 10:18 schreef aKra het volgende:
Ik heb begrepen van wat mensen dat als je format dat er nog steeds ergens gegevens blijven staan, hoe zorg je er voor dat het niet meer terug te halen is?

Ligt er een beetje aan hoe je het bedoelt...

Format c: /q -> alleen FAT gewist. Gegevens relatief makkelijk terug te halen

Format c: /u -> Ook harddisk gewist. Echter, met geavanceerde (lees: dure) apparatuur zijn nog steeds gegevens terug te vinden.

Norton Wipeinfo (en vergelijkbare) -> Met geavanceerde (lees: dure) apparatuur zijn nog steeds gegevens terug te vinden.

Magneet -> Met geavanceerde (lees: dure) apparatuur zijn nog steeds gegevens terug te vinden. (niet aan te raden, kan harddisk slopen)

Oftewel: het is haast onmogelijk om gegevens 100% permanent van een harddisk te wissen., zonder de harddisk fysiek te vernietigen...

Meestal volstaat een "format c: /u" wel

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 10:40 schreef Pindkaas het volgende:

[..]

op dat moment moet je gewoon zorgen dat je norton niet meer starten kan!!

Oude versie past perfect op een bootfloppie

[Verwijderd]

enige middel: LOW level format

[Verwijderd]

Wat dacht je van opnieuw partitioneren

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 11:14 schreef cosmosis het volgende:
Wat dacht je van opnieuw partitioneren

Dat dat nog niet alles wist.

[_MaLa_]

normaal formatje is voor mij genoeg

[AlKoholiK]

er zijn programma's(onder andere van Maxtor) die ECHT alleen maar nullen naar je HD schrijven. Dit werkt echt!
Het is geen LLF, maar het komt dicht in de buurt

[Verwijderd]

idd, gewoon format c: /s boeie of er nog files op staan

[InfoTracer]

Format [schijfnaam] /u /v
dan is alles echt weg en kan je niet unformatten.

[budi]

Waarom niet schijf opnieuw formatteren en weer volgooien met allerlei troep? Bijvoorbeeld gewoon de windows directory tig keer kopieren totdat ie vol is. Dan weet je zeker dat alle oude data is overschreven.

Tsja en als het echt belangrijke bedrijfskritische informatie is geweest, gewoon de harddisk onklaar maken, maar daarover hoef ik geen tips te geven he?

[_MaLa_]

Op zondag 17 februari 2002 11:25 schreef InfoTracer het volgende:
Format [schijfnaam] /u /v
dan is alles echt weg en kan je niet unformatten.

gewoon format c: heel makkelijk

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 11:25 schreef InfoTracer het volgende:
Format [schijfnaam] /u /v
dan is alles echt weg en kan je niet unformatten.

Tussen unformatten en sector voor sector een disk nalopen, zit nog een redelijk verschil hoor

[Opa]

Eraser is leuk voor je gemoedsrust.

http://www.tolvanen.com/eraser

Je stelt er mee in dat een bestand tussen de 1 en 35 keer met onzin overschreven wordt. Knappe jongen die dan nog wat kan vinden.
35x is "Gutmann" methode, 7x is "US DoD 5220.22-M" methode en je kan zelf patronen instellen.
Dit kan dus met bestanden op het moment dat je ze weggooit maar het kan ook met lege schijfruimte.

[Francois]

Op zondag 17 februari 2002 10:26 schreef Access het volgende:
Gewoon "format <drive>" zonder "/q". Want met /q maak je alleen je FAT leeg. Zonder de /q worden er allemaal nullen naar je HDD en FAT geschreven. Het enige wat er dan nog overblijft is je 2e FAT, alleen daar heb je dan dus niets meer aan.

Het verschil tussen "format c:" en "format c: /q" is dat in het 2e geval de sectorcontrole niet gedaan wordt. In beide gevallen wordt alleen de index gewist. Controle: Doe "format c:" op een fat(32) partitie, en druk op ctrl-break bij 90%... Je zal zien dat er niks veranderd is op schijf.

"Echt" wissen van data kan niet met format. Daarvoor moet je zoiets hebben als hierboven. (eraser)

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 11:28 schreef victorvo het volgende:
Eraser is leuk voor je gemoedsrust.

http://www.tolvanen.com/eraser

Je stelt er mee in dat een bestand tussen de 1 en 35 keer met onzin overschreven wordt. Knappe jongen die dan nog wat kan vinden.
35x is "Gutmann" methode, 7x is "US DoD 5220.22-M" methode en je kan zelf patronen instellen.
Dit kan dus met bestanden op het moment dat je ze weggooit maar het kan ook met lege schijfruimte.

thanks, nice tool

en voor de topic starter: er zijn progjes waarmee je zelf na het verwijderen van de partition de gegevens kunt terug halen

[Verwijderd]

/me denkt dat er voor velen in dit topic enkele verassingen staan met betrekking of formateren gegevens wel of niet echt wist.

/me sluit zich dan ook volledig aan bij Francois,victorvo en neo.reloaded.

/me misschien ook wel een idee voor de faq

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 11:50 schreef X-terior het volgende:
/me denkt dat er voor velen in dit topic enkele verassingen staan met betrekking of formateren gegevens wel of niet echt wist.

/me sluit zich dan ook volledig aan bij Francois,victorvo en neo.reloaded.

/me denkt, dit is misschien ook wel een idee voor de faq

sorry verkeerde knopje....

[Verwijderd]

Alles hangt er natuurlijk ook vanaf waarom of voor wie de gegevens volledig wilt verwijderen.

Als je enkele briefjes wilt verwijderen om te voorkomen dat een collega ze perongeluk terug vindt ben je met een format al meer dan genoeg, maar als je bang bent dat ze echt proffesioneel achter verwijderde data gaan zoeken dan lijkt het eerder genoemde progje al beter zijn werk te doen.

Waar ben je juist bang voor?

[Opa]

Op zondag 17 februari 2002 12:00 schreef neo.reloaded het volgende:
Alles hangt er natuurlijk ook vanaf waarom of voor wie de gegevens volledig wilt verwijderen.

Als je enkele briefjes wilt verwijderen om te voorkomen dat een collega ze perongeluk terug vindt ben je met een format al meer dan genoeg, maar als je bang bent dat ze echt proffesioneel achter verwijderde data gaan zoeken dan lijkt het eerder genoemde progje al beter zijn werk te doen.

Waar ben je juist bang voor?

• Bedrijfsgeheimen
• oude porno van een PC die je wil verkopen aan iemand die meer dan gemiddeld handig is met computers.
• Je dubbele boekhouding.
..

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 12:27 schreef victorvo het volgende:

[..]

• Bedrijfsgeheimen
• oude porno van een PC die je wil verkopen aan iemand die meer dan gemiddeld handig is met computers.
• Je dubbele boekhouding.
..

de dubbele boekhouding zijn bedrijfgeheimen en die hebben dan waarschijnlijk weer met porno te maken
Dus eigenlijk haal je hier maar een reden aan

[XTerm]

Er is een manier om de gegeven ECHT te wissen zonder de schijf te beschadigen.

je moet gewoon de schijf 3-5 keer na mekaar overschrijven met dezelfde data , het zogenaamd magnetisch residu is dan ook weg.

GNU/Linux is uitermate geschikt voor :
[code]
dd if=/dev/zero of=/dev/hdx bs=1 conv=noerror
[code]

Dan kan niemand er nog iets van terugvinden Zelfs niet met dure apparatuur.

[EDIT] Eraser is beter Is btw een van de weinige windows apps gereleased onder GPL [EDIT]

[bitflusher]

een zweeds bedrijf kon na 5 low level formats nog shit terug halen.
zwitserse leger stuurde ook een schijf om zijn destructiemethoden ui te testen ( 5 spijkers door de schijf heen, daar konden nog geheime documenten vanafgehaald worden.

bedrijf heeft zelf ook een kastje gemaakt waar je alle wanden 24 uur magneet kon laten spelen, heel effectief, maar je schijf is nooit meer bruikbaar

brand ook schijnt effectief te zijn.

[Verwijderd]

Voor Windows 2000:

http://www.microsoft.com/technet/security/tools/cipher.mspx

[BalusC]

mmkay