[Java] Hoe verdient Sun geld aan Java?

[GiLuX]

niet aan de hardware iig.

support?
denk het ook niet.

[mulder]

Opbrengsten uit koffie. Echt waar.

[THxZ0NE]

LoL

[Jelmer]

En certificeringen, naamsbekendheid?

[Verwijderd]

Misschien hoeven ze dat niet omdat ze door java gigantische veel naams bekendheid krijgen. Net als microsoft voor msn en hotmail enz.

[Verwijderd]

Verkopen van licenties aan grote bedrijven als Oracle, HP en voorheen Microsoft (om Java te gebruiken in hun producten).

[ErectionJackson]

Op zondag 17 februari 2002 10:55 schreef raymanontweakers het volgende:
Misschien hoeven ze dat niet omdat ze door java gigantische veel naams bekendheid krijgen. Net als microsoft voor msn en hotmail enz.

Ja MS is wel slim, de jongelui van tegenwoordig aan hun binden zodat zij, de werknemers van de toekomst, een goede indruk van MS hebben!

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 10:57 schreef ErectionJackson het volgende:

[..]

Ja MS is wel slim, de jongelui van tegenwoordig aan hun binden zodat zij, de werknemers van de toekomst, een goede indruk van MS hebben!

idd maar jah....

[Grablinco]

ja alleen jammer dan voor M$ dat ie dan zo vaak crashed, dat zijn dan weer de slechte ervaringen.

[MisterData]

De MS VM was anders wel een stuk sneller dan die van Sun
<sub>Alleen wel sterk verouderd


enneuh Grablinco, er zit een typo in je sig : "knowlage" ipv "knowledge"</sub>

[brokenp]

SUN maakt ook chips die JAVA direct implementeren, hier verdienen ze wel aardig wat op.

[elnino]

Op zondag 17 februari 2002 10:56 schreef Zef het volgende:
Verkopen van licenties aan grote bedrijven als Oracle, HP en voorheen Microsoft (om Java te gebruiken in hun producten).

Om JAVA in een product te verwerken moeten bedrijven Sun betalen. Ik citeer vanaf http://servlet.java.sun.com/help/legal_and_licensing/software#87:

How do I know if I need a commercial source code license?
Commercial source licensing is required if you want to take our OEM source code and merge it into a commercial product. For example, browser companies that add the Java interpreter and class libraries to their browsers.

You do not need a source code license to write and distribute applets or applications in the Java language. Sun's binary license on our web page permits developers to write software in the Java language, as well as distribution of the binaries for the Java interpreter along with applications, at no cost.

Daarnaast zal Sun ook nog geld verdienen aan zaken als certificeringen. Bovendien is Sun een grote concurrent van Microsoft en Sun ziet graag dat Microsoft's macht verkleint wordt en met Java begint dat al aardig te lukken.

Op zondag 17 februari 2002 03:52 schreef Don Facundo het volgende:
Opbrengsten uit koffie. Echt waar.

[Verwijderd]

GiLuX : Maak je je zorgen dat ze te weinig verdienen.

Anders mail je ze, hier hebben jullie een paar duizend .

Ik heb hun (mijn) rekening nummer mail me ervoor maar.
Ik zal ervoor zorgen dat het aankomt

[Soultaker]

Hoe verdient Sun geld aan Java.

[raptorix]

Denk ook wel stuk aan leermaterialen/certificering. En natuurlijk consultancy.

[MisterData]

Op zondag 17 februari 2002 16:12 schreef Soultaker het volgende:
Hoe verdient Sun geld aan Java.

Laat die mier met rust joh

[mbravenboer]

Op speciaal verzoek van Soultaker .

[GiLuX]

ej,
heb ik deze topic geopend?

Op zondag 17 februari 2002 16:12 schreef Soultaker het volgende:
Hoe verdient Sun geld aan Java.

huh?

[elnino]

Op zondag 17 februari 2002 17:01 schreef mbravenboer het volgende:
Op speciaal verzoek van Soultaker .

Is dit trouwens het einde van het sterretjestijdperk? Ik zie haast geen topics meer met sterretjes, en bij deze titel ook niet...

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 16:12 schreef Soultaker het volgende:
Hoe verdient Sun geld aan Java.

Wilt iemand dit uitleggen ?

[GiLuX]

Op zondag 17 februari 2002 19:10 schreef Rahman Advany het volgende:

[..]

Wilt iemand dit uitleggen ?

na heel lang en diep na denken ben ik er achter gekomen,
maar ik zeg het niet

[mbravenboer]

elnino: Is dit trouwens het einde van het sterretjestijdperk? Ik zie haast geen topics meer met sterretjes, en bij dez titel ook niet...

Bij minimale syntaxtische aanpassingen (hoofdletters d/t etc) lijkt het mij overbodig. Voor echte aanpassingen probeer ik het * niet te vergeten .

[chem]

Op zondag 17 februari 2002 11:09 schreef Grablinco het volgende:
ja alleen jammer dan voor M$ dat ie dan zo vaak crashed, dat zijn dan weer de slechte ervaringen.

Knowlage Is Power... Arm Yourself!

uh, volgens mij schrijf je dat als knowledge.

[MisterData]

Op zondag 17 februari 2002 20:05 schreef chem het volgende:

[..]

Knowlage Is Power... Arm Yourself!

uh, volgens mij schrijf je dat als knowledge.

Had ik al gezegd

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 19:24 schreef GiLuX het volgende:

[..]

na heel lang en diep na denken ben ik er achter gekomen,
maar ik zeg het niet

Mhhh ze zouden je hiervoor een NOW moeten geven

_{je krijgt een Not Authorized Warning van mij}

[whoami]

Krijgt Sun geen royalties van compilerbouwers en IDE-fabrikanten voor Java?
Ik denk daarbij aan bv Borland die royalties moet betalen aan Sun voor hun JBuilder omgeving.
_{Kan zijn van niet, maar het zou me toch plausibel lijken.}