Waarom zijn games na een tijdje niet transfervrij?

[Rexomnium]

Zie topic. Ik vraag mij af waarom games na een flink lange tijd niet overal op internet vrij te downloaden zijn. Vaak zijn deze spellen dermate verouderd dat je ze zelfs niet meer in de budgetbakken van Bart Smit tegenkomt.

Met dit topic wil ik een discussie starten met de voors en tegens van een verplicht auteursrecht van maximaal 5 jaar voor games ofzo.

[Turismo]

ehm bedoel jij niet abandonware?
zoek maar s google daarop al weet ik niet hoe legaal dat is
als ik de FAQ zo lees, dus zou t weer niet officieel zijn
anders zou de officiele website van t betreffende spel t natuurlijk wel aanbieden ter download wat jij denk ik bedoelt

[buzz]

Na 60 jaar komt het autheursrecht te vervallen. Dus je zult ff moeten wachten Daarentegen kan je mp3'tjes van een originele uitvoering van Mozart wel gewoon downloaden

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 13:51 schreef BuzzerCrAsH het volgende:
Na 60 jaar komt het autheursrecht te vervallen. Dus je zult ff moeten wachten Daarentegen kan je mp3'tjes van een originele uitvoering van Mozart wel gewoon downloaden

wowie
dus ik kan later q3 over 58 jaar downloaden ??
YEAAA!!!!

ff spelen op me Inbrain Intel Chip en ingebakken Nvidia in me kont

[White Dust]

Er zijn wel producenten die bepaalde spellen naar een tijdje freeware maken... denk aan one must fall, Betrayel at Krondor en Dink Smallwood, dit zijn inmiddels freeware spellen, maar het gebeurd idd veels te weinig en de meeste Abandonware sites zijn illegaal...

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 13:54 schreef KingSky het volgende:

[..]

wowie
dus ik kan later q3 over 58 jaar downloaden ??
YEAAA!!!!

ff spelen op me Inbrain Intel Chip en ingebakken Nvidia in me kont

[kamerplant]

5 jaar..
tja, opzich wel een leuk id.
Maar stel nou, je hebt zo'n spel zoals HalfLife wat ook al paar jaar oud is, dan mag dat zo over een tijdje vrij gekopieëerd worden terwijl het nog veel gebruikt wordt, ik denk niet dat ze het leuk vinden.

Maar je hebt ook kans, dat je dan mensen hebt die gewoon met alle gamez gewoon 5 jaar achter lopen.
Die hebben gratis spellen dan, goedkope hardware.. etc.

[urf]

Op zondag 17 februari 2002 14:00 schreef Soccubus het volgende:
Er zijn wel producenten die bepaalde spellen naar een tijdje freeware maken... denk aan one must fall, Betrayel at Krondor en Dink Smallwood, dit zijn inmiddels freeware spellen, maar het gebeurd idd veels te weinig en de meeste Abandonware sites zijn illegaal...

Warcraft 1 overigens ook

[Termi]

Op zondag 17 februari 2002 14:42 schreef urf het volgende:

[..]

Warcraft 1 overigens ook

Lol , ik dacht dat blizzard wel zo slim was om weer in de schappen te zetten samen met warcraft 3 .

Ik vindt zelf dat een spel 7 jaar na release datum vrij mag gegeven worden Want dan speelt niemand het haast meer , zie quake 1. Was ergens in 1995 gerealed en wie speelt het nog Nou misschien nog een freak op een pentium 1 . Maar dan is het wel afgelopen.

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 14:50 schreef Termi het volgende:

[..]

Lol , ik dacht dat blizzard wel zo slim was om weer in de schappen te zetten samen met warcraft 3 .

Ik vindt zelf dat een spel 7 jaar na release datum vrij mag gegeven worden Want dan speelt niemand het haast meer , zie quake 1. Was ergens in 1995 gerealed en wie speelt het nog Nou misschien nog een freak op een pentium 1 . Maar dan is het wel afgelopen.

Ik speel nog regelmatig spellen uit 1987 enzo hoor...dus wat neem je dan als maatstaf? Als er niet meer aan te komen is? Ik kocht laatst nog een MSX spel uit 1985 om mijn verzameling Dragonslayers te complementeren...dus das ook al 17 jaar. Spellen als Larry 1, Hocus Pocus en Keen kun je ook nog aankomen...

Maar goed, principe is: het auteursrecht geld veel langer, en weinig producenten nemen de moeite om zeer oude spellen downloadbaar te maken...ik weet eigenlijk niet wat ze er op tegen hebben. Als een spel 10 jaar oud is, en je verkoopt er toch geen meer (ook al bied je het nog wel aan), waarom dan niet...kun je mooi als promotie artikel gebruiken op je website. Wellicht vinden ze het een devaluatie van hun produkt ofzo? Ik zal eens een balletje opgooien bij wat publishers die ik ken