Copyrights?

[Verwijderd]

Ik heb onlangs gehoord dat Tweakers BV zeer veer waarde hecht aan copyrichts e.d.

Nu vroeg ik me af: hoe zit eht met usericons? Sommige mensen hebben er logo's van feesten (Trance Energy) of stukken van de nieuwste films. Ik neem globaal aan dat hier geen copyrights voor betaald zijn, staan jullie dit dan wel toe?

[Firefly III]

Zó erg zal dat toch niet zijn? Men betaalt toch ook niet voor wallpapers ed.?

[Verwijderd]

Zegt iemand met een icoon uit een TV-serie ..

[JvS]

Ga je nou een beetje lopen irriteren omdat je je zin niet krijgt in dat andere topic???

Als je dat wil, dan krijg je dus een onwerkbare situatie. We kunnen ook alles gaan verbieden enzo . Aan ons (gelukkig) om dat te bepalen, wat wel en niet kan en wat ons wel en niet in de problemen zou kunnen helpen.

Ga maar naar een rechter toe ofzo.

[twixx]

Drijft t-net daar niet op? Copyrights? De 1/2 frontpage bestaat uit gedeeplinkte nieuwsitems?

[Verwijderd]

Op zaterdag 16 februari 2002 23:45 schreef JvS het volgende:
Ga je nou een beetje lopen irriteren omdat je je zin niet krijgt in dat andere topic???

Als je dat wil, dan krijg je dus een onwerkbare situatie.

Ga maar naar een rechter toe ofzo.

Pardon? Ik loop niemand de irriteren, ik vindt jullie beleid omtrent copyrights een beetje dubieus?

[Verwijderd]

tja... is wel goede reclame toch zolang je niet het voledige product aanbied.

[Firefly III]

Op zaterdag 16 februari 2002 23:46 schreef twixx het volgende:
Drijft t-net daar niet op? Copyrights? De 1/2 frontpage bestaat uit gedeeplinkte nieuwsitems?

Oh oh... Wat nu gedaan!

[Jaymz]

Wij willen niet dat mensen zaken verkrijgen via het forum.

Via een usericon verkrijg je nou niet echt wat.

Nuanceverschilltje dus

[JvS]

Op zaterdag 16 februari 2002 23:46 schreef twixx het volgende:
Drijft t-net daar niet op? Copyrights? De 1/2 frontpage bestaat uit gedeeplinkte nieuwsitems?

Met medeweten en goedvinden van die sites.

Ik ga niet alle andere zaken die ALLANG en uitgebreid besproken zijn nog een keer bespreken omdat jullie boos zijn dat we geen link naar een prive Trance energy srteam op de site willen hebben.

[zeef]

FYI, ik, als particulier voldoe aan de BUMA regelementen inzake het fragment in mijn icon. Want dat icon wordt door mij als particulier gebruikt.

GoT bied geen materiaal aan, maar geeft materiaal van de particulier weer.

Nogmaals, als jij mij nu een factuur van de BUMA faxt, dan praten we nergens meer over.

[Firefly III]

Op zaterdag 16 februari 2002 23:46 schreef sproggle het volgende:

[..]

Pardon? Ik loop niemand de irriteren, ik vindt jullie beleid omtrent copyrights een beetje dubieus?

Krijg ik nu een ban









Allemaal ©

[OProg]

Op zaterdag 16 februari 2002 23:46 schreef sproggle het volgende:

[..]

Pardon? Ik loop niemand de irriteren, ik vindt jullie beleid omtrent copyrights een beetje dubieus?

Een complete mix van een paar uur is nou wel wat anders dan een plaatje van 60*60

[JvS]

Pardon? Ik loop niemand de irriteren, ik vindt jullie beleid omtrent copyrights een beetje dubieus?

Je weigert ons standpunt in te zien. Usericons brengen got niet in problemen, een enkel streampje ook niet, maar als iedereen dat doet of als we uitzonderingen gaan maken, dan kan dat met zo'n enorm groot forum helemaal uit de hand lopen.

[zeef]

Op zaterdag 16 februari 2002 23:46 schreef twixx het volgende:
Drijft t-net daar niet op? Copyrights? De 1/2 frontpage bestaat uit gedeeplinkte nieuwsitems?

Ken je jurisprudentie rond deeplinks etc. etc. ! En dan nog, overal staat netjes een bronvermelding bij.

[JvS]

Op zaterdag 16 februari 2002 23:48 schreef OProg het volgende:

[..]

Een complete mix van een paar uur is nou wel wat anders dan een plaatje van 60*60

Nee, dat is slechts een "nuanceverschil" joh

[Verwijderd]

Op zaterdag 16 februari 2002 23:46 schreef sproggle het volgende:

[..]

Pardon? Ik loop niemand de irriteren, ik vindt jullie beleid omtrent copyrights een beetje dubieus?

Ik niet.

Maar voor dit kan ik hetzelfde antwoord geven.
JIJ neemt contact met ze op en vraagt na of je live stream mag verzenden en WIJ nemen kontakt op met ze of usericons van TE toegestaan zijn. Oke?

[Verwijderd]

Nogmaals: ik vind het erg grappig om te zien hoe de topicstarter begint over stukjes uit films, terwijl hij zelf met een copyrighted karakter uit een TV-serie rondhuppelt over het forum.

[twixx]

Snap je standpunt wel JvS maar vindt dat je tweakers als zeer heilig doet overkomen. Zal ook wel zo bedoeld zijn maar zo is internet. Ik denk dat ID&T er wel blij mee geweest zou zijn, ze laten 538 het niet voorniets uitzenden. Al die thuis-zit-knakkers denken natuurlijk, 'dat klinkt lekker, volgende keer ga ik ook!' of ze denk ik ga gotten.

[JvS]

Weet je?

Dit is allemaal ALLANG een keer besproken. Je bent nu gewoon aan het zoeken naar zaken om over te gaan zeuren die we weer moeten gaan verdedigen.

Ik heb je het TE verhaal UITGEBREID uitgelegd, en heb geen zin om het hele beleid dat prima werkt weer opnieuw te gaan verdedigen omdat je je genegeerd voelt in dat topic.

Ik wil je aanraden om niet weer een topic over iets mierenneukerigs te openen.

Usericons verbieden omdat er een tikkie copyright opzit is mierenneukerig. En dat doen we dus niet. Alle andere zaken zijn ECHT wel bekeken.

Snap je standpunt wel JvS maar vindt dat je tweakers als zeer heilig doet overkomen. Zal ook wel zo bedoeld zijn maar zo is internet. Ik denk dat ID&T er wel blij mee geweest zou zijn, ze laten 538 het niet voorniets uitzenden. Al die thuis-zit-knakkers denken natuurlijk, 'dat klinkt lekker, volgende keer ga ik ook!' of ze denk ik ga gotten.

Sorry dat ik voor normaal discusserende mensen dat topic dichtdeed. Maar we willen gewoon niet dat mensen MP3's gaan uitwisselen en we willen ook pas zo'n stream "promoten" als we zeker weten dat het mag.

Dat is niet omdat we schijnheilig willen doen, maar omdat we een GRUWELIJK groot forum zijn, dat daarom redelijk in de gaten gehouden wordt.