[DDR] 2226 of 2225 ?? - Processors, moederborden en geheugen

zaterdag 16 februari 2002 16:12

Acties:

——-

Topicstarter

heb net wat met mijn instellingen van mijn Samsung bankje zitten spelen en zag het volgende in sandra:

2-2-2-5
Afbeeldingslocatie: http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013871476

Afbeeldingslocatie: http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013871476

2-2-2-6

Afbeeldingslocatie: http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013871708

Bij mij is 2-2-2-6 sneller dan 2-2-2-5.
klopt dit? zijn dit ook jullie bevindingen?

MB Asus A7V266E
Athlon 1600+
FSb op 137 (tijdelijk)

Als je iets niet weet, reageer dan niet. | Van klussen krijg je grijze haren.

zaterdag 16 februari 2002 16:19

Acties:

Verwijderd

wat is de 6?

zaterdag 16 februari 2002 16:36

Acties:

fenrir

——-

Topicstarter

dat is de active to prechargetime

(move to PM??)

Als je iets niet weet, reageer dan niet. | Van klussen krijg je grijze haren.

zaterdag 16 februari 2002 21:18

Acties:

Exirion

Gadgetfetisjist

->[PMG]

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein

zondag 17 februari 2002 00:08

Acties:

Rick2001

9950X delidded en direct die

Test maar eens een paar keer met dezelfde settings.
Je krijgt dus absoluut geen 3 maal dezelfde score.
Het verschil tussen 5 en 6 is vrijwel nihil, < 1%.
Zal dus gewoon toeval zijn dat je op 6 een hogere score haalde dan op 5.
Boeit dus niet of het op 5 of op 6 staat.

MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RX 9070 - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 3x9100PRO 4TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB + OPTANE P5800X + KINGSTON G5 8TB

zondag 17 februari 2002 15:49

Acties:

Verwijderd

Ik zou hem op 6 zetten, ik heb ergens gelezen dat 5 sneller schade aan de harde schijf veroorzaakt. Dit hoeft dus niet te gebeuren... Maar het kan