[APACHE] virtual host probleem na upgrade

[GiLuX]

ik heb rh6.2 bak

ik draaide apache 1.3.12
en ga/wil nu over op apache 1.3.23

ik had met v.12 een hele berg virtual hosts verdeeld over 2 ip nummers en dat ging als een trein.

na installeren van v.23 heb ik de hele boel naar mijn nieuwe .conf gecopied.

probleem wat zich nu voordoet:
alle virtual hosts op het eerste IP nummer werken,
maar alle virtual hosts op het andere IP werken nu opeens niet meer, terwijl alle verdere opties precies gelijk zijn aan de oude .conf

is dit een bug/feature van v.23?

voorbeeld:

code:

----------------------------------
NameVirtualHost 1.2.3.4
----------------------------------

<VirtualHost 1.2.3.4>
      DocumentRoot /some/path
      ServerName www.boink.nl
</VirtualHost>

<VirtualHost 1.2.3.4>
      DocumentRoot /some/path
      ServerName www.whieeeeeee.nl
</VirtualHost>


----------------------------------
NameVirtualHost 1.2.3.5
----------------------------------

<VirtualHost 1.2.3.5>
      DocumentRoot /some/path
      ServerName www.plunk.nl
</VirtualHost>

<VirtualHost 1.2.3.5>
      DocumentRoot /some/path
      ServerName www.splut.nl
</VirtualHost>

dus nu doen alle 1.2.3.5 gerelateerde sites het niet/bestaan oppeens niet meer.

dit stond altijd al standaard uit:
#NameVirtualHost *

maar het nu aan zetten maakt ook nix uit.

iemand ideeen?

[GiLuX]

raar,
als ik vanaf die server zelf met lynx naar zo'n niet werkende site' ga werkt het wel

heeft dit iets met browsers te maken??

[Marcel]

Zegt apache hier zelf iets van als 'ie opstart?
Doe voor de zekerheid even een check of de config OK is; iets als httpd/apache/apachectl (whatever je apache binary is) -t (of -T of -S).

Heb je al aan iemand gevraagd die je domeinnamen wel mag weten of het op een andere plek wel werkt? Als het op de server wel werkt zou ik dat zeker checken.

Nog iets: kloppen je virtuele IP-adressen nog wel op die bak, bijv. eth0:1 eth0:2 etc, en weet de buitenwereld dat ook? Ik neem aan van wel, anders zou het op die server niet werken.

Of het aan de browser ligt, geen idee, als 'ie http 1.1 ondersteund moet het goed gaan; 99% van browsers kan dat. Je gebruikt toch geen Mosaic meer he

[GiLuX]

Op zaterdag 16 februari 2002 02:58 schreef Marcel het volgende:
Zegt apache hier zelf iets van als 'ie opstart?
Doe voor de zekerheid even een check of de config OK is; iets als httpd/apache/apachectl (whatever je apache binary is) -t (of -T of -S).

Heb je al aan iemand gevraagd die je domeinnamen wel mag weten of het op een andere plek wel werkt? Als het op de server wel werkt zou ik dat zeker checken.

Nog iets: kloppen je virtuele IP-adressen nog wel op die bak, bijv. eth0:1 eth0:2 etc, en weet de buitenwereld dat ook? Ik neem aan van wel, anders zou het op die server niet werken.

Of het aan de browser ligt, geen idee, als 'ie http 1.1 ondersteund moet het goed gaan; 99% van browsers kan dat. Je gebruikt toch geen Mosaic meer he

tnx voor de input.

het probleem leek te zijn dat 2 apaches naast elkaar draaien (hoewel op verschillende poorten) hele vage problemen geeft.

ik heb de oude even helemaal gestopt en de nieuwe op poort 80 laten draaien en dan gaat het oppeens wel allemaal goed.

weer wat geleerd

[Verwijderd]

En wij ook

Dat is het mooie van GoT: de grootste online handleiding