GoT een griepje?

[Killjoy]

Hoi, ik werd net van GoT afgelazerd en probeerde daarna weer in te loggen. Ik kreeg toen 3 leuke regeltjes te zien (3 pogingen gewaagd):

I'll be back... - TgF

#25 Je aanpassingen zijn doorgevoerd. JvS wenst u een prettige reis verder

MySQL, now working part-time. - dusty

Beetje vaag

[OProg]

Hij was ff helemaal van de kook

En dat zijn meldingen om je ff bezig te houden en te vermaken

[AntonT]

Dat was #1 nieuwe styl...

Snap je 'm niet; kijk hier: [topic=396834/1/100]

[Buzzman]

Antoooooooon!!!

Wat heb je gedaan met got!

[DR]

woei die duurde lang

[Vae Victis]

Zal effe minder op F5 Rammen word ie wel een beetje door ontlast.

[Killjoy]

Op zaterdag 16 februari 2002 00:41 schreef DR het volgende:
woei die duurde lang

Duurde ff voordat ik topix had omgekocht om m'n post toch maar te plaatsen

[DR]

Hoi Aaron (DR),

Het is AntonT opgevallen dat je een ongeloofelijke lul bent.


Met vriendelijke groet,

AntonT
Administrator
Gathering of Tweakers

Het is leuker ze zelf te ontdekken... - AntonT

[Garfield|IA]

Op zaterdag 16 februari 2002 00:44 schreef DR het volgende:

voor als je er gemist hebt

Mooi zo want ik heb er een paar gemist

Even noteren

[Killjoy]

Op zaterdag 16 februari 2002 00:44 schreef DR het volgende:

Het is leuker ze zelf te ontdekken... - AntonT

Na, na, na, na, na:

Doet ff niet zo flauw...

[Garfield|IA]

Op zaterdag 16 februari 2002 00:51 schreef superwhimpy het volgende:

[..]

Na, na, na, na, na:

Doet ff niet zo flauw...

Volgens mij gaan ze een speurtocht organiseren voor de volgende keer, de persoon met de meeste #1 meldingen wint een prijs.

[Killjoy]

Stoutert. Ik ga het tegen je mama zeggen

[AntonT]

Op zaterdag 16 februari 2002 00:54 schreef superwhimpy het volgende:
Stoutert. Ik ga het tegen je mama zeggen

Veel plezier.

[Robin]

Heb ze net toch allemaal gelezen

Na na na na naaaa naaaa

[Palomar]

was alleen GoT down of Trueserver ook? Ik kon tweakers.net nl. ook niet bereiken..

[AntonT]

Op zaterdag 16 februari 2002 00:56 schreef rick_h het volgende:
was alleen GoT down of Trueserver ook? Ik kon tweakers.net nl. ook niet bereiken..

Trueserver verving een Juniper en was down van 23.25 tot 24.00 ongeveer. (Daarmee ook geheel Tnet).

Daarna:

020216 0:33:51 /usr/local/mysql/libexec/mysqld: Normal shutdown

020216 0:33:53 InnoDB: Starting shutdown...
020216 0:34:17 InnoDB: Shutdown completed
020216 0:34:18 /usr/local/mysql/libexec/mysqld: Shutdown Complete

020216 00:34:18 mysqld ended

020216 00:34:36 mysqld started
020216 0:34:41 InnoDB: Started
/usr/local/mysql/libexec/mysqld: ready for connections

[Garfield|IA]

Op zaterdag 16 februari 2002 00:56 schreef rick_h het volgende:
was alleen GoT down of Trueserver ook? Ik kon tweakers.net nl. ook niet bereiken..

Trueserver was 40 min down ongeveer, vervolgens was die up en toen ging GoT down.
MySQL had even geen zin meer

AntonT heeft er zin in

[Robin]

Op zaterdag 16 februari 2002 00:57 schreef Garfield het volgende:

MySQL had even geen zin meer

Wanneer wel

[OProg]

Ik was net ff met m'n netwerk aan het kloten... Doe je niks bijzonders, klik je je explorer weer aan: Geen inet

Had er ff geen rekening mee gehouden dat GOT gewoon even niet te bereiken was

[AntonT]

Op zaterdag 16 februari 2002 00:57 schreef Garfield het volgende:

[..]

AntonT heeft er zin in

[Garfield|IA]

Op zaterdag 16 februari 2002 00:59 schreef Robin Vreuls het volgende:

[..]

Wanneer wel

Nu

[AntonT]

Op zaterdag 16 februari 2002 00:59 schreef Garfield het volgende:

[..]

Nu

Dat krijg je...
Restart van "The Master"

(En bovendien mysql-upgrade van 3.23.47 -> 3.23.48 door kees, met 2 seconden downtime )

[Robin]

Op zaterdag 16 februari 2002 00:59 schreef Garfield het volgende:

[..]

Nu

Joh

[Killjoy]

Op zaterdag 16 februari 2002 00:59 schreef OProg het volgende:
Ik was net ff met m'n netwerk aan het kloten... Doe je niks bijzonders, klik je je explorer weer aan: Geen inet

Had er ff geen rekening mee gehouden dat GOT gewoon even niet te bereiken was

Ik begrijp dat je schrok. er zijn immers maar 3 zekerheden in het leven :
- je geboorte
- GoT
- je dood

[Verwijderd]

Op zaterdag 16 februari 2002 01:02 schreef superwhimpy het volgende:

[..]

Ik begrijp dat je schrok. er zijn immers maar 3 zekerheden in het leven :
- je geboorte
- GoT
- je dood

Technisch gesproken valt die 3e daar niet meer onder

[Robin]

Op zaterdag 16 februari 2002 01:02 schreef superwhimpy het volgende:

[..]

Ik begrijp dat je schrok. er zijn immers maar 3 zekerheden in het leven :
- je geboorte
- GoT
- je dood

je vergeet de koolaa

[OProg]

Op zaterdag 16 februari 2002 01:02 schreef superwhimpy het volgende:

[..]

Ik begrijp dat je schrok. er zijn immers maar 3 zekerheden in het leven :
- je geboorte
- GoT
- je dood

Dat was niet schrikken, dat was.... "Hmmz... wat nu weer "

Na 10 keer F5 maar eens ff google kijken en die deed het wel

[ - modus]
Ach jongen, ik heb al zoveel meegemaakt, daar schrik ik niet meer van
[/ - modus]

[Killjoy]

Op zaterdag 16 februari 2002 01:03 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Technisch gesproken valt die 3e daar niet meer onder

Volgens mij heb jij teveel Startrek gekeken. Het is misschien een schok voor je hoor, maar Startrek is science fiction (niet echt dus)

Ik ga pitten

[Verwijderd]

Op zaterdag 16 februari 2002 01:06 schreef superwhimpy het volgende:

Volgens mij heb jij teveel Startrek gekeken. Het is misschien een schok voor je hoor, maar Startrek is science fiction (niet echt dus)

Volgens mij zag jij de eenvoud van die opmerking niet

[Verwijderd]

Op zaterdag 16 februari 2002 01:06 schreef superwhimpy het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij teveel Startrek gekeken. Het is misschien een schok voor je hoor, maar Startrek is science fiction (niet echt dus)

Ik ga pitten

[hufkes]

Op zaterdag 16 februari 2002 01:03 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Technisch gesproken valt die 3e daar niet meer onder

In jouw geval die eerste ook niet, je was toch gecompiled

[Verwijderd]

Op zaterdag 16 februari 2002 05:10 schreef hufkes het volgende:

[..]

In jouw geval die eerste ook niet, je was toch gecompiled

[whoami]

Ik vind die errormessages niet goed. Een errormessage moet informatief zijn.

Plots krijg je zo'n ding voor je neus en je denkt "WTF?".

[Verwijderd]

Op zaterdag 16 februari 2002 13:04 schreef whoami het volgende:
Ik vind die errormessages niet goed. Een errormessage moet informatief zijn.

Plots krijg je zo'n ding voor je neus en je denkt "WTF?".

Jah precies vind ik ook als we toch bezig zijn ban alle mods en maak mij admin

[OProg]

Op zaterdag 16 februari 2002 13:04 schreef whoami het volgende:
Ik vind die errormessages niet goed. Een errormessage moet informatief zijn.

Plots krijg je zo'n ding voor je neus en je denkt "WTF?".

Dat #1 mis is weet je toch en dan is het lezen van die messages errug leuk

[whoami]

Op zaterdag 16 februari 2002 13:20 schreef OProg het volgende:

[..]

Dat #1 mis is weet je toch en dan is het lezen van die messages errug leuk

Neen. Je kan er toch niet vanuitgaan dat iedereen gewoon adhv een errorcode weet dat er iets mis is? Zeker nieuwe users zullen dit niet begrijpen.

[Verwijderd]

Op zaterdag 16 februari 2002 16:09 schreef whoami het volgende:

[..]

Neen. Je kan er toch niet vanuitgaan dat iedereen gewoon adhv een errorcode weet dat er iets mis is? Zeker nieuwe users zullen dit niet begrijpen.

maar snappen dat je niet GoT op kan, dat kan je (als het goed is) wel

nou, dan kan je beter vermaakt worden, dan constant tegen een melding aankijken, die zegt "je kan niet GoTen"
daar heb je nml niets aan, want je weet het al!!

toch is een leuke code #1 dan beter imho

[Kjev]

Op zaterdag 16 februari 2002 16:09 schreef whoami het volgende:
Neen. Je kan er toch niet vanuitgaan dat iedereen gewoon adhv een errorcode weet dat er iets mis is? Zeker nieuwe users zullen dit niet begrijpen.

Dan moeten die wegblijven

Bovenstaande persoon heeft gelijk. Je weet al dat GoT down is. Zelfs nieuwe users zullen dat weten, omdat het enorm vaak voorkomt .

Dan is een #1-spelletje een goed alternatief. Wat eventueel een optie zou kunnen zijn is: "#1 - GoT is down. Hieronder iets creatiefs:<br>$alternatievefoutmelding".

[DR]

Op zaterdag 16 februari 2002 16:09 schreef whoami het volgende:

[..]

Neen. Je kan er toch niet vanuitgaan dat iedereen gewoon adhv een errorcode weet dat er iets mis is?

is dit GoT of het Viva forum

als je een BSOD krijgt in windows weet je ook dat het niet goed is. bijna elke code die op de FP van GoT komt is niet goed lijkt me eigenlijk niet zo moeilijk maja.

[alt-92]

Daarbij, zelfs Angelfire/Geocities oid geeft customized 404's weg.

Daar heb ik nog nooit iemand over horen klagen

[Killjoy]

Op zaterdag 16 februari 2002 17:37 schreef BackSlash32 het volgende:
Daarbij, zelfs Angelfire/Geocities oid geeft customized 404's weg.

Daar heb ik nog nooit iemand over horen klagen

Dat komt omdat het collectors items zijn

[MikeN]

Op zaterdag 16 februari 2002 13:04 schreef whoami het volgende:
Ik vind die errormessages niet goed. Een errormessage moet informatief zijn.

Plots krijg je zo'n ding voor je neus en je denkt "WTF?".

Doet me denken aan http://slashdot.org/articles/01/01/25/135201.shtml

Met dit soort reacties:

tweakers.net hacked? (Score:1)
_{by macpeep on Thursday January 25, @03:48AM (#482513)
(User #36699 Info)}
When going to the second page of the story, I get this (looks like dutch to me) with a bunch of car pictures:

YESS! Tweakers.net is kaputt!
Wij knielen voor admin Rick in de hoop dat dit de heling van Tweakers.net zal bespoedigen.

In de tussentijd een paar pics zodat we ons niet hoeven te vervelen: