Toon posts:

Een goede netwerkkaart?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Wat is nu op dit moment een goede betaalbare netwerkkaart?

spec. moeten zijn:

-100 Mbit per sec.
-PCI kaart
-UTP kaart
-geen gare fouten/issues met win XP!

tis om 2 PC's aan elkaar te koppelen, met een crossover dus.

alvast zeer bedankt :7

  • I_stealth_I
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 04:02

I_stealth_I

Tweak It OR leave it!

gewoon standaard Realteck ding

anders een 3COM nemen

/dev/null


  • NiMu83
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 18-08-2025

NiMu83

AFCA

idd gewoon een 3Com of realtec, dat zijn goeie merken en ze voldoen meestal aan de door jou gestelde eisen...

Voetbal is de belangrijkste bijzaak in het leven.


Verwijderd

realtec is een chipset maar 3 com is een merk.
Goede netwerkkaart met realtec chipset kost iets van
12 tot 15 €

  • Palomar
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
ik heb eigenlijk ook nooit problemen gehad met realtek kaartjes.. ze werken gewoon prima en worden door elk denkbare OS ondersteund :)

Verwijderd

Ik zou 3Com nemen, deze nemen veel processor tijd over maar als je geen hoge preformace wil is realtek ook OK :)

  • Azrael
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 19-08 17:06
Unex = Realtek is perfect, al zullen sommige mensen zeggen dat je beter Intel of 3Com kunt nemen, sneller, minder packetloss enz., maar imho voldoen Realtek kaarten ruim.

:)

Verwijderd

Als ik jou was zou ik een Realtek nemen, ik heb zelf een Intel omdat die veel meer features ondersteunt waar ik mee kan klooien (o.a. ingebouwde load balancing :9 ). Op school hebben ze overigens overal 3com inzitten.

  • Bart
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 20-08 20:04
Voor het server werk zou ik wel een 3com/intel kaart nemen. Maar aangezien het voor thuisgebruik is zou ik gewoon 2 realtek kaartjes nemen.

I'm not deaf, I'm just ignoring you.


  • Zwelgje
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 17-08 09:02
Op zaterdag 16 februari 2002 10:32 schreef Spaceknarf het volgende:
Als ik jou was zou ik een Realtek nemen, ik heb zelf een Intel omdat die veel meer features ondersteunt waar ik mee kan klooien (o.a. ingebouwde load balancing :9 ). Op school hebben ze overigens overal 3com inzitten.
die load balancing zit alleen in de servervarianten van die kaartjes, helaas dus...

A wise man's life is based around fuck you


Verwijderd

Op zaterdag 16 februari 2002 11:42 schreef zwelgje het volgende:

[..]

die load balancing zit alleen in de servervarianten van die kaartjes, helaas dus...
Die heb ik: Intel PRO/100 S Management Adapter :9 :P

Verwijderd

Op vrijdag 15 februari 2002 22:54 schreef sonata het volgende:
Wat is nu op dit moment een goede betaalbare netwerkkaart?

spec. moeten zijn:

-100 Mbit per sec.
-PCI kaart
-UTP kaart
-geen gare fouten/issues met win XP!

tis om 2 PC's aan elkaar te koppelen, met een crossover dus.

alvast zeer bedankt :7
100Mbit is ALLEEN UTP |:(

  • Bartjuh
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Bartjuh

Hej

Op zaterdag 16 februari 2002 12:36 schreef Spaceknarf het volgende:

[..]

Die heb ik: Intel PRO/100 S Management Adapter :9 :P
Hoe werkt dat load balancing precies dan ??

  • Zwelgje
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 17-08 09:02
Op zaterdag 16 februari 2002 12:36 schreef Spaceknarf het volgende:

[..]

Die heb ik: Intel PRO/100 S Management Adapter :9 :P
ik heb de pro/100 management (normaal) die S is toch voor 'secure'?? die heeft een encryptiechip erop (ipsec offloading)...

edit: ik zie het al je hebt de S uitvoering in 2 varianten (desktop/server)

A wise man's life is based around fuck you


  • Zwelgje
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 17-08 09:02
Op zaterdag 16 februari 2002 13:01 schreef Bartjuh het volgende:

[..]

Hoe werkt dat load balancing precies dan ??
je kan 2 adapters 'teamen' zodat ze als het ware als 1 netwerkaart functioneren, alleen moet je switch het wel aankunnen (fast etherchannel)

A wise man's life is based around fuck you


  • B3U5
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 09-08 19:30
in volgorde van oplopende prijs en qualiteit: realtek, intel, 3com chipset.
heb zelf 3com soho en had laatst een dl op een full duplex lan met switch van zo'n 109Mbit. Was ftp download van een film van een bak met een 3c-905b (xm ofzo) die dus op lan zat.
maar voor de meeste gebruikers is realtek voldoende. denk je veel gebruik te gaan maken van je nic's neem dan een intel en als je gewoon goed spul wilt omdat je véél gebruik wilt maken van je nic neem dan 3com maar reken dan wel op een prijs van +- 50 euro

  • Bartjuh
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Bartjuh

Hej

Op zaterdag 16 februari 2002 13:15 schreef zwelgje het volgende:

[..]

je kan 2 adapters 'teamen' zodat ze als het ware als 1 netwerkaart functioneren, alleen moet je switch het wel aankunnen (fast etherchannel)
En die switchen kosten zeker weer een vermogen ?

  • Solomon
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 20-08 12:55
ik heb laatst 2 realtek 10/100 kaartjes gekocht, waren van sitecom, lopen perfect onder xp......

V&A aangeboden: LSI 9207-8i (IBM M5110) geflashed naar IT MODE


  • Zwelgje
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 17-08 09:02
Op zaterdag 16 februari 2002 13:18 schreef Bartjuh het volgende:

[..]

En die switchen kosten zeker weer een vermogen ?
valt mee, de betere switches (3com/cisco/intel) ondersteunen deze functionaliteit,

maar inderdaad de switches die je bij de computerboer op de hoek koopt (bij wijze van) kunnen dit niet

overigens ook de 3com officeconnect serie's kunnen dit niet!

A wise man's life is based around fuck you


  • Pizzaman
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Pizzaman

16:00 Cup-a-soup.

Op zaterdag 16 februari 2002 13:18 schreef Bartjuh het volgende:

[..]

En die switchen kosten zeker weer een vermogen ?
Valt mee, www.tweakers.net/pricewatch
Pagina: 1