Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life - Terry Pratchett
Yep, of beam me up scottie. Leuke droom toen, begint behoorlijke waarheid te worden nu. Ik heb het dus over Quantum Teleportation 
Als we dit allemaal gaan kunnen zullen we uiteindelijk wel veel meer bereiken dan we nu denken.
Als we dit allemaal gaan kunnen zullen we uiteindelijk wel veel meer bereiken dan we nu denken.
Verwijderd
Bij Quantum teleportation is het idee dat je NIET uit elkaar wordt gehaald.....
Je wordt juist in zijn geheel in een soort "zwart gat" (maar dan anders) getrokken en ergens anders weer uitgespuugd.
Dit zwarte gat heeft eigenlijk een naam die lijkt op: Quantum-time/space/fracture/breach/nogwat....... ben het ff kwijt
Wie weet hoe dit wel heet?
Je wordt juist in zijn geheel in een soort "zwart gat" (maar dan anders) getrokken en ergens anders weer uitgespuugd.
Dit zwarte gat heeft eigenlijk een naam die lijkt op: Quantum-time/space/fracture/breach/nogwat....... ben het ff kwijt
Wie weet hoe dit wel heet?
Verwijderd
Levende wezens overstralen is onmogelijk :
Stel ik wordt overgestraald. De eerste stap is mijn lichaam te "dematerializen", dus omzetten van materie naar energie.
Als al mijn atomen uit elkaar gerukt worden en van elkaar gescheiden worden, denk ik dat ik wel kan zeggen dat ik dood ga! Dus iedere keer als je iemand/iets dematerialized vermoordt je die iemand dus!
Stel je wordt weer exact zo inelkaar gezet daarna ben je dan nog wel hetzelfde? Of ben je een ander "iemand"?
Technische kant onmogelijk :
Stel ik wil een baksteen "materilizen" dus de derde stap in de teleportatie, het weer inmekaar zetten van hetgene wat je wil overstralen, dan zou ik daar volgens e=mc^2 een enorm grote hoeveelheid energie voornodig hebben!!! (Reken maar na dat je daar heel veel pc een hele lang tijd op kan laten draaien )
Die energie zou je natuurlijk kunnen halen uit het "dematerialize" proces. Alleen hoe wou je dat doen, hoe wou je materie omzetten in energie???
Vliegen kan je in de natuur aantreffen, maar het omzetten van materie in energie? Dat gebeurt slechts in annihilatie processen!
Daarbij hoe wou je een iemand/iets in kaart brengen? Ieder afzonderlijk molecuul, iedere binding? Dat zou praktish oneindige hoeveelheiden data zijn! En vervolgens van de grond af opbouwen???
Behalve het ethische aspect is teleporteren technisch nog heeeeeeeeeeeel heeeeeeeeeeel ver weg of misschien zelfs onbereikbaar! Vliegen en snel gaan is nog wel te bevatten, maar de problemen die je tegenkomt bij het teleporteren zijn eindeloos.
Stel ik wordt overgestraald. De eerste stap is mijn lichaam te "dematerializen", dus omzetten van materie naar energie.
Als al mijn atomen uit elkaar gerukt worden en van elkaar gescheiden worden, denk ik dat ik wel kan zeggen dat ik dood ga! Dus iedere keer als je iemand/iets dematerialized vermoordt je die iemand dus!
Stel je wordt weer exact zo inelkaar gezet daarna ben je dan nog wel hetzelfde? Of ben je een ander "iemand"?
Technische kant onmogelijk :
Stel ik wil een baksteen "materilizen" dus de derde stap in de teleportatie, het weer inmekaar zetten van hetgene wat je wil overstralen, dan zou ik daar volgens e=mc^2 een enorm grote hoeveelheid energie voornodig hebben!!! (Reken maar na dat je daar heel veel pc een hele lang tijd op kan laten draaien
)Die energie zou je natuurlijk kunnen halen uit het "dematerialize" proces. Alleen hoe wou je dat doen, hoe wou je materie omzetten in energie???
Vliegen kan je in de natuur aantreffen, maar het omzetten van materie in energie? Dat gebeurt slechts in annihilatie processen!
Daarbij hoe wou je een iemand/iets in kaart brengen? Ieder afzonderlijk molecuul, iedere binding? Dat zou praktish oneindige hoeveelheiden data zijn! En vervolgens van de grond af opbouwen???
Behalve het ethische aspect is teleporteren technisch nog heeeeeeeeeeeel heeeeeeeeeeel ver weg of misschien zelfs onbereikbaar! Vliegen en snel gaan is nog wel te bevatten, maar de problemen die je tegenkomt bij het teleporteren zijn eindeloos.
Dus hier is mijn topic gebleven. Ik vroeg me al af waar hij plotseling heen was
Dat teleportatie experiment was toch dat ze een foton niet fysiek verplaatsten, maar dat ze een andere foton dezelfde 'formule' (wat is wetenschappelijke term ook alweer?) hadden gegeven als het getransporteerde foton? Of hebben ze inmiddels al weer iets anders gedaan?
Trashbash:
wat jij zegt klopt niet. Dat levende wezens iemand anders zijn als je ze zou overstralen denk jij, maar hoe kun je dat nouw weten? misschien heb je gelijk, misschien ook niet. Verkondig jouw geloof niet als de absolute waarheid aub.
Verder is het niet waar dat je iets niet zou kunnen dematerializen. Stel dat je 1kg materie wilt 'mollen'. Dan materialize je 1kg antimaterie en laat je ze elkaar annihileren. Dan heb je winst gemaakt qua energie. Ik zeg niet dat het makkelijk zal zijn, maar mogelijk moet het toch zeker zijn.
Dat teleportatie experiment was toch dat ze een foton niet fysiek verplaatsten, maar dat ze een andere foton dezelfde 'formule' (wat is wetenschappelijke term ook alweer?) hadden gegeven als het getransporteerde foton? Of hebben ze inmiddels al weer iets anders gedaan?
Trashbash:
wat jij zegt klopt niet. Dat levende wezens iemand anders zijn als je ze zou overstralen denk jij, maar hoe kun je dat nouw weten? misschien heb je gelijk, misschien ook niet. Verkondig jouw geloof niet als de absolute waarheid aub.
Verder is het niet waar dat je iets niet zou kunnen dematerializen. Stel dat je 1kg materie wilt 'mollen'. Dan materialize je 1kg antimaterie en laat je ze elkaar annihileren. Dan heb je winst gemaakt qua energie. Ik zeg niet dat het makkelijk zal zijn, maar mogelijk moet het toch zeker zijn.
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life - Terry Pratchett
Verwijderd
Ghost: Nee, is geen singulariteit (punt waarop ruimte en tijd ineen smelten, dacht ik..)
Het is een soort "scheur" in de tijd-ruimte waardoor ze materie heen loodsen en die vervolgens ergens anders eruit loodsen.
Heel bot komt het er op neer dat ze een klein warp-hole'tje openzetten tssen de ene en de andere plek. Tis alleen geen warp hole want die heeft een oneindigende zwaartekracht EN is op sommige punten zo smal dat je eruit zou komen als een hele lange sliert van 1 atoom dik (doet auw ).
Jammer is alleen dat een scheur in de tijdruimte een beetje veel energie nodig heeft. Maar als je een zwart gat op kan wekken kan je er ook energie uit halen dus dat scheelt weer...
Stop er nu mee want hoofdje gaat pijn doen.....(ben mee aan het rekenen
)
Het is een soort "scheur" in de tijd-ruimte waardoor ze materie heen loodsen en die vervolgens ergens anders eruit loodsen.
Heel bot komt het er op neer dat ze een klein warp-hole'tje openzetten tssen de ene en de andere plek. Tis alleen geen warp hole want die heeft een oneindigende zwaartekracht EN is op sommige punten zo smal dat je eruit zou komen als een hele lange sliert van 1 atoom dik (doet auw
).Jammer is alleen dat een scheur in de tijdruimte een beetje veel energie nodig heeft. Maar als je een zwart gat op kan wekken kan je er ook energie uit halen dus dat scheelt weer...
Stop er nu mee want hoofdje gaat pijn doen.....(ben mee aan het rekenen
)
Verwijderd
Ik wordt duidelijk niet begrepen :
1) Alles wat ik zeg is wat ik denk! Dus geen ultieme waarheden enz zo bedoel ik het helemaal niet!
Diadem : Hopelijk ben je het met me eens dat als je iets dematerialized dat je het in feite "vermoord". Wat ik me nu afvraag is als je vervolgens weer dupliceerd (ook een leuk topic : cloning ed. ) of het nou het zelfde iets/iemand zou zijn! Ik denk van niet, maar idd ik kan het zeker niet weten!
Het is natuurlijk als je een kilotje antimaterie erbij gooit het probleem is echter dat je dan ook een kilo antimaterie moet maken!!! En hoe wou je die energie opvangen??? In een oneindig kleine tijd is van die energie weer straling gemaakt.
Winst heb je natuurlijk niet bij een antimaterie reactie anders zou je oneindige energie hebben!!! (en er zijn enkele natuurwetten die dat niet toelaten).
Common Sense : We hebben het niet over energie die in biologieboekjes staat, maar over PURE energie, dus de "E" in E=mc^2! In jouw lichaam komt zeker niet zo'n reactie tot stand anders zou jij hier niet meer kunnen posten !
Hans3danmaarweer : Zwarte gaten heb een enorm aantrekkingskracht, waarom je er niets van merkt is waarschijnlijk omdat ie ERG ver weg is! Zwaartekracht neemt af als de afstand toeneemt dus als dit zwarte gat maar ver genoeg is dan zal je er niets van merken!
1) Alles wat ik zeg is wat ik denk! Dus geen ultieme waarheden enz zo bedoel ik het helemaal niet!
Diadem : Hopelijk ben je het met me eens dat als je iets dematerialized dat je het in feite "vermoord". Wat ik me nu afvraag is als je vervolgens weer dupliceerd (ook een leuk topic : cloning ed.
) of het nou het zelfde iets/iemand zou zijn! Ik denk van niet, maar idd ik kan het zeker niet weten!Het is natuurlijk als je een kilotje antimaterie erbij gooit het probleem is echter dat je dan ook een kilo antimaterie moet maken!!! En hoe wou je die energie opvangen??? In een oneindig kleine tijd is van die energie weer straling gemaakt.
Winst heb je natuurlijk niet bij een antimaterie reactie anders zou je oneindige energie hebben!!! (en er zijn enkele natuurwetten die dat niet toelaten).
Common Sense : We hebben het niet over energie die in biologieboekjes staat, maar over PURE energie, dus de "E" in E=mc^2! In jouw lichaam komt zeker niet zo'n reactie tot stand anders zou jij hier niet meer kunnen posten
!Hans3danmaarweer : Zwarte gaten heb een enorm aantrekkingskracht, waarom je er niets van merkt is waarschijnlijk omdat ie ERG ver weg is! Zwaartekracht neemt af als de afstand toeneemt dus als dit zwarte gat maar ver genoeg is dan zal je er niets van merken!
Verwijderd
Dat weet ik ook wel, dat de aantrekkingskracht afneemt met de afstand (Fg = (G * m1 * m2) / r(^2), en ik had moeten zeggen, waarom merken andere planeten hier dan niks van, en blijven die netjes om de zon cirkelen? Waarschijnlijk zou het zwarte gat dan nog te ver zijn. (Hieruit blijkt maar even, dat ik me absoluut niet de afstanden van ons zonnestelsel kan voorstellen )
)
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life - Terry Pratchett
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life - Terry Pratchett
Verwijderd
ehmzzz..
even over de materie/antimaterie..
Het is een beetje erg ingewikkeld proces om Antimaterie te maken, ze kunnen maar 100 gram per 1000 jaar produceren met de huidige technische middellen. En das een beetje weinig..
Nulpuntsenergie: Is dat het idee van de supersnaartheorie? Of daarin verwerkt? Komt me ergens bekend voor...
even over de materie/antimaterie..
Het is een beetje erg ingewikkeld proces om Antimaterie te maken, ze kunnen maar 100 gram per 1000 jaar produceren met de huidige technische middellen.
En das een beetje weinig..Nulpuntsenergie: Is dat het idee van de supersnaartheorie? Of daarin verwerkt? Komt me ergens bekend voor...
Verwijderd
Diadem: Toevallig in de KIJK gelezen?
Moet je er wel bij zeggen dat dat maar een klein gedeelte van de wetenschappers denkt dat een ruimte van een Proton oneindigveel energie kan bevatten.
Een Klein deel denkt van wel
Moet je er wel bij zeggen dat dat maar een klein gedeelte van de wetenschappers denkt dat een ruimte van een Proton oneindigveel energie kan bevatten.
Een Klein deel denkt van wel
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life - Terry Pratchett
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life - Terry Pratchett
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life - Terry Pratchett
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life - Terry Pratchett
Verwijderd
Diadem: Bewaren van Antimaterie is erg makkelijk:
Je propt het gewoon in een magnetisch veld, zolang er geen materie bijkomt is er geen probleem.
Tis maar wat je makkelijk noemt trouwens
Je propt het gewoon in een magnetisch veld, zolang er geen materie bijkomt is er geen probleem.
Tis maar wat je makkelijk noemt trouwens
Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life - Terry Pratchett
Pagina: 1