[css] "overflow: hidden;" crossbrowser

[Blaise]

Hoe krijg ik deze tag crossbrowser? Het werkt niet in Netscape en Mozilla .

code:

<style type="text/css">
BODY {
  overflow: hidden;
}
</style>

[Hangloozz]

misschien zo:

code:

<style type="text/css">
BODY {
  display: block;
  overflow: hidden;
}
</style>

[Blaise]

Werkt niet helaas

[Verwijderd]

Het werkt ook niet in IE6, dus ik weet niet wat je van plan bent? Standaard geen scrollbar ofzo?
De enige werkende oplossing die ik ken is een frameset maken met 2 frames, 1 is dan 99%, de ander 1%. Maar ja, dat is niet echt een nette oplossing.

[Oefening]

Op vrijdag 15 februari 2002 22:41 schreef Cheatah het volgende:
Het werkt ook niet in IE6, dus ik weet niet wat je van plan bent? Standaard geen scrollbar ofzo?
De enige werkende oplossing die ik ken is een frameset maken met 2 frames, 1 is dan 99%, de ander 1%. Maar ja, dat is niet echt een nette oplossing.

Scroll = "no" kan toch ook gewoon in de body-tag

[Hangloozz]

hmm, hier wordt al langer nar gezocht, getuige dit topic op W3...

en hier staat aan de rechterzijde ook een remark die genoeg zegt over NN.

zal moeilijk worden denk

[Blaise]

Wat ik wil is dat je geen scollbar krijgt, en evt. geen horizontale scollbar. daarom kan die scroll=no niet. Maar als ik dat zo lees hierboven heb ik weinig moed dat het nog kan.

[Verwijderd]

Misschien met overflow-x en overflow-y (niet xbrowser btw voor zover ik weet.)
Doe je bijv

overflow-x : scroll;
overflow-y : hidden;


Edit : link

[Blaise]

Ja, dat is dus het probleem. Ik moet een cross-browser code daarvan hebben, want Netscape/mozilla supporten die niet.

[Dennis]

Op zaterdag 16 februari 2002 15:31 schreef Blaise het volgende:
Ja, dat is dus het probleem. Ik moet een cross-browser code daarvan hebben, want Netscape/mozilla supporten die niet.

En IE6 ook niet, conclusie: het is geen standaard.

[Blaise]

IE6 wel. (mijn IE6 wel iig)

[Hangloozz]

Op zaterdag 16 februari 2002 15:59 schreef ddc het volgende:

[..]

En IE6 ook niet, conclusie: het is geen standaard.

wow, da's makkelijk conclusies trekken...
heb je daar ook W(3)etenschappelijk bewijs voor?