[java/alg] opmerkingen gui.

[Alarmnummer]

Ik moet voor een project waar ik aan werk een gui voor de eind gebruikers in elkaar zetten. In het huidige systeem (gemaakt in c en delphi) is het erg onoverzichtelijk wat je moet doen. Daarvoor moet het in het huidige systeem wat makkelijker te navigeren zijn en ik ben op een soortement van outlook achtige navigatie uitgekomen. Je kunt in die outlook bar de huidige keuzes zien en in die witte balk kun je het pad zien dat je hebt afgelegd. (Je kan er ok op klikken om snel weer terug te komen).

Er zijn 2 versies, windows look and feel en een plastic look and feel (omdat mijn baas ook wou zien wat je met skinning kon doen). Ik vind hem er wel grappig uitzien, maar heb liever die windows look and feel.

Ik wil graag jullie mening hierover, zodat ik eventueel nog dingen kan aanpassen.





ps: D2k thanx voor het hosten

ps: de icoontjes die zijn nog niet ingesteld maar dat komt nog wel.
<font color=red> D2k edit:
moet je het wel goed doen natuurlijk ;)</font>

[Verwijderd]

ik vindt de windows look and feel versie mooier dan de plastic look and feel versie.
ik vindt namelijk voornamelijk die knoppen in die outlook achtige toolbar in de plastic look and feel versie niet mooi.

[Alarmnummer]

Ik vond dat eigelijk wel grappig Ik ben het met je eens dat de windows versie er veel serieuzer uitziet. Zou zelf ook zeker niet voor de plastic gaan

[whoami]

Op vrijdag 15 februari 2002 19:30 schreef webskipper het volgende:
ik vindt de windows look and feel versie mooier dan de plastic look and feel versie.
ik vindt namelijk voornamelijk die knoppen in die outlook achtige toolbar in de plastic look and feel versie niet mooi.

Ik ben van hetzelfde gedacht.

_{Trouwens, is dit wel het goede forum?}

[Alarmnummer]

Op vrijdag 15 februari 2002 19:33 schreef whoami het volgende:

[..]

Ik ben van hetzelfde gedacht.

_{Trouwens, is dit wel het goede forum?}

De laatste keer dat ik gekeken heb was /14 programming and webscripting en volgens mij hoort dit hier thuis

[stylee]

* stylee zou voor windows look and feel gaan

[Alarmnummer]

Het gaat me eigelijk niet zozeer om die look and feel maar meer over de algemene layout van het programma. Ik zie dat het een beetje verkeerd is overgekomen

ps:
de inhoud van de menu structeren en alle acties die erbij horen is extern met xml te configureren

[Verwijderd]

Onderstu

[brammetje]

wat commentaar op de uitlijning:

[Alarmnummer]

thanx voor je reply en duidelijke opmerkingen

ps... die kleur overgangen zijn wel erg gaaf

[Johannes]

Ik denk dat er nog wel wat aan die outlook bar veranderd moet worden. Zoals je zelf al zegt, de icoontjes moeten veranderd worden, en het mag wel wat kleiner. Volgens mij neeemt de toolbar teveel ruimte in beslag. Ook begrijp ik niet meteen wat 'regel bestand draaien' betekent. Het kan zijn dat de gebruiker dit wel begrijpt, maar een duidelijkere omschrijving zou handig zijn.

Volgens mij staat de tekst in de witte toolbar trouwens niet zo mooi gecentered, hij staat onderaan, waardoor er wat witruimte overblijft erboven. Dit is minder een probleem in de Windows look and feel, maar toch.

[edit]Bram was me voor op wat puntjes.

[Alarmnummer]

Op alle items in de outlookbar en in die witte balk boven (die niet goed uitgelijnt is) kan je extern ook tooptip text instellen. De meeste gebruikers die krijgen ook uitleg over het systeem en er komt ok een help systeem bij waarin alles in staat. Ik hoop dat hiermee de meeste vragen van de eind gebruikers beantwoord worden.

ps:
En het gaat niet zozeer om de inhoud van de schermpjes omdat deze dus via xml geconfigureerd worden en dit is even een voorbeeldje.

[brammetje]

Op vrijdag 15 februari 2002 19:58 schreef Alarmnummer het volgende:
ps... die kleur overgangen zijn wel erg gaaf

tja, gif heh

[Alarmnummer]

Door windows look and feel krijg ik sinds jdk1.4 soms dikke zwarte randen. Dit komt omdat er dubbele borders worden getekend en ik heb nog geen manier gevonden om dit uit te zetten. setBorder en setBackground die werken niet.

edit
zie topic [topic=412977/1/50]

dus deze niet meer hier beantwoorden