aantal XP1500+ vraagjes

[Verwijderd]

beste tweakertjes,
Gisteren kocht ik een MSI K7T266 pro2 met daarop een XP1500+
256mb DDR pc2100 en 40GB schijfje. Geen problemen.. loopt als een trein.. alleen een paar vraagjes:

In de bios staat mn FSB op 133, de XP1500+ draait op 1333mHz dus met een multipltier van 10 kan dat heel goed. Maar geeft die 266 in de naam v/h mobo niet aan dat de fsb 266mhz aankan?

OC'en: Tot hoever kan ik de 1500+ reeel overclocken? ik zag ik een andere post tot 1600Mhz staan maar dat lijkt me wel erg sterk. Er zit gewoon een coolermaster standaardkoeler op. Hij wordt @1333mHz nl. al 42 graden.

BVD

[Railgunner]

133 Mhz FSB is eigenlijk 266 Mhz, door de DDR bus.

[Twynn]

Op vrijdag 15 februari 2002 09:52 schreef ionize het volgende:
In de bios staat mn FSB op 133, de XP1500+ draait op 1333mHz dus met een multipltier van 10 kan dat heel goed. Maar geeft die 266 in de naam v/h mobo niet aan dat de fsb 266mhz aankan?

Hmmzz. Ik ga effe wat quoten uit de faqs.. als eerste deze:

[topic=223827/1/50]

• Waarom staat er dat de FSB 133MHz is terwijl het 266MHz moet zijn?

Het sleutelwoord is DDR. Veel mensen met een AMD Duron/Athlon vragen waarom er 100 (of 133) MHz staat terwijl dat volgens specificaties 200 (of 266) MHz moet zijn. AMD maakt bij deze CPU's gebruik van het DDR principe, dus in de specificaties wordt dan gesproken over een effectief verdubbelde FSB. Toch is de frequentie op de CPU bus gewoon 100 (of 133) MHz, dus er is niks aan de hand.

OC'en: Tot hoever kan ik de 1500+ reeel overclocken? ik zag ik een andere post tot 1600Mhz staan maar dat lijkt me wel erg sterk. Er zit gewoon een coolermaster standaardkoeler op. Hij wordt @1333mHz nl. al 42 graden.

En dan deze: [topic=324186/1/50]

Tot hoever kan ik overclocken?

Dit is erg moeilijk te zeggen. Het ligt er namelijk maar aan hoe de rest van je systeem het volhoudt. Als je bijvoorbeeld een PIII overclocked heb je te maken met een nogal hoge FSB. Deze kan soms wel oplopen tot 150-160. Aangezien je AGP en PCI snelheden hier ook verband mee houden is dit per systeem verschillend. Om je toch een beetje gerust te stellen geef ik een paar voorbeelden:

Intel Pentium II 400: zo'n 500MHz maximaal.
Intel Pentium III 700E: zo'n 950MHz maximaal.
Intel Celeron 566: zo'n 850 maximaal.
AMD Athlon 800 (socket A): zo'n 1000MHz maximaal.
AMD Duron 600: zo'n 950MHz maximaal.
AMD K6 processors: willen meestal niet hoger dan zo'n 50MHz boven de originele snelheid.

Uiteraard kan het zijn dat ze deze snelheden niet halen of er misschien wel overheen gaan. Zoals eerder gezegd, dit ligt helemaal aan de component zelf en aan het systeem.

[Verwijderd]

DDR Double Data Rate... stom dat ik daar niet aan heb gedacht.. excuses voor het niet lezen van de faq...
Nog een klein vraagje:
Ik heb deze zooi in mn oude kast gegooid om financiele redenen... op dit moment kan mijn voeding (250W) het goed aan.. zodra ik ga oc'en gaat mijn CPU meer trekken, is die oude voeding nog wel goed genoeg?

[DirtyHennessy]

nee 150 watt is zeeeer krap aan voor normaal gebruik van die proc laat staan overclocken

[Greyfox]

Gaat een overclockte processor dan zoveel meer vermogen trekken? Dat kan toch niet meer dan een paar watt zijn?

[Twynn]

Op vrijdag 15 februari 2002 10:14 schreef Greyfox het volgende:
Gaat een overclockte processor dan zoveel meer vermogen trekken? Dat kan toch niet meer dan een paar watt zijn?

Jawel, dat gaat best wel snel omhoog.. Een van de redenen is dat een overclockte processor vaak ook wat meer Vcore spanning nodig heeft.. Dus de Vcore omhoog, scheelt al best wel wat vermogen.. Een hogere FSB betekend ook meer vermogen.. En dan heb je nog het probleem dat de voltage-regulator die op je bordje zit, bij standaard gebruik al tegen z'n limiet aan zit.. Ga je overclocken, dan word dat ding gewoon zeer inefficient, waardoor er dus nog meer vermogen nodig is!

[RAJH]

op dit moment kan mijn voeding (250W) het goed aan.

Op vrijdag 15 februari 2002 10:10 schreef koeskoesappelmoes het volgende:
nee 150 watt is zeeeer krap aan voor normaal gebruik van die proc laat staan overclocken

Ik heb ook een 250W voeding en mijn TB 1400 Loopt op 1600 zonder problemen, dus dat overclocken moet bij jou ook wel willen lukken.

[Twynn]

Op vrijdag 15 februari 2002 10:26 schreef RAJH het volgende:
Ik heb ook een 250W voeding en mijn TB 1400 Loopt op 1600 zonder problemen, dus dat overclocken moet bij jou ook wel willen lukken.

Hmm.. Ik zou het niet zo sterk willen beweren.. Dat hangt namelijk af van de voeding (kwaliteit enzo, dus per voeding verschillend), en verder de rest van de hardware die je erbij hebt!)

[Greyfox]

Op vrijdag 15 februari 2002 10:20 schreef Twynn het volgende:

[..]

Jawel, dat gaat best wel snel omhoog.. Een van de redenen is dat een overclockte processor vaak ook wat meer Vcore spanning nodig heeft.. Dus de Vcore omhoog, scheelt al best wel wat vermogen.. Een hogere FSB betekend ook meer vermogen.. En dan heb je nog het probleem dat de voltage-regulator die op je bordje zit, bij standaard gebruik al tegen z'n limiet aan zit.. Ga je overclocken, dan word dat ding gewoon zeer inefficient, waardoor er dus nog meer vermogen nodig is!

+ 1 Inzichtvol
+ 1 Interessant
+ 1 Ondergewaardeerd

Thanx!

[Boboga]

Ik heb een t-bird 1333@1507 en laatst stopte mijn 250w voeding ermee... Dus ja zelf wete, ik heb nu 350w trouwens.

[Exirion]

FAQ even lezen aub.