[cs] ogc, kwist niet dat een aimbot zo goed was

[mvz]

ik deed ff onderzoek naar aimbot, omdat een vriend zei dat aimbots NOOIT precies op het hoofd kunnen richten. nou woei!! dat kunne ze wel.. ik heb ff getest.. dit plaatje was resultaat ( ik ben [iND]mvz )

[Verwijderd]

tssk, als ik jou was zou ik em er amar afgooien, want je wordt anders nog gebanned

[mvz]

komt door paladin en punkbuster heen, ook door cheatin death, en cs guard. daarom geef ik geen link en doe ik snel "DELTREE"

[Verwijderd]

Dus?
Cheaten is cheaten, of een aimbot nou 99% van de tijd raak mikt of 100%, cheaten is het en blijft het.

[Verwijderd]

Op donderdag 14 februari 2002 23:59 schreef xMvZx het volgende:
[afbeelding]

ik deed ff onderzoek naar aimbot, omdat een vriend zei dat aimbots NOOIT precies op het hoofd kunnen richten. nou woei!! dat kunne ze wel.. ik heb ff getest.. dit plaatje was resultaat ( ik ben [iND]mvz )

je bent nog een super drol ook, je gaat toch geen cheat testen onder je eigen nick, je bent echt een ass.

tja en cheats blijven cheats

[Xtuv]

ja je bent cool

[KeRsTmAnNeKe]

Neem dan een demo op en post die hier...

[Verwijderd]

Kan je dat ding even e-mailen???

[KeRsTmAnNeKe]

Op vrijdag 15 februari 2002 00:01 schreef xMvZx het volgende:
komt door paladin en punkbuster heen, ook door cheatin death, en cs guard. daarom geef ik geen link en doe ik snel "DELTREE"

CSGuard pakt em met een goede config... en jah CD werkt er ook tegen... die zijn sneller met maken van een nieuwe versie van de huidige maker van OGC

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 00:08 schreef jerr het volgende:
Kan je dat ding even e-mailen???

Waaat

omfg, jij hebt lef, lamer.

[RedTop]

Ik neem aan dat je van te voren heb gezegd dat je een aimbot wel eens wilde testen en dat je dat maar één potje zou doen?

Ik vind het wel goed van je dat je niet gaat nicklamen om te kunnen cheaten

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 00:10 schreef ScitzoFreak het volgende:

[..]

Waaat

omfg, jij hebt lef, lamer.

Ben jij zo heilig dan?

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 00:12 schreef jerr het volgende:

[..]

Ben jij zo heilig dan?

Ehm, ik kots op cheaters, en nee, ik cheat nooit.

[mvz]

zoals ik al zei, ik deed onderzoek, speel normaal geen CS maar GlobalWarfare das pas kewl..

dus ik hoef niet andere nick te zoeke om ff 10 minute aimbot te testen, ben dus ook niet fulltime cheater

en nee ik email em niet, gecko.

[MartNL]

Op vrijdag 15 februari 2002 00:12 schreef jerr het volgende:

[..]

Ben jij zo heilig dan?

cheaten sucks dat heeft niks met heilig te maken.
Je bederft het plezier voor 20 spelers.
Of denk je dat je alleen op deze planeet leeft?

[unfor]

wat ben jij een mongool... mischien sta je strax wel op de blacklist ik hoop et.

[Verwijderd]

Ik wordt weleens strontziek van die freaks die het spel
24/24 spelen en dus praktisch altijd bovenaan eindigen.
Voor de recreatieve speler is er zo geen lol meer aan.
Dan kan zo'n aimbot weleens wat frustratie weghalen.

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 00:17 schreef jerr het volgende:
Ik wordt weleens strontziek van die freaks die het spel
24/24 spelen en dus praktisch altijd bovenaan eindigen.
Voor de recreatieve speler is er zo geen lol meer aan.
Dan kan zo'n aimbot weleens wat frustratie weghalen.

(Ik zeg verder gewoon niks anders heb ik dalijk een ban enzow )

[The Will]

Wtf moet ik me voorstellen bij 24/24?

Volgens mij bedoel je 24/7

Edit: En verder zijn er natuurlijk ook de zogenaamde "n00b" servers. Dat is niet vastgesteld ofzo, maar ik zuig echt ongelofelijk met CS, en zelfs ik kan op sommige servers toch wel redelijk boven aan eindigen.

[mvz]

toen ik vroeger CS speelde, eerlijk dus. werd ik vaak op manieren neergeknald als dat die aimbot ook heeft, zet je wel aan het denken, dat "die stoere clan leader die veel kilt" mischien toen al ook wel cheatte..

weet iemand email adresjes van die anti-cheat makers? mail ik gewoon deze cheat bot ff naar ze toe en hebbe ze in no time een nieuwe anti cheat

[Bloodclot]

24/24 ratio van 0

24kills 24 deaths toch?
of lees ik het verkeerd.

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 00:19 schreef The Will het volgende:
Wtf moet ik me voorstellen bij 24/24?

Volgens mij bedoel je 24/7

LOL

ach hij is er zo een die geen skills heeft dus dan maar gaat cheaten zodat het lijkt alsof ie het nog een beetje kan... tja, zulke figuren zijn er nu eenmaal (helaas) ook

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 00:20 schreef ScitzoFreak het volgende:

[..]

LOL

ach hij is er zo een die geen skills heeft dus dan maar gaat cheaten zodat het lijkt alsof ie het nog een beetje kan... tja, zulke figuren zijn er nu eenmaal (helaas) ook

Ik ben dus een figuur, fijn

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 00:23 schreef jerr het volgende:

[..]

Ik ben dus een figuur, fijn

fijn he

[The Will]

Op vrijdag 15 februari 2002 00:20 schreef Bloodclot het volgende:
24/24 ratio van 0

24kills 24 deaths toch?
of lees ik het verkeerd.

Jep je leest het verkeerd:

Ik wordt weleens strontziek van die freaks die het spel
24/24 spelen en dus praktisch altijd bovenaan eindigen.

Met 24 kills en 24 deaths eindig je over het algemeen niet bovenaan.

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 00:24 schreef ScitzoFreak het volgende:

[..]

fijn he

heerlijk

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 00:25 schreef jerr het volgende:

[..]

heerlijk

Ok dan

[pica]

Op vrijdag 15 februari 2002 00:20 schreef ScitzoFreak het volgende:

[..]

LOL

ach hij is er zo een die geen skills heeft dus dan maar gaat cheaten zodat het lijkt alsof ie het nog een beetje kan... tja, zulke figuren zijn er nu eenmaal (helaas) ook

Precies.
Het laagste, vieste goorste, lameste, verklote stel honden wat op deze godschuwelijke aardkloot te vinden is.

No flame intended. Not.


Ik kots op alle cheaters, en alle wannabe cheaters. Ik kots op teamkillers, blockers, campers, lamers, whatever. Ik haat jullie allemaal.

No flame intended natuurlijk. Not.

Oh, en jerr... als je je aangesproken voelt, das dan jammer. Want dan hoor je onder die catagorie.

Door jullie ga ik de komende tijd lekker aan de singleplayer... mission accomplished voor jullie, wees er blij mee.

[Bulldog]

Aub ff kappen met dat geflame en gevuur hier!.

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 00:32 schreef JeanLucPicard het volgende:

[..]

Precies.
Het laagste, vieste goorste, lameste, verklote stel honden wat op deze godschuwelijke aardkloot te vinden is.

No flame intended. Not.


Ik kots op alle cheaters, en alle wannabe cheaters. Ik kots op teamkillers, blockers, campers, lamers, whatever. Ik haat jullie allemaal.

No flame intended natuurlijk. Not.

Oh, en jerr... als je je aangesproken voelt, das dan jammer. Want dan hoor je onder die catagorie.

Door jullie ga ik de komende tijd lekker aan de singleplayer... mission accomplished voor jullie, wees er blij mee.

Goed idee, ik ben van mening dat multiplayer het slechtste is wat ooit is bedacht op het gebied van first person shooters.

Neem nou bv Quake arena, toen ik het voor het eerst speelde was het wel aardig, omdat het nieuw was natuurlijk.

Maar wat gebeurd er nou in de praktijk, je kijkt niet meer naar de mooie textures. Je ziet de mooie skins niet.
Je zet de resolutie laag want al die details leiden maar af.

Er is geen sprake meer van progressieviteit (beginnen
met een mes en langzamerhand sterkere wapens in je handen
krijgen)

Ik durf dit te zeggen: multiplayer has killed the 3d shooter!!!

[The Will]

Op vrijdag 15 februari 2002 00:45 schreef jerr het volgende:

[..]

Goed idee, ik ben van mening dat multiplayer het slechtste is wat ooit is bedacht op het gebied van first person shooters.

Jaja, waar slaat dat op. Het heeft IMHO juist een extra dimensie toegevoegd

Neem nou bv Quake arena, toen ik het voor het eerst speelde was het wel aardig, omdat het nieuw was natuurlijk.

Maar wat gebeurd er nou in de praktijk, je kijkt niet meer naar de mooie textures. Je ziet de mooie skins niet.
Je zet de resolutie laag want al die details leiden maar af.

Het is echt niet zo dat iedereen op 640x480 speelt met alle details verder uit. En verder is Quake nou niet echt een uitblinker in mooie graphis. Goed het speelt lekker maar om nou te zeggen "Wow wat een graphics" nee.

Er is geen sprake meer van progressieviteit (begint
met een mes en langzamerhand krijg je sterkere wapens in je handen)

En jouw probleem daarbij is? Is dat niet juist de essentie ervan, je begint zwak en eindigt sterk (of dood). "The weak shall die and the strong shall live" Ooit van gehoord? Die wet geld in de wereld van het online gamen.

Ik durf dit te zeggen: multiplayer has killed the 3d shooter!!!

En ik durf er tegen in te gaan

[Termi]

Ben je nu echt blij

[Verwijderd]

ik kan gewoon van me zelf zeggen dat "nogood" ben in cs maar dat is nog geen rede om te cheaten.
ik doe cs voor de lol en niet om iemand anders te iriteren.

wil je goed cs'en moet je oefenen,
lukt dat niet: touwtje springen is ook leuk

Niet om te flamen, is gewoon mijn 1 cent op dit onderwerp

[pica]

Op vrijdag 15 februari 2002 00:50 schreef The Will het volgende:

[..]

Jaja, waar slaat dat op. Het heeft IMHO juist een extra dimensie toegevoegd

Mwah... deze regel gaat alleen op als je leuke en goede tegenstanders/teammates hebt... en die zijn tegenwordig errruuuug spaars....

[..]

Het is echt niet zo dat iedereen op 640x480 speelt met alle details verder uit. En verder is Quake nou niet echt een uitblinker in mooie graphis. Goed het speelt lekker maar om nou te zeggen "Wow wat een graphics" nee.

Met dat 640x480 gebeuren ben ik met je eens.
Toen quake 3 uitkwam was het 1 van de mooiste spellen around, en ik vind het nog steeds erg mooi. Speel maar eens Urban Terror(mod voor quake 3).
Er is nog steeds geen engine die mooier is dan die van quake 3, want die blijft worden uitgebreid, kijk maar naar MOHAA, ST:EF, RTCW, en nog een stel spellen die op de Q3 engine loopt... allemaal retemooie spellen.

[..]

En jouw probleem daarbij is? Is dat niet juist de essentie ervan, je begint zwak en eindigt sterk (of dood). "The weak shall die and the strong shall live" Ooit van gehoord? Die wet geld in de wereld van het online gamen.

Mjah, binnen het spel zelf wel ja, tenzei er weer van die cheaters of campers of andere lamers zitten, die niet normaal kunnen spelen om te winnen.

[..]

En ik durf er tegen in te gaan

OK

[KeRsTmAnNeKe]

Quake 3 engine valt onder een van de betere vna het moment.. en grafisch isset ook wel goed...

maar ik bijna nooit Quake 3 online gespeelt. altijd CS... toen zag ik die gasten @ BoB (HCC) Q3 spelen, brightness helemaal open, wapenmodels zo vierkant mogelijk enz... echt van die instellingen waarmee je bij CS zou cheaten zijn dan normaal... en daar maak je dan zo'n strakke engine voor

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 00:50 schreef The Will het volgende:

[..]

Jaja, waar slaat dat op. Het heeft IMHO juist een extra dimensie toegevoegd

Neej, er is geen dimensie toegevoegd, maar er is een heel andere spelvorm ontstaan lijkt me

*knip*
En jouw probleem daarbij is? Is dat niet juist de essentie ervan, je begint zwak en eindigt sterk (of dood). "The weak shall die and the strong shall live" Ooit van gehoord? Die wet geld in de wereld van het online gamen.

Ik bedoel dus, in het oorspronkelijke spel was er die progressiviteit. Als je quake2 speelt begin je met een blaster, dan vind je een dubbelloops, even later een
hyperblaster enz. In multiplayer heb je zo een rocketlauncher in je handen.

Al die multiplayers lijken ook zo op elkaar vind ik. Is er nou zoveel verschil tussen UT, ARENA en HalfLife?
En is dit verschil net zo groot als het verschil tussen quake2 en Unreal?
Multiplayer is een gewoon arcadespelletje vergelijkbaar met de automaten in de speelhallen.

[The Will]

Ach je kan het idd ook zien als een nieuwe spelvorm, dat is het opzich ook wel. Maar dan vind ik het een spelvorm waar ik de negatieve kant niet van kan zien, op cheaters etc na dan.

En over de progessie, ik denk dat wanneer je in multiplayer ook zo zou beginnen, dat het dan wel erg makkelijk is als je eenmaal een goed wapen hebt.

En verder geldt die regel natuurlijk wel voor RPG's, je begint zwak en eindigt als je geluk hebt sterk, maar daar moet je wel wat voor doen. En dat heb je ook als multiplayer, dus dat het nou aan de multiplayer mode ligt dat het spel (voor jou blijkbaar) is verneukt. Tja, dat denk ik dan toch niet.

[Soullie]

Op vrijdag 15 februari 2002 01:05 schreef KeRsTmAnNeKe het volgende:
Quake 3 engine valt onder een van de betere vna het moment.. en grafisch isset ook wel goed...

maar ik bijna nooit Quake 3 online gespeelt. altijd CS... toen zag ik die gasten @ BoB (HCC) Q3 spelen, brightness helemaal open, wapenmodels zo vierkant mogelijk enz... echt van die instellingen waarmee je bij CS zou cheaten zijn dan normaal... en daar maak je dan zo'n strakke engine voor

Nou daar moet je nog best respect voor hebben vooral als je het op de normale instellingen gewent bent duurt het erg lang voor je aan zoiets went het schijnt dat je na lang oefenen er steeds beter mee word maar mij is dat iig nooit gelukt vandaar dat ik geen top fragger ben of zow...

tja en zown skin kleuren... dunno wat ik daar van moet vinden... je ziet idd iedereen erg goed wat je normaal niet zou zien... mja bij quake is het ook niet de bedoeling stil te staan en das bij cs wel soms het geval... beetje vage grens

[Wirf]

Op vrijdag 15 februari 2002 01:05 schreef jerr het volgende:

Ik bedoel dus, in het oorspronkelijke spel was er die progressiviteit. Als je quake2 speelt begin je met een blaster, dan vind je een dubbelloops, even later een
hyperblaster enz. In multiplayer heb je zo een rocketlauncher in je handen.

Progressiviteit in CS:

Je begint met $800, vervolgens krijg je steeds meer geld (als het goed is) waarvan je steeds betere wapens en equipment kunt kopen..

en als je multiplayer niet cool vind, dan ga je toch gewoon singleplayer spelen? Dr is niemand die je verplicht tot het spelen van multiplayer games

[Captain Pervert]

Op vrijdag 15 februari 2002 01:40 schreef Wirf het volgende:

[..]

Progressiviteit in CS:

Je begint met $800, vervolgens krijg je steeds meer geld (als het goed is) waarvan je steeds betere wapens en equipment kunt kopen..

en als je multiplayer niet cool vind, dan ga je toch gewoon singleplayer spelen? Dr is niemand die je verplicht tot het spelen van multiplayer games

En meer geld wil niet zeggen dat je een beter wapen in handen hebt, de para is 5750 maar iets raken? Nee.

[Wirf]

Op vrijdag 15 februari 2002 01:49 schreef Captain Pervert het volgende:

[..]

En meer geld wil niet zeggen dat je een beter wapen in handen hebt, de para is 5750 maar iets raken? Nee.

maar het verschil tussen glock en m4a1 merk je toch wel?

en para's zijn trouwens best leuk om fijn blind op crates te schieten, in de hoop dat er iemand achter zit, maar dat terzijde

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 01:40 schreef Wirf het volgende:

[..]

Progressiviteit in CS:

Je begint met $800, vervolgens krijg je steeds meer geld (als het goed is) waarvan je steeds betere wapens en equipment kunt kopen..

en als je multiplayer niet cool vind, dan ga je toch gewoon singleplayer spelen? Dr is niemand die je verplicht tot het spelen van multiplayer games

Hmmm ja,
maar ik denk dat het ontwikkelen van multiplayer dus wel ten
koste gaat van het single gedeelte. Quake3 single shooter ben ik nog niet tegengekomen. En dat had imo HEEEEL mooi kunnen zijn. En dat geldt ook voor Unreal Tournament.

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 02:03 schreef jerr het volgende:

[..]

Hmmm ja,
maar ik denk dat het ontwikkelen van multiplayer dus wel ten
koste gaat van het single gedeelte. Quake3 single shooter ben ik nog niet tegengekomen. En dat had imo HEEEEL mooi kunnen zijn. En dat geldt ook voor Unreal Tournament.

Met welke nickname speel je, dan weten mensen hier tenminste dat als ze jou zien op een server dat ze beter direct kunnen vertrekken.

[insert random kots smiley]

[Wirf]

Op vrijdag 15 februari 2002 02:03 schreef jerr het volgende:

[..]

Hmmm ja,
maar ik denk dat het ontwikkelen van multiplayer dus wel ten
koste gaat van het single gedeelte. Quake3 single shooter ben ik nog niet tegengekomen. En dat had imo HEEEEL mooi kunnen zijn. En dat geldt ook voor Unreal Tournament.

Q3 single player -> MOHAA of RTCW; want die zijn namelijk gebouwd met behulp van Q3 technologie (en zien er dus ook erg gelikt uit)

[The Will]

Ik denk niet dat het ten koste gaat van de single player hoor. Ik denk dat er een keuze wordt gemaakt wat ze willen, of het spel dus gefocust is op multiplayer of op singleplayer.

En natuurlijk zijn er ook spellen die laten zien dat het allebei kan, en dan bedoel ik met namen Halflife en Medal of Honor.

Edit: Wirf we hebben het nu niet over de engine, maar of de multiplayer ten koste van singleplayer gaat.

[Wirf]

Op vrijdag 15 februari 2002 02:06 schreef The Will het volgende:
Edit: Wirf we hebben het nu niet over de engine, maar of de multiplayer ten koste van singleplayer gaat.

Nou, niet dus, want de multiplayer engines worden weer gebruikt voor singleplayer games.

[The Will]

Inderdaad, dat probeerde ik dus ook in mijn post duidelijk te maken.

[Virgil]

Op vrijdag 15 februari 2002 02:13 schreef Wirf het volgende:

[..]

Nou, niet dus, want de multiplayer engines worden weer gebruikt voor singleplayer games.

Volgens mij was het juist andersom. Het is juist begonnen met singleplayer engines.

Ja ik snap wat jij bedoelt, de quake3 engine wordt weer gebruikt in singleplayer spellen. Maar naar mijn mening is dat neit zo. Volgens mij waren de gasten van ID software bezig met quake3 en wilden ze weer een singleplayer sequence erin douwen (zie quake1 en quake2, volledig uitgespeelt btw) Maar hebben ze in plaats daarvan een singleplayer deathmatch tegen bots (net als in unreal tournament)erin gedouwd om toch die kosten eruit te halen die ze gekregen hebben met het developen van de game.
Want zoals je weet is de quake3 engine de meest geavanceerde engine die er is en zijn er vele jaren werk in besteed. Correct me if im wrong.

En ook nog dit.

Ik wou dat er weer leuke singleplayer fps uit kwamen zoals half life. Met een leuke storyline en spannende sequences.
Niet rondlopen en moffen knallen maar echt nachten lang puzzelen in plaats van paadje volgen en knal alles maar weg wat je tegen komt (Zie RTCW). MOH heb ik nog niet gezien en Operation Flashpoint vind ik te movie achtig. Zijn veelste veel filmpjes in en gaat ook meer de kant in van het multiplayer gedoe.

En over waar dit topic over begon.

Cheaten zuigt idd. Maar iedere die hard cstriker heeft wel eens een cheat gedownload om het uit te proberen. En ok ik kan overdrijven van dat iedere die hard een cheat gedownload heeft maar het meerendeel zal het wel eens gedaan hebben. Al was het maar om het uit te proberen.

In bovenstaande zullen vast fouten staan, Correct me If i'm wrong want ik weet ook niet alles.

[bolleh]

imho kan een multyplayer game offline ook erg boeien. ik werk nu aan de invasion mod voor quake 3( www.planetquake.com/invasion ) en offline met bots speelt het zo slecht nog niet. de aliens zijn erg spooky. op zn tijd is een team arena ctf game met wat bots echt niet slecht hoor. en toen ik 4 maanden geen internet had? ok mn eigen maps maken, ik leer er van en weet nu dat ik best wel wat wil doen in de gamebusiness. multiplayer is imho de beste game ontwikkeling sinds de uitvinding van 3d. het is toch fantastisch om met iemand te spelen die je niet kent en ff een chat te houden? ik heb zo een paar goede vrienden ontmoet(ik heb er ook offline genoeg ja).

wat betreft cheaters. ze weten niet wat ze doen. oh die ander is te goed, ik kan niet winnen, ik gebruik mn aimbot wel ff. nu ben ik de .

ach some ppl will never learn. laten we hopen dat juist DIE mensen die cheaten eens hun internet verbinding kwijtraken.

[Virgil]

Op vrijdag 15 februari 2002 02:37 schreef bolleh het volgende:
imho kan een multyplayer game offline ook erg boeien. ik werk nu aan de invasion mod voor quake 3( www.planetquake.com/invasion ) en offline met bots speelt het zo slecht nog niet.

Als we toch bezig zijn met spam.
http://www.planetquake.com/maldavria/

Maldavria mod voor quake3

Werk ik ook aan mee als mapper, binnekort komt beta1b uit en daarna beta2 met de maps waarmee ik en mede mappers mee bezig ben

Korte toelichting op maldavria.:

Maldavria is een FPS met het idee van een RPG. Je kan uit 2 partijen kiezen. Uit de aanhangers van het kwaad of de aanhangers van het goede.
Daarnaast kan je weer kiezen welke soort vechter je wilt zijn. Een magician of een Fighter.

Een Fighter heeft 5 krachtige wapens waarvan binnekort 6. Er komt namelijk een melee style wapen bij.

Een Magician kan kiezen uit 24 spells. En even voor de duidelijkheid. Een magician is speciaal gebouwd voor mensen met een slechte connectie. Een hogere ping betekend een betere performance van je Magician mannetje

Ook groeit je Experience Level in het spel naarmate je meer mensen molt.

Erg leuk idee en de uiteindelijke versie zal zwaar ruleren

_{Dit was mijn gedeelte van m'n spam}
[/offtopic]

_{Ja ik weet crosspost doe'k expres... we hebben reclame nodig}

[Rody]

goh toevallig

ik heb vandaag een aimbot uitgetest voor TO gemaakt
just tegen bots, dus niet menselijke spelers want overal zit adaway op en ik heb geen zin om gebanned te worden.
Daar komt ook nog bij dat ik andermans plezier niet wil bederven.
Nou er zitten echt achterlijke veel functies op, met name:
• autoaim
• autoshoot
• radar
• glowing (glowing om mensen heen, zodat je beter ziet)
• je kan je instelling saven en zo makkelijk weer loaden
• je kan zorgen dat de terugslag uitgaat (recoil)
• je kan zorgen dat je opeens 180 graden draait, scheelt
je weer een muispols.

kortom, die aimbot die ik had, was lopen, en alleen maar lopen en je stond boven aan.

echt zo fokking lame snap niet hoe mensen zo kunnen spelen. ik weet nu wel voor de volgende keer als iemand aimbot gebruikt, want dat zie je dus gewoon zo

p.s er staan nog veel meer in de readme, maar dat bespaar ik jullie, het blijft bullshit

[Verwijderd]

Hmm..

Ogc ook een geprobeert maar vond het niks jah die glow en namen functie was wel leuk en handig raakt je je eigen team leden niet maar ik maakte minden headshot met ogc dan zonder ogc.

[The Will]

Als je er nou nog een auto-walk in gooit, kun je gewoon weg gaan van je pc, en als je terug komt heb je honderden kills. Dan zit er niet een menselijk element meer in, maar ben je een complete bot geworden.

[Rody]

Op vrijdag 15 februari 2002 02:52 schreef The Will het volgende:
Als je er nou nog een auto-walk in gooit, kun je gewoon weg gaan van je pc, en als je terug komt heb je honderden kills. Dan zit er niet een menselijk element meer in, maar ben je een complete bot geworden.

ja zal er niet gek van opkijken als dat er ook nog wordt ingepropt

[Verwijderd]

weet je wat leuk was toen ik dat ding aan had en toen effe naar de wc kom je terug 10 kills er bij

[Rody]

hehe ja

kan je gewoon blijven staan, je loopt dan wel niet. je pop staat stil, komt een enemy aanlopen en hij begint te knallen

[pica]

Op vrijdag 15 februari 2002 02:35 schreef SeRRveR het volgende:

[..]

Cheaten zuigt idd. Maar iedere die hard cstriker heeft wel eens een cheat gedownload om het uit te proberen. En ok ik kan overdrijven van dat iedere die hard een cheat gedownload heeft maar het meerendeel zal het wel eens gedaan hebben. Al was het maar om het uit te proberen.

Ik, en heel DCM met mij, hebben nog nooit een cheat gedownload, zelfs niet om te proberen.

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 03:47 schreef JeanLucPicard het volgende:

[..]

Ik, en heel DCM met mij, hebben nog nooit een cheat gedownload, zelfs niet om te proberen.

Me to, alleen ik ben geen die hard cser, maar een rtcw'er.
En ik wil niets met cheats te maken hebben

[Verwijderd]

Nou 30-0 met cheats.... Heb ook wel eens 30-0 zonder cheats gehaald... En dat nog in een clanwar ook... En zelfs jij doet meer trots op die score dan ik...
(ok ok... ik deed er dan wel trots mee maar nu niet meer )

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 00:17 schreef jerr het volgende:
Ik wordt weleens strontziek van die freaks die het spel
24/24 spelen en dus praktisch altijd bovenaan eindigen.
Voor de recreatieve speler is er zo geen lol meer aan.
Dan kan zo'n aimbot weleens wat frustratie weghalen.

ah je kan er dus gewoon geen barst van..waarom zou jij dan bovenaan moeten staan, je kunt toch ook lol hebben zonder bovenaan te staan? enzoniet dan ga je toch gewoon niet CSen, want op deze manier verpest je het voor velen die wel eerlijk aan hun skills komen..

geloof me, de CS scene is figuren zoals jij liever arm dan rijk, je hebt er niks te zoeken, ga Patience doen ofzo, misschien lukt je dat nog wel..

Op vrijdag 15 februari 2002 00:17 schreef jerr het volgende:
Cheaten zuigt idd. Maar iedere die hard cstriker heeft wel eens een cheat gedownload om het uit te proberen. En ok ik kan overdrijven van dat iedere die hard een cheat gedownload heeft maar het meerendeel zal het wel eens gedaan hebben. Al was het maar om het uit te proberen.

In bovenstaande zullen vast fouten staan, Correct me If i'm wrong want ik weet ook niet alles.

ik kan mezelf toch redelijk tot 'die hard' rekenen (speel aardig veel), maar ik heb nog nooit zelfs nog maar gezocht naar een cheat oid, ik heb een buyscript, that's it..

het gaat om het principe, CS kun je niet zomaar, dat kan niemand, CS moet je leren, en cheaten helpt je daar echt niet bij...het laat alleen zien hoe zwak je bent..

[Just_a_Gamer]

sjonge wat heeft nou voor nut als je de cheats nog een keer uit test. Iedereen weet dat de OGC cheats goed werken en dan nog een keer gaan uit testen is imho overbodig en triest. En 30-0 is nou voor een goede cs - speler zonder cheats ook te halen.

[IceStorm]

Gaap, discussies over cheaten gaan nergens over mensen .